Hi, Philipp Thomas schrieb:
Also wenn ich mir ansehe, was da an Entwicklungsarbeit bei uns noch reingesteckt wurde, um Bugs zu beheben (teilweise seit Jahren bekannte ...) oder um RPM4 annähernd gleich schnell wie RPM3 zu machen, kann ich nur sagen, dass sich IMHO der Aufwand nicht gelohnt hat.
Für SuSE... aber für mich klingt "um Bugs zu beheben [...]" wie Weihnachten! Und über die Vorteile von RPM 4 hab ich mich noch nicht informiert - sollten aber welche da sein ;-) Vermutlich laufen jetzt immerhin mehr RPMs von anderen Distris. Ich erhoffe mir vom 2.6er Kernel ENDLICH die Beseitigung des DAE- und Brennproblems mit cdrdao, readcd, cdparanoia etc. Mir können ja alle viel erzählen. Aber ich bin mittlerweile der Meinung, dass es da Probleme bei fast allen (unerkannt) gibt, die fast einem KO-Kriterium für Linux gleichkommen. Man merkt bei einem schnellen Rechner nur nicht so viel davon. Aber Abstürze könnte es wohl auch geben. Ich rede nicht von Daten-CDs... Aber von ide-scsi und Non-Standard-CDs. Wobei das Schreiben eher klappt als das Lesen. Lassen wird das. Es liegt nicht nur an mir oder meinem System, da bin ich mir inzwischen sicher. Hoffen wir das Beste, sonst kann ich Windoof doch nicht vergessen :-( Von ACPI bzw. APM und S3 oder STD ganz zu schweigen). René