Hallo David, Am Freitag, 19. September 2003 16:43 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Fri, 19 Sep 2003, Stefan Sassenberg schrieb:
Ich glaube nicht, dass das die Lösung ist, denn usbfs ist nach meinem Wissen der Nachfolger von usbdevfs, sollte also dessen funktionalität ersetzen. Auch denke ich, dass SuSE usbdevfs im Standardkernel drin gelassen hätte, wenn man damit zeitgemäße Geräte wie Kartenleser betreiben kann.
usbdevfs ist das, was unter /dev/usb/ gemountet ist. Und das hat genau garnix mit irgendwelchen evtl. Dateisystemen auf irgendwelchen USB-Geraeten zu tun.
gibt es zu diesem Thema eine verständliche Dokumentation (nicht in voller epischer Breite), damit ich mir zumindest 'mal die Grundbegriffe zum Einbinden und zu Dateisystemen auf USB-Geräten aneignen kann. So muß einfach Deine Ausführungen glauben (tue ich im übrigen), ohne sie nachvollziehen zu können. Wenn ich Google anwerfe und dort USB eingebe, werde ich wahrscheinlich von der Auswahl erschlagen ;-) Danke Andreas
-- Wäre es nicht eine Verbesserung, wenn bei der nächsten Win Version anstatt der beängstigenden Meldung "schwerer Ausnahmefehler" ein beruhigendes "ärgerliches Standardproblem" den bevorstehenden Absturz ankündigte? (Hans Goebl in de.etc.bahn.eisenbahn)
-- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de