Hallo, On Thu, 21 Nov 2002, Andre Schulte wrote:
Am 21. November schrieb Bernd Brodesser:
* Andre Schulte schrieb am 21.Nov.2002:
Na ja, ich habe mir vor drei Wochen die 8.1 von SuSE geholt. Du wirst hoffentlich zugeben, dass SuSE und Co die Sache anders darstellen als du. Da ist der Tenor doch wohl eher, "alles super leicht zu bedienen und in 15 Minuten ein fertiges System usw." Etwas naiv von mir das zu glauben, zugegeben.
Get real. man Marketing. Faellst du immer noch auf solch Geblubber vom Marketing rein? (Egal von wem -- wobei SuSE im Vergleich zu M$ ja noch harmlos ist ;)
Beschwer Dich bei SuSE. Wir haben diese Werbung nicht gemacht.
Ich beschwere mich ja gar nicht. Und wer ist eigentlich wir?
"Wir" sind "diese Liste", spezifischer: die "Regulars" der Liste, an die sich eine solche Aussage (hier) nunmal implizit wendet...
'Tschuldigung, das war sprachlich ungenau von mir. Bei SuSE 8.1 ist Sane in der Version 1.0.8 dabei. Daher hoffe ich, dass es irgendwann auch eine 1.0.9 von SuSE angeboten gibt.
Ist die 1.0.9 denn schon raus? Normalerweise duerften am .spec zwischen 1.0.8 und 1.0.9 kaum Aenderungen noetig sein, also im Zweifelsfall installier das src.rpm fuer die 1.0.8, saug die 1.0.9 nach /usr/src/packages/SOURCES, passe das .spec in /usr/src/packages/SPECS an die 1.0.9 an, lass ein rpm -ba drueberlaufen, und feddich[1]. Wie? du kannst mit .specs nicht umgehen? Nunja, dann schau mal auf packman vorbei oder warte eben auf eins von SuSE...
Ja, kann ich verstehen. Nur ich bin keine Frustabladestelle.
Diejenigen die sich beklagen meinen dich ja nicht persönlich. Ausserdem kann man derartige Mails ja schnell in den Müll verfrachten.
Mails (Fragen) an diese ML wenden sich implizit immer v.a. an die "Regulars"/"alten Hasen" der ML (und somit u.a. an Bernd) d.h. wenn hier jemand Frust ablaedt, so laedt er seinen Frust (implizit) eben bei den "Regulars" dieser ML ab. Und AFAIK archivieren die meisten von "uns" die ML, also nix mit Muell... Und das Recht, dass "wir"[tm] dann reagieren, wenn wir es fuer angebracht halten, das willst du "uns"[tm] doch nicht abpsrechen, oder? -dnh PS: "wir"[tm] ist mehr so ein Gefuehl, entstanden aus i.d.R. hunderten von (gute|qualifizierten) Mails, die man gegenseitig, oft ueber Jahre hinweg, gelesen hat... Da bleiben dann die Namen eben haengen... Im Vergleich zur "Lauf'population'" bildet sich da schon ein gewisses "wir"-Gefuehl heraus (auch und gerade, weil "wir" uns auch gerne untereinander "zoffen" ;)) Wie war das noch? "Ein guter Feind ist besser als ein schlechter Freund"? [1] ok, kommt drauf an, wieviel SuSE an der 1.0.8 rumgepatcht hat, wenn man da "nachpflegen" will, wird's aufwendig... Aber ggfs. haette ich dir hier auch noch "unabhaenige" .spec's von mir fuer sane-1.0.8, die sich theoretisch problemlos auf 1.0.9 anwenden lassen sollten (im Idealfall nur durch Aenderung des version-defines ;) --
PS.: Don't drink as root! Das kann man gar nicht oft genug sagen: "uups, rm -rf * statt rm -rf *~ in /etc", das war eine Meisterleistung nachts um 3 mit 2.6 auf dem Turm ;-)) [Volker Müller und Thomas Bendler in suse-linux]