Bernhard Walle wrote:
wie kann es signifikante Unterschiede zwischen der Ausgabe von "du" und der von "ls -l" in der Größenangabe geben? Hier ein Beispiel (verfremdet): [...] Das Dateisystem wird via NFS gemountet. Bei meinem lokalen Rechner stimmen die Größenangaben überein.
Das Problem kann ich hier nachvollziehen, eine Platte aus einem HP-UX System per NFS gemountet an einen Linux-Rechner. Wenn ich dort, wie Bernhard es getan hat, die Befehle "du -ch" und "ls -l" verwende, erhalte ich ebenfalls Differenzen zwischen den Ausgaben. Bernhard, vergleiche mal die Ausgaben von "du -sk" mit "ls -sk" und schau, ob es dann passt. Dann scheint es wirklich wie von Christoph angedeutet irgendwie mit der unterschiedlichen Block- size zu tun zu haben. Ich denke auch, dass es an dem unterschied- lichen Filesystem liegt. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys. Geophysikalisches Institut, Universitaet Karlsruhe (TH)