Hallo, wie kann es signifikante Unterschiede zwischen der Ausgabe von "du" und der von "ls -l" in der Größenangabe geben? Hier ein Beispiel (verfremdet): bwalle $ du -ch * ~/Skripte 3.9M 1.pdf 1.2M 2.pdf 3.0M 3.pdf 1.1M 4.pdf 2.6M 5.pdf 3.9M 6.pdf 1.4M 7.pdf 2.6M 8.pdf 1.3M 9.pdf 21M insgesamt bwalle $ ls -l ~/Skripte insgesamt 21064 -rw-r--r-- 1 bwalle users 504459 ****** **** 1.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 155321 ****** **** 2.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 387010 ****** **** 3.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 142675 ****** **** 4.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 329029 ****** **** 5.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 501061 ****** **** 6.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 182359 ****** **** 7.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 329671 ****** **** 8.pdf -rw-r--r-- 1 bwalle users 160767 ****** **** 9.pdf bwalle $ ~/Skripte Das Dateisystem wird via NFS gemountet. Bei meinem lokalen Rechner stimmen die Größenangaben überein. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Wußten Sie, daß 85% aller Statistiken falsch sind?