Am Freitag, 27. September 2002 20:36 schrieb Mike Brumlich:
Hallo Liste,
Vor längerer Zeit machte ein Thread in der Liste die Runde, in dem es um die Beschleunigung der Festplatte ging.Ich versuche derzeit meine Platte auch etwas auf Trapp zu bringen. Leider scheint mir das nicht so recht zu gelingen. Mein System besteht aus: - Sockel 7 Mainboard mit VIA MVP3 Chipsatz (UDMA 66) - Prozessor AMD K6/II 500MHz - 2 Festplatten (20GB/UDMA66 u.40GB/UDMA100) - SuSE 7.3 mit Kernel 2.4.10
Mit hdparm habe ich folgendes eingestellt: hdparm -X66 -d1 -u1 -m16 -c3 /dev/hda
/dev/hda: setting 32-bit I/O support flag to 3 setting multcount to 16 setting unmaskirq to 1 (on) setting using_dma to 1 (on) setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2) multcount = 16 (on) I/O support = 3 (32-bit w/sync) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on)
ein hdparm -tT /dev/hda ergibt folgende Ausgabe:
/dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 3.35 seconds = 38.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.23 seconds = 12.24 MB/sec
Diese Werte sind nicht viel besser als das System mit einem P133 aus dem oben genannten Thread. Unter Windows läuft das System bedeutend schneller.Was gibt es noch für Möglichkeiten das System auf Trapp zu bringen? Bringt vielleicht ein neuerer Kernel etwas oder ist die Hardware am Ende?
Gruß Mike
1) Mit Kernel 2.4.19 ist das IDE-Subsystem neu geschrieben worden, kann also sein daß deine Maschine nach einem Update etwas schneller läuft. 2) Wenn du uns sagst, was das für Festplatten sind, kann vielleicht jemand sagen, ob die 12 MB/s schnell oder langsam sind. Ich hab selbst einen alten K6/200 und einen 400er, jeweils mit 10-13 GB Festplatten (Eine Samsung und eine IBM mit je 5400RPM) und erreiche auch die 12-13 MB/s. Mehr wirds nicht. 3) Wenn du die Kiste unter Windows fährst: Du hast wahrscheinlich die Standardpartitionierung, d.h., die physikalisch erste Partition ist die Windows-Partition und danach die Linux-Partitionen. Viele Festplatten sind in den vorderen Bereichen wesentlich schneller als in den hinteren (Ich hab das vor längerer Zeit mal gemessen, das war ein Faktor zwei!). 4) Wieviel RAM hast du denn? Standard-Kernel sind so konfiguriert, daß sie möglichst das gesamte Spektrum der verfügbaren Hardware und Erweiterungen abdecken und brauchen daher mehr Platz im Speicher als unbedingt notwendig. Übrigens wurde irgendwann seit 2.4.10 eine neue Speicherverwaltungsengine eingebaut, die sich auch recht positiv auf die Gesamtperformace auswirkt. Gerade Speicherhungrige Oberflächen die KDE(2/3) profitieren davon. Ich würde dir also in erster Linie raten, dir Kernel 2.4.19 runterzuladen und selber zu backen. Grüße Alex -- Alexander Puchmayr Systemadministrator for Theoretical Physics University Linz, Austria e-mail: alexander.puchmayr@jku.at Altenbergerstrasse 69 phone: +43/732/2468-8633 A-4040 Linz-Auhof FAX: +43/732/2468-8585