Hallo, On Sat, 24 Aug 2002, Joerg Rossdeutscher wrote:
On Sat, 24 Aug 2002, Joerg Rossdeutscher wrote:
Ihr erweckt ein wenig den Eindruck, als gäbe es so eine Art RGB/CMYK-"Schnittmenge", innerhalb der man gefahrlos rumkonvertieren könne, solange man nicht Bereiche nutzt, die nur RGB oder nur CMYK abdecken. Das ist aber nicht so.
[ David Haller
- 24.08.2002 14:21:26 ]: Oeh, klar gibt es ein Schnittmenge, in der eine bijektive Abbildung RGB/S <-> CMYK/S existiert, no Problemo! Aber...
Nö.
Doch! (s.u).
S = { RGB \cup CMYK }
Ich habe leider so ganz und gar nichts davon verstanden... ;-)
Aber nach allem, was ich weiss, ist RBG2CMYK und vice versa eben keine bijektive Abildung.
_Das_ habe ich auch nicht behauptet. Ich habe gesagt: Es gibt ein Schnittmenge RGB \cup CMYK (ueber deren Groesse sag ich auch nix, AFAIR ist sie aber fuer viele Anwendungen gross genug). Diese Schnittmenge nennen wir 'S'. Innerhalb dieser Schnittmenge laesst sich ein RGB-Tripel verlustfrei auf ein CMYK-Quadrupel und umgekehrt abbilden (farbtechnisch gesehen). Drastische Beispiel: Grey[256] sei schwarz bis weiss, in grau, in 256 Stufen. Grey[256] \subset RGB Grey[256] \subset CMYK S' := Grey[256] Innerhalb von diesem S' laesst sich wunderbar und verlustfrei zwischen RGB und CMYK hin- und herkonvertieren. Diese Konvertierung habe ich gemeint. Der Verlust entsteht bei der Konvertierung von RGB (bzw. CMYK) nach S' (hier 'Grey[256]'). Ein guter Algorithmus wuerde "natuerlich" schwarz-weiss aussehen (mit 256 Stufen), ein schlechter wuerde 1-bit Schwarz-Weiss (grey[1]) mit nur 2 Stufen (weiss oder schwarz) liefern... Natuerlich ist S "groesser" als Grey[256]. Wie gesagt, die Schnittmenge 'S' zwischen RGB und CMYK reicht fuer viele Anwendungen. Und _innerhalb_ dieser kann verlustfrei konvertiert werden. Das Problem ist, wie man RGB bzw. CMYK (bzw. deren "Randmengen", die "ausserhalb" von 'S' liegen) auf die "Schnittmenge" abbildet. _Hierbei_ entstehen die Verluste -- sowohl bei RGB -> S als auch CMYK -> S. (denk dir S wieder als 'grey[256]') ;) Wenn man die "Randmengen" einfach wegfallen laesst, dann sollt's z.B. keine Farbverfaelschungen geben.
Also habe ich mir mal Material für die Wandlung CMYK nach RGB besorgt. Eine kurze Zählung ergab mehr unbekannte als bekannte Rechenzeichen, und ich hatte Mathe Leistungskurs.
*lol* URL?
Spontan habe ich mich entschieden, statt CMYK die Krücke CMY zu bemühen, die liegt nur einen halben Meter daneben. Und langt.
DIese Konversion ist wirklich ein bösses Stück Mathematik.
*eg*
PS: Sind wir schon OT? *eg*
"Ich habe ein Problem mit 'convert'. Das geht nicht! Die Farben sind blöd und Google findet bei Suchen nach 'gif' immer nur Bilder von Mädchen! Wie geht das?"
So, _jetzt_ sind wir On Topic. ;-)
*ROTFL* Ja. "Und wieso sehen die dann auch noch so komisch tuerkis aus?" -dnh -- Well I wish you'd just tell me rather than try to engage my enthusiasm. -- Marvin