Ratti wrote:
Michael Raab:
Martin Oehler:
- Photoshop (kommt mir jetzt nicht mit GIMP ;) )
Warum nicht? Ich arbeite gerne mit GIMP.
Daß GIMP nunmal kein CMYK kann, [macht es unbrauchbar]
s/kein/noch kein/
Was mich an GIMP stört ist, ...nun ja, umschreiben wir es mal so:
Linux-Programmierer sind Weltmeister im Standardisieren. Es sind schon gewaltige Threads entstanden beim Streit, ob eine Datei nach /usr oder nach /opt gehört.
Keine Frage. Aber mit der LSB hat man sich ja in den meisten Faellen schon einigen koennen. Hoffentlich gibt die naechste Version auch noch eine sinnvolle Stelle fuer Apache-VHosts an, dann ist mein Leben in Butter (arbeitsseitig).
Wenn es dann aber um grafische Umsetzung geht, dann wird rumgesaut als gäb's keine Richtlinien. Und GIMP ist da einer der schlimmsten.
GIMP war vor den meisten anderen da. Gnome baut ja auf dem Gimp Toolkit (Gtk) auf.
Während Adobe und Macromedia sich im Monatsabstand wechselseitig verklagen, weil ihre Benutzeroberflächen immer ähnlicher werden, sieht GIMP so aus wie kein anderes Grafikprogramm weit und breit.
Ich habe uebrigens keinen Unterschied zwischen Gimp und Photoshop feststellen koennen (mache natuerlich mit beiden Programmen auch nur alle Jubeljahre was und wenn dann nur *WebKram*), ausser das mir die Gimp-Bedienung mehr liegt als die Photoshop. Peter