* On Sun, 14 Jul 2002 at 12:49 +0200, Mike Deter wrote:
Alex Klein schrieb:
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert
Kurze Frage, warum sind PGP signierte Mails ein Verstoss gegen die Etikette? Überall wird über mangelnde Sicherheit geklagt und die User, die Programme wie gnupg/PGP nutzen, werden hier des Bruches der Etikette beschuldigt?
Was soll PGP in einer ML bringen? Was ist hier denn vertrauenswürdig? Wenn Du jemanden eine PM schickst, dann kannst Du gerne eine PGP Signatur mitschicken. Hier bringt das in 99% der
Und wozu dann, wenn das hier eh nicht PGP und vertrauenswuerdig ist, dann diese dumme Realnamenpflicht, die viele abschreckt?
Weil hier vielleicht ein paar Leute keine Lust haben, mit k3wld00d13 und ähnlichen Zeitgenossen zu reden? Wenn ich mit wem spreche, dann möchte ich wissen, mit wem. Mit wem, der nicht einmal bereit ist, mir seinen Namen zu nennen[1], spreche ich nicht. Abgesehen davon, bist Du hier zu überhaupt nichts verpflichtet. Wenn Du was willst, dann pass Dich an. Wenn wo ein paar Leute rumstehen und reden, und Du willst die was fragen, dann bist Du auch gut beraten, zuerst mal zuzuhören, was die reden, Dich an die Gruppe anzupassen, und dann zu fragen. Ansonsten kanns Dir leicht passieren, daß Du was auf den Rüssel kriegst. [1] Oder sich zumindest einen vernünftigen aussdenken, sollte er keinen haben. -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at