12 Jun
2002
12 Jun
'02
22:03
* On Wed, 12 Jun 2002 at 23:46 +0200, Christoph Eckert wrote:
Am Mittwoch, 12. Juni 2002 23:18 schrieb Al Bogner:
Was meinst Du damit? Meinst Du, dass es sich nicht lohnt einen 466er durch einen 1000er Celeron zu ersetzen?
ich denke auch, dass das bischen Geschwindigkeitsvorteil, das Du erzeilest, den Aufwand nicht wert ist.
So schlimm sind die Celerons nun auch wieder nicht.
Bedenke: Doppelte Processor-speed != doppelte Gesamtperformance, ganz im Gegenteil.
Halbe Performance? Ich würde mal sagen, sofern in dem System nicht eine schnarchlangsame Platte drinnen ist, lassen sich durchaus 60-70% rausholen. Hängt davon ab, an welchem Ende das System ansteht. -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at