Hi, On Wed, Apr 24, 2002 at 07:02:30AM +0200, David Haller wrote:
Hallo,
On Tue, 23 Apr 2002, Sascha Andres wrote:
On Tue, Apr 23, 2002 at 02:43:45PM +0300, Konrad Neitzel wrote: [..]
viel mehr Grips in eine Lösungssuche stecken. Aber die Gefahr ist sehr hoch, dass ich diese Mails nicht erst sehe. So ein "Profi-Pool" könnte also sehr interessant sein. Die Frage ist, ob es sowas nicht schon gibt Eine 2 Klassengesellschaft? Definiert sich Profi durch kann sich den Jahresbeitrag leisten? Definiert sich Profi durch Stand schon mal in den Top10?
Definitiv nicht. Viele der besten Mails werden von Menschen geschrieben, die zu wenig mailen (dafuer aber qualitativ erstklassig), um in der Statistik aufzutauchen.
Das Script erfasst eben, naturgemaess nur die Quantitaet der mails, nicht die Qualitaet! Die Maerz-Statistik war uebrigens eher untypisch, da nur "Regulars" in den Top20 auftauchten...
Und sowieso: _Keiner_ kennt sich auf allen Gebieten aus.
ACK.
Ich will hier nicht, dass _irgendjemand_ geht. Aber... [...]
Ich wollte nicht den Eindruck erwecken, ich wollte das jemand von der Liste verschwindet, das liegt mir fern. Nur jemand, der sich beharrlich weigert sich dem allgmeneinen Umgang in der Liste anzupassen, wird irgendwann in fast allen Killfiles landen, und letztlich keine Antworten mehr bekommen. Dann ist die Liste nutzlos und er wird sie unsubscriben. Auch ich hab micht angepasst (Ich lange Zeit alles in Kleinbuchstaben geschrieben, das hab ich inzwischen geaendert. Auch in anderen Dingen bin ich bereit mein Postverhalten zu aendern - aber ich wuerde gerne mein Lesverhalten wieder so halten, dass zumindest die Moeglichkeit besteht, jedem der eine Frage hat, auf die ich eine Antwort oder einen Hinweis kenne eine Antwort zu schreiben. Ich hab's Ende letzten Jahres Anfang dieses Jahres versucht, aber habe es halt nicht durchhalten koennen.
... die Liste _ist_ eine Gemeinschaft der sich gegenseitig Helfenden, und schon allein wegen dem Traffic (wo sind wir z.Z.? 300 Mails/Tag? *g*) MUSS die Liste so lesbar _fuer alle_ sein, wie nur irgend moeglich. Und das geht nur, wenn sich alle an die Regeln halten (Ausnahmen? kein Problem, solange es _Ausnahmen_ bleiben).
ACK
Also, ich halte eine Moderation fuer nicht durchfuehrbar. Und eigentlich ueberfluessig. Dass der Zustand der Liste eine Tendenz zur Unleserlichkeit hat, weil immer wieder "Newbies"[1], hier (i.d.R. als "Pulk" im Gefolge einer neuen SuSE Version) "einfallen", das ist ganz normal. Damit die Liste aber nicht unleserlich wird, muss man eben etwas tun... Und ab und an auch mal "laut" werden... Oder aufgeben... Und _das_ will ich nicht (zumal angekettet *g*)! Das Archiv enthaelt die "Fieberkurve"...
ACK. Aber wer diskutiert im Moment. IMHO halten sich Listenneulinge aus solchen Diskussionen raus, und lesen z.T. auch nicht mal mit. Vielleicht weil sie sich noch kein 'Urteil' zutrauen wo eine Meinung oder Standpunkt gefragt ist. Am Anfang war's bei mir aehnlich.
PS an Sascha: Waere es moeglich, dass du zwischen Zitat und dem Selbstgeschriebenen eine Leerzeile einfuegst? Und auch zwischen Absaetzen... Das ist IMHO, gerade bei so langen Mails deutlich besser lesbar. Das ist zwar nur eine Geschmackssache, ich finde halt, deine Mail wirkt arg gequetscht, und mit Leerzeilen laesst sich Zitiertes eben besser von neu geschriebenen unterscheiden... Nur so als unverbindliche Anregung :)
Korrigiert ;) Ciao Sascha -- Sascha Andres linux@programmers-world.com http://www.programmers-world.com