"Heinz W. Pahlke"
On 16-Apr-2002 David Haller wrote:
Ich habe das Problem fuer mich durch rigoroses Filtern "geloest". Bloss im Gegensatz zu frueher, als nur mal zwei oder drei im Filter standen, ist es inzwischen eine dreistellige Zahl geworden, so dass ich nicht mehr regelmaessig nachschauen kann, welche Filter ich evtl. wieder loeschen koennte.
Hmmm ... stehe ich da etwa auch schon drin? :-))
Und Doku lesen tun ebenfalls wohl nur noch die wenigsten!
Auch wenn ich mich wiederhole, je mehr Newbies kommen, fuer die Linux durch KDE zum "besseren" Windows wird, desto weniger mehr wird diese Tendenz zunehmen. Kennst du eine man "klick"? Aber vermutlich wuerde das auch nichts nuetzen, weil ja bereits "man" fuer diese oft unbekannt ist.
Um Missverstaendnissen vorzubeugen, ich habe nichts gegen KDE, aber mit KDE ist der Einstieg in Linux nur vordergruendig leichter, tatsaechlich aber sehr viel schwieriger als mit der Konsole, weil die Funktionsweise von Programmen im Nebel verborgen bleibt.
Jein. Ich unterscheide immer zwischen: - Admins - User Nur leider gibt es jetzt unter Linux die gleichen "Admins" wie unter Windows. Man schafft es, Linux/Windows zu installieren (Wen wundert es? Bei XP fragt Windows nur so wenig nach, dass ich recht sicher bin, dass man irgendwie Antworten kann und es kommt hinten trotzdem ein irgendwie lauffähiges System bei raus. Und SuSE scheint ja ihre Installation ähnlich für DAUs auszurichten) Ich administriere z.B. bei mir Zuhause den Rechner. Und meine Verlobte hat ein schönes buntes klicki-KDE. Und sie ist Glücklich! (Nicht ganz. Von Zeit zu Zeit kommt sie mir noch mit Windoof-CDs mit irgendwelchen tollen Spielen und ist dann traurig, warum diese nicht funktionieren).
Am liebsten wuerde ich mind. 50% der Liste plonken... Dann tue es einfach. Wenn du vor lauter Frust irgendwann die Liste verlaesst, waere das viel schlimmer. Es sind doch verdammt wenige geworden, deren Beitraege sich mit Gewinn lesen lassen.
FULLACK! zur Not kann man auch mich *PLONKEN* (Who cares). Prinzipiell habe ich zwar auch etwas gegen diese "Who cares?" Einstellung, aber was solls? Ich kann die Menschen nicht ändern. Ich versuche es trotzdem. Daher oft meine schroffen und bösen Antworten. Und immer meine Verweise auf google und linuxdoc.org. Und wenn nur hin und wieder einer dies für sich mitnimmt, dann ist viel gewonnen! Das wird die Liste zwar nicht spüren, aber ich denke, es ist etwas gewonnen! Nur eben nehme ich dann auf die Meinung von vielen schlicht _KEINE_ Rücksicht mehr. Mir ist es egal, ob irgendwelche Leute meinen, dass ich doch freundlicher sein müsste und man dürfte doch die Anfänger nicht anmachen oder was weiss ich nicht. Extreme Ausartungen wie "[x] geh sterben" kommen ja zum Glück nicht vor aber gewisse Umgangstöne (mit einem hoffentlich erkennbaren Grund) erlaube ich mir. Sprich: "Lies die verdamte Doku, denn dazu ist sie da". Und ich muss sagen, dass ich es manchmal sogar lustig finde. Vor einiger Zeit war da eine Frage nach LVM. Hinweis auf Whitepaper. Dann "Ich habe es gelesen" + Gleiche Frage, wo ich dann nur sagen konnte. "Du hast anscheinend nicht richtig gelesen - lies die Doku" :-))
Dann ziehe dich eine Weile etwas zurueck. Manchmal braucht man einfach eine Ruhepause.
Jo! Lieber einmal kurzzeitig nicht mitlesen. Es wäre sehr schade, wenn Du nicht mehr in der Liste wärest, denn ich habe Deine Postings z.B. immer gerne gelesen!
PS: Doch, mir ist aufgefallen, dass einige Neuzugaenge da sind, die ich gerne lese! Es ist nicht alles schlecht...
Vielleicht sollte man anfangen, positiv zu filtern ;-)
Jo - eine Wertung von eingehenden Mails ist gut. Und nur die Mails, die eine hohe Wertung haben, werden gelesen (bzw. je nach Zeit sinkt die Grenze stark ab!). Habe ich aber leider auch nicht. :) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53