On Sat, Mar 23, Peter Kuechler wrote:
Am Sam, 2002-03-23 um 08.44 schrieb Thorsten Kukuk:
On Fri, Mar 22, Robert Szentmihalyi wrote:
behauptet xfs sei noch nicht so stabil wie jfs oder reiser. Nur
Glaube ich nicht, das SuSE sowas behauptet hat. Die Jungs wissen mormalerweise, wovon sie reden und das wäre Blödsinn.
Es ist kein Blödsinn, wir sind ohne Probleme in der Lage XFS wegkrachen zu lassen.
Da ich XFS erfolgreich einsetze ist das natürlich interessant für mich. Unter welchen Bedingungen ist so etwas möglich bzw. wie führt ihr so einen Situation herbei?
Laß einfach mal die LSB Testsuite auf XFS laufen und anschliessend auf reiserfs und schau Dir die Unterschiede an.
Die Frage ist nur, ob es wirklich das XFS Filesystem selber ist, oder nicht eher eine der vielen massiven notwendigen Änderungen am Kernel. Solange für XFS der Kernel angepaßt werden muß und nicht XFS an den Kernel angepaßt wird, ist das ganze immer instabiler als jedes andere Filesystem.
Nunja, wenn ich mir da so die Problemchen mit JFS oder reiserfs ansehe, dann würde ich mich da nicht so weit aus dem Fenster lehnen;-)
JFS hat Probleme, reiserfs definitiv nicht mehr. Tschau, Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrenstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B