Moin, David, Am Freitag, 15. März 2002 01:39 schrieb David Haller: [...]
Wenn die KDE Entwickler nur mehr auf Qualitaet als auf Quantitaet (der Features / Apps) achten wuerden, dann koennte KDE wirklich toll sein. Aber so ist das einfach nur Nachahmung der Redmond'schen Featuritis.
Ja, das sollte man dick unterstreichen und rot schreiben! Hier muß ich Dir uneingeschränkt recht geben - auch als Gerne-KDE-Anwenderin.
Ich will keine Apps die schnell weiterentwickelt werden. Ich will Apps, die von Anfang an das machen, was sie machen sollen.
Und noch einmal ja: Leider aber ist man als Anwender darin geübt, die Unzulänglichkeiten in Software zu umschiffen und damit zu leben. [...]
"Mit KDE 3 bringt SuSE wieder die neueste Version dieser Benutzeroberfläche der Extraklasse." (Message-ID:
von suse- announce) Ja, das ist Unfug, was SuSE da zu veranstalten scheint.
Damit scheint aber SuSE leben zu können...
Aber mir ging's darum eigentlich nicht, ich wollte nur anregen, dass es eben Alternativen gibt, die stabiler und schneller als KDE sind.
Da werde ich mich wohl umsehen müssen... aber ein Leben ohne KMail, Konqui und quanta? Hmmm... das wird hart. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html