Hallo Helga,
From the keyboard of Helga,
Hallo Waldemar,
Am Samstag, 9. März 2002 00:56 schrieb Waldemar Brodkorb:
From the keyboard of Helga,
Versionsnummern sind so ein Fall und wie du gesehen hast ist die Entscheidung für die Versionsnummer bereits gefallen. Sie deckt sich nicht mit deiner Meinung. Ok. Das ist dann halt so.
Ihr müßt wissen, was ihr tut. Ich gehe schon eine ganze Weile davon aus, daß Versionsnummern von Distributoren die Aussagekraft == 0 haben. Bin gespannt, was für Reaktionen auf die 8.0 durch die Liste und die Zeitschriften gehen und werde wohl die 8.1 abwarten.
Dann verpasst du was :)
Hmm... Ich denke noch drüber nach. Mein jetztiges System ist noch relativ neu, also kann ich ein plattmachen durchaus riskieren. Fragt sich dann nur, welche lästigen Fehler tausche ich mir gegen die jetzigen lästigen Fehler ein.
Zumindest der erste Eindruck einer beta stimmt mich sehr positiv. Selbst yast2 in der ncurses-gui ist bedienbar, wenn man strikt die shortcuts nutzt :)
yast2 und ich mögen uns nicht.
Mochte ich auch nicht, aber manchmal muß man auch etwas aufgeschlossener sein ... so toll finde ich yast1 nicht.
Aber ich könnte ja mal einen Versuch mit ihm wagen - mal sehen, ob man SuSE 8.0/yast2 noch auf einen alten 486er packen kann (ohne grafisches Geraffel).
Da würde ich eher zu Debian oder OpenBSD greifen ...
Auch so manches andere Programm, das ich gestartet habe lief auf Anhieb und war in einer sehr aktuellen Version verfügbar ;)
Möchte die Spannung jetzt aber nicht wegnehmen *g*
Abwarten, Tee trinken und Liste lesen. Bonbons wäre ich nicht abgeneigt, aber dann müßten auch wirklich welche in der Schachtel sein.
;) gruß Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html If not: perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'