On Sun, 03 Mar 2002 at 15:23 (+0100), Thorsten Körner wrote:
Am Sonntag, 3. März 2002 10:43 schrieb Bernhard Walle:
On Sat, 02 Mar 2002 at 16:22 (+0200), Konrad Neitzel wrote:
Nach den "Bestimmungen" der Free Software Foundation hat allerdings auch "FREI" absolut nichts mit kostenlos zu tun, auch wenn fast alle GPL-Proggies kostenlos sind.
Ja, das hört man tausendmal und doch ist es im Grunde falsch. Man darf freie (im Sinn von GPL) Software verkaufen, man muss aber dem Käufer das gleiche Recht einräumen wie sich selbst. So, und jetzt denke mal in mehrere Ebenen. Irgendwann gibt es immer jemanden, der die Software selbst kauft und kostenlos weiterverbreitet und schon ist kostenlose GPL-Software im Umlauf. D. h. entweder setze ich den Preis so hoch, dass keiner meine GPL-Software kauft oder es kauft sie einer und mit zunehmender Verbreitung geht der Preis gegen Null. Zeige mir *einen* Fall, wo ich GPL-Software (einzelne Programme, nicht Linux-Distributionen, die ja als Ganzes keine GPL-Software sind, da immer einzelne Programme nicht unter der GPL stehen) kaufen *muss*. Gruß, Bernhard -- * Linux Viruscan..... Windows 95 found. Remove it? (y/n)