Am Sonntag, 17. Februar 2002 16:23 schrieb Suse Linux Mail List User:
Hallo , mich wuerde mal interessieren, was du bisher fuer probleme mit kde3 hattest, das du hier so eine nachricht postest bei mir lief das teil superschnell und extrem zuverlaessig .und geaendert hat sich ja wohl ne menge !
vielleicht hab e ich ja einfach noch nicht die fehler gefunden .... ;-)
bis dann
stefan
On Sat, Feb 16, 2002 at 07:51:50PM +0100, Thorsten K?rner wrote:
Am Samstag, 16. Februar 2002 18:53 schrieb Stefan Wegmann:
Hallo,
ich gehe mal davon aus, das schon ein paar Leute die neuste Beta im Einsatz haben. Mich würde interessieren ob von der Geschwindigkeit im Vergleich zu 2.1.2 das ich noch einsetze etwas geändert hat.
Hallo Steve Diesen vergleich sollte man noch nicht ziehen. IMHO hat sich der Speed bei der 3.0 deutlich erhöht, aber die Funktionalitäten (sprich die Anwendungen) sind noch nicht alle da, und die, die schon da sind, sind nch nicht stabil genug. Meiner Meinung nach hat sich von Beta-1 zu Beta-2 nicht viel getan, und das Developer-Team sollte sich stark davor hüten den Termin am 18.März für die Final-Release einhalten zu wollen. Ich ernnere mich noch zu gut an die Katastrophen, als die lang erwartete 2.0 auf den Markt "geworfen" wurde. Auch diesmal wird es wohl viele Enttäuschungen geben, wenn man wieder überstürzt released. Ich meine 3.0 wird gut, aber es dauert noch mindestens ein halbes Jahr bis dahin.
Hallo Suse Linux Mail List User Auch wenn man auf ToFu nicht antworten soll, ein paar Anmerkungen hierzu. Wenn Du meine Nachricht aufmerksam gelesen hast, wirst Du sicher bemerkt haben, dass ich den deutlich höheren Speed gegenüber KDE2.2.2 keinesfalls abgestritten, sondern im Gegenteil extra darauf hingewiesen habe. Ebenso deutlich habe ich den Punkt "Änderungen" auf den Vergleich KDE-3-Beta-1 zu KDE-3-Beta-2 bezogen. Hier ist tatsächlich nicht allzuviel passiert. Wenn man KDE nur zum surfen benutzt wird man sicher keine KOffice-Funktionen etc. vermissen. Es liegt noch vieles im Argen. Das soll absolut kein Vorwurf gegen das Project sein. Die leisten IMHO sehr gute Arbeit und Beta ist eben Beta. Ich habe nur meine Bedenken, was den geplanten Termin für die Final am 18.März betrifft. Das ist sicher viel zu früh. Viel hier auf der Liste werden sich sicher noch an die Final der 2.0 erinnern und ich denke, sie werden sich nicht alle gern daran erinnern. Auch damals war es IMHO ein Frühschuss, nur um irgendwelche Termine einzuhalten. Vielleicht hatten da auch Distributoren ein wenig Druck gemacht. SuSE und Mandrake haben da IMHO ja auch wirtschaftliche Interessen an einem schnellen Release gehabt. Ich hoffe, dass man aus diesen Erfahrungen gelernt hat. Auch jetzt stehen ja neue Versionen mit der 8.0 von SuSE an und es würde nicht wundern, wenn da unbedingt die 3.0 wieder drin sein muss, um sich vom Wettbewerb zu unterscheiden. Das ist auch durchaus nachvollziehbar, aber dennoch falsch. Ich sehe ein wirklich "marktreifes" 3.0-Final frühestens im Sommer. Vielleicht wäre der Linuxtag ein schöner Termin dafür, dann könnte man das ganze auch ein bischen feierlicher gestalten :-) Bis dahin könntest Du dann ja auch mal einen Blick in die Etikette geworfen, Dir einen Realname zugelegt und das quten gelernt haben. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283