Am Sonntag, 17. Februar 2002 16:23 schrieb Suse Linux Mail List User:

Hallo , mich wuerde mal interessieren, was du bisher fuer probleme mit kde3 hattest, das du hier so eine nachricht postest bei mir lief das teil superschnell und extrem zuverlaessig .und geaendert hat sich ja wohl ne menge !

vielleicht hab e ich ja einfach noch nicht die fehler gefunden .... ;-)

bis dann

stefan

On Sat, Feb 16, 2002 at 07:51:50PM +0100, Thorsten K?rner wrote:

...

Am Samstag, 16. Februar 2002 18:53 schrieb Stefan Wegmann:

...

Hallo,

ich gehe mal davon aus, das schon ein paar Leute die neuste Beta im Einsatz haben. Mich würde interessieren ob von der Geschwindigkeit im Vergleich zu 2.1.2 das ich noch einsetze etwas geändert hat.

Hallo Steve Diesen vergleich sollte man noch nicht ziehen. IMHO hat sich der Speed bei der 3.0 deutlich erhöht, aber die Funktionalitäten (sprich die Anwendungen) sind noch nicht alle da, und die, die schon da sind, sind nch nicht stabil genug. Meiner Meinung nach hat sich von Beta-1 zu Beta-2 nicht viel getan, und das Developer-Team sollte sich stark davor hüten den Termin am 18.März für die Final-Release einhalten zu wollen. Ich ernnere mich noch zu gut an die Katastrophen, als die lang erwartete 2.0 auf den Markt "geworfen" wurde. Auch diesmal wird es wohl viele Enttäuschungen geben, wenn man wieder überstürzt released. Ich meine 3.0 wird gut, aber es dauert noch mindestens ein halbes Jahr bis dahin.

Hallo Suse Linux Mail List User Auch wenn man auf ToFu nicht antworten soll, ein paar Anmerkungen hierzu. Wenn Du meine Nachricht aufmerksam gelesen hast, wirst Du sicher bemerkt haben, dass ich den deutlich höheren Speed gegenüber KDE2.2.2 keinesfalls abgestritten, sondern im Gegenteil extra darauf hingewiesen habe. Ebenso deutlich habe ich den Punkt "Änderungen" auf den Vergleich KDE-3-Beta-1 zu KDE-3-Beta-2 bezogen. Hier ist tatsächlich nicht allzuviel passiert. Wenn man KDE nur zum surfen benutzt wird man sicher keine KOffice-Funktionen etc. vermissen. Es liegt noch vieles im Argen. Das soll absolut kein Vorwurf gegen das Project sein. Die leisten IMHO sehr gute Arbeit und Beta ist eben Beta. Ich habe nur meine Bedenken, was den geplanten Termin für die Final am 18.März betrifft. Das ist sicher viel zu früh. Viel hier auf der Liste werden sich sicher noch an die Final der 2.0 erinnern und ich denke, sie werden sich nicht alle gern daran erinnern. Auch damals war es IMHO ein Frühschuss, nur um irgendwelche Termine einzuhalten. Vielleicht hatten da auch Distributoren ein wenig Druck gemacht. SuSE und Mandrake haben da IMHO ja auch wirtschaftliche Interessen an einem schnellen Release gehabt. Ich hoffe, dass man aus diesen Erfahrungen gelernt hat. Auch jetzt stehen ja neue Versionen mit der 8.0 von SuSE an und es würde nicht wundern, wenn da unbedingt die 3.0 wieder drin sein muss, um sich vom Wettbewerb zu unterscheiden. Das ist auch durchaus nachvollziehbar, aber dennoch falsch. Ich sehe ein wirklich "marktreifes" 3.0-Final frühestens im Sommer. Vielleicht wäre der Linuxtag ein schöner Termin dafür, dann könnte man das ganze auch ein bischen feierlicher gestalten :-) Bis dahin könntest Du dann ja auch mal einen Blick in die Etikette geworfen, Dir einen Realname zugelegt und das quten gelernt haben. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283

* Stefan Wegmann [020217 00:45]:

...

ich gehe mal davon aus, das schon ein paar Leute die neuste Beta im Einsatz haben. Mich würde interessieren ob von der Geschwindigkeit im Vergleich zu 2.1.2 das ich noch einsetze etwas geändert hat.

oh ja, hab' die b2 fuer SuSE 7.3 vom kde-ftp in der 4ma ausprobiert, und muss sagen die Geschwindigkeit ist Klasse! (natuerlich sollte ausreichend RAM vorhanden sein; < 128MB macht nicht wirklich Spass, 256MB sollten es schon sein, wenn man fluessig arbeiten moechte )

Beim Starten kommen die Icons des Splashscreens kaum hinterher -> es geht wirklich sehr schnell (ist natuerlich kein Vergleich zu WM und Konsorten, aber fuer leidgepruefte Kde2.x Anwender ist es doch wirklich rasant ;)

Vor allem der Konqueror hat wirklich zugelegt, und kommt jetzt auch mit komplexeren JavaScript-Geschichten zurecht.

Auch andere KdeAnwendungen starten merklich schneller.

gibt auch wieder neue `eye-candys`; wer's mag...

Auf der anderen Seite ist zu sagen das eine Beta eine Beta, eine Beta ist!

Oefters mal ein Absturz/Einfrieren des Desktops, ein paar Bugs in der Shortcut Interpretation, manches ist noch arg Baustelle, usw.

Falls Du Lust hast Kde3 zu testen; es laesst sich zumindest unter SuSE7.3 problemlos neben 2.x verwenden; einfach nach der Installation im Controllcenter->SessionManager eine neue Session Kde3 hinzufuegen; und los gehts.

Hallo, ich habe mir mal die RPM's gezogen und installiert, finde aber keinen Weg KDE3 zu starten. Eine Session mit dem Namne "kde3" hab ich hinzugefügt, kommt es da auf die Gross- und kleinschreibung drauf an? Grüsse Steve

Ich denke der angestrebten Release Termin am 18.Maerz sollte noch etwas nach hinten geschoben werden, aber 3.0 sieht /sehr/ vielversprechend aus :)

HTH Gruesse, Peter

-- This is Linux Country. On a quiet night, you can hear Windows NT reboot!

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

On Sunday 17 February 2002 15:34 wrote Stefan Wegmann:

ich habe mir mal die RPM's gezogen und installiert, finde aber keinen Weg KDE3 zu starten. Eine Session mit dem Namne "kde3" hab ich hinzugefügt, kommt es da auf die Gross- und kleinschreibung drauf an?

WINDOWMANAGER=kde3 startx Gruß Rüdiger