Hallo Bernd
warne ich. Wenn man eine Alternative zur Verfügung stellt, so muß man doch wohl auch die User bescheid sagen, oder etwa nicht?
Nicht immer, der Idealfall sollte doch sein, daß der Anwender nichts von Wartungsarbeiten mitbekommt. Aber wie gesagt, das ist der Idealfall.
zerpflückt das Thema unnötig und führt mal wieder irgendwohin, aber eigentlich weit vorbei.
?
Das meinte ich: Dir scheint ein Mail zu fehlen. Und zwar genau das, welches der Anlaß für mein Frage, ob das "ernst gemeint sei" war.
Ich habe noch nie ein Virus gehabt. AFAIK gibt es überhaupt keine UNIX-Viren, und wenn dann erst seit neusten.
Gehe mal getrost von Heterogenen Netzen aus. Da gibt es dann einen hochprozentigen NT-Anteil und entsprechende Gefahren. Wir haben im Haus seit Jahren kein Unix, sondern lediglich NT, Novell und Linux. Und alle drei Systeme sind in entsprechend wartungsbedürftig. Linux weniger, NT sehr und Novell (weil es einer gewissen Bedeutungslosigkeit entgegensteuert) auch weniger.
Nein, ist es nicht. Diskusionen rund um die Verantwortung des Sysadmins ist in einer Linuxliste nie OT. Es sei, es gäbe genau dafür eine eigene Liste. Die gibt es aber bei SuSE nicht.
Hm, wenn ich das so sehe, dann könnten wir hier auch über den aktuellen Bekleidungstil von Linus Torvald reden, denn dafür gibt es bei Suse auch keine Liste, und irgendwie hat es ja auch mit Linux zu tun. Oder über das Catering beim Linux Tag und die aufputschende Wirkung von Jolt. Das ufert aus. Und die soziologischen Fragen in der Administration - na, das ist eher was für Suse-Talk, einem Chat am Nachmittag oder ein Privatvergnügen. Schon HTML-Thread haben hier eigentlich nichts zu suchen. Lass es uns beenden, wir haben uns doch soweit als nötig genähert. Beste Grüße Andreas (last mail von mir in diesem Thread, nichts für ungut, der arme Markus Schmidt wurde schon zu oft genannt) -- URL: http://www.jazznrhythm.de ICQ: # 20740281 Tel/Fax (D): +49-(0)89-1488-209051