Moin,
* Falk Sauer
Schon allein deshalb sollte man zur Kenntnis nehmen das diese Problematik langsam aber sicher immer grössere Kreise zieht die e-mail an und für sich über kurz oder lang gänzlich in Frage stellen könnte. Bitte? Da infiziere ich mich eher über das Telefon. Email ist sehr, sehr sicher, wenn man ein paar Grundregeln beachtet. Wir sprechen uns wieder wenn der Aufwand für die Sauberhaltung eines Netzes voller Daus den Nutzeffekt deutlich übersteigt, und dieses Szenario ist nicht sehr unrealistisch wenn man gezwungen* wird html mails und attachements zumindest teilweise bis zum Win-Dau zu
On Wed, Dec 05, 2001 at 08:42:47AM +0100, Thorsten Haude wrote: transportieren, denn es kann und wird keine 100%ig sicheren und fehlerfreien Filter geben. Erstens: Du hast oben Emails "an und für sich" in Frage gestellt, also von der Abschaffung von Emails gesprochen. Wenn es zur Erhaltung der Email nötig ist, alles HTML-Gedöns bei Todesstrafe zu verbieten, dann wird genau das geschehen, eben *weil* Email auch ohne diesen Kram sehr, sehr nützlich ist. Zweitens: Da steht "ich", und ich kann auch noch mehrere Millionen anderer dazuzählen, die ähnlich viele Probleme haben; unter anderem recht viele hier in der Liste. Das wird dann vielleicht so ablaufen wie jetzt bei Amateurfunkern, aber immer noch bestehen.
Richtig lustig wirds wenn die Idioten mutt, kmail etc. als Ziel entdecken, dort sind definitiv auch Angriffspunkte auch wenn es niemand wahr haben will. Wer nur fehlerfreie Software abliefert werfe den ersten Stein. Es gibt mit Sicherheit Angriffspunkte, aber solche Exploits lassen sich wohl kaum mit der generellen Abwesenheit von Sicherheit bei Outlook vergleichen. Wird mal einen Blick auf Marktanteile und Wurmschäden bei Apache und IIS. Ich weiß nicht, ob Du schon mal bei einem Open-Source-Projekt mitgearbeitet hast. Wenn da etwas Monate dauert, um richtig zu sein, dann dauert es eben solange.
*) Nicht irgend ein Chef, die äusseren Umstände sind es. Was für äußere Umstände? Was sollte mich zwingen, HTML-Mails überhaupt zur Kenntnis zu nehmen?
Thorsten -- Liberty is not the means to a higher political end. It is itself the highest political end. - Lord Acton