Moin,
* Matthias Kleine
Thorsten Haude wrote:
Das Nicht-Einhalten von Standards gehört in diesem Sinne zu den elementaren Strategien Microsofts. ... der sie, wenn man dem Linuxmagazin Glauben schenkt, in diesem Falle nicht gefolgt sind. Warum also breitest Du hier Details aus? Weil Du folgendes nicht verstanden hast: Ja Onkel, dann erklär's mir bitte.
Standards lassen sich auf zweierlei Weisen brechen:
- Nichterfüllung von Vorgaben - Übererfüllung von Vorgaben
Im Falle des IE verstößt Microsoft durch Letzteres gegen die Standards - der IE hat Features, die das w3c nicht standardisiert hat. Das Linuxmagazin hat nur die erste Form von Verstoß berücksichtigt. So ein Unfug. Mir ist Microsofts Strategie recht klar (auch ohne Deine Belehrung), aber eine Übererfüllung als Nichterfüllung zu bezeichnen, macht nirgends Sinn. Abgassonderuntersuchung? TCO Strahlungsarmut? Mutts Mail-Followup-To? Sogar das Message-ID-Feld im Header meiner Mail ist eine Übererfüllung von RFC 822.
Übrigens solltest Du schon mir überlassen, was ich detailliert und was ich weniger detailliert schreibe. Huch? Habe ich mit irgendetwas dieses Recht einschränken wollen? Nein? Dann solltest Du mir das auch nicht unterstellen. Du hast selbstverständlich das Recht hier so lang und breit zu schreiben, wie Du nur willst.
Thorsten -- An intellectual is someone who has found something more interesting than sex. - Edgar Wallace