Re:=?iso-8859-1?Q?_Stabilit=E4tsprobleme?=

Am 25-Nov-2001 Florian Gross schrieb:

* Juergen Rienaecker textete am 25.11.01:

...

Florian Frank wrote:

...

Am Sonntag, 25. November 2001 00:55 schrieb Andreas Kiesch:

...

Am Samstag, 24. November 2001 22:14 schrieben Sie:

...

reinstalliere SuSE 7.3 mit dem Standard 2.4-er Kernel (das ist meines Wissens 2.4.10). Es gibt ERHEBLICHE Probleme mit dem 2.4.15 Kernel.

...

...

Nein, der 2.4.15 kann dir dein Dateisystem zerschießen. Das Problem ist im 2.4.16-pre1 gefixt. Der Patch befindet sind in Marcelos Verzeichnis auf www.kernel.org

...

Ist es eigentlich normal, daß man die KML mitlesen muß, um die neusten sogenannten stabilen Kernel ohne Ärger zu benutzen.

Wenn man immer gleich das Neueste braucht, schon...

Nunja, das kann man auch etwas anders sehen... Wenn es sich jetzt um einen Kernel 2.5.xx oder 2.1.xxx usw handeln würde, müsste ich dir uneingeschränkt recht geben. Wer mit Entwicklerkerneln spielt sollte zumindest in der Lage sein, ein unstabiles System noch handeln zu können. Aber bei den angeblich stabilen Kernellinien? Zumal es dann auch noch nicht mal pre Versionen sind, um die es hier geht? Ich hselbst habe mal eine Mail gelesen, in der wurde gesagt, wenn man stabile Kernel haben wolle, dann sollte man sich an die Produktionskernel halten, die wären sicher. Wer experimentieren will, der kann sich an den Entwicklerkernel wagen.

Darum testet man ganz neue Sachen, bei denen vieles umgebaut wurde auch erst mal auf einem Testsystem.

Das ist wieder was anderes, aber natürlich hast Du recht, mache ich auch immer wenn es möglich ist. -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Frankfurt Region Rhein Main