Am Dienstag, 30. Oktober 2001 19:32 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:34:34PM +0100, Christian Heimke wrote:
da ich nun gehört hab das es immer noch keinen Kyro II Treiber gibt, welche kann ich denn nun in Betracht ziehen? Ich fahre (schon fast 2 Jahre) noch ne Elsa Erazor II LT, also TNT2 mit 32 MB, will aber langsam mal ne neue Kaufen, nicht die beste, nur eine die besser als TnT2 ist....welche könnt ihr mir da empfehlen?
Das klingt, als ob du nach einer 3D-Grafikkarte suchst. Ich glaube, das eine Radeon besser ist als eine GeForce-Karte, wenn man nach den Anfragen in dieser Mailingliste (was Probleme mit den Treibern angeht.) Wenns um 2D-Performance geht, reicht im Prinzip zwar jede AGP-Karte aus, aber richtig hohe benchmark-Werte erreicht eine Matrox-Karte. Ich bin mit meiner Millenium G200 in Sachen Bildqualitaet und Treiber sehr zufrieden.
Ausserdem ist die Radeonempfehlung ein kleines Zeichen an NVidia, vielleicht mal doch was an der Open Source Lage der Treiber zu aendern. (Schamlos geklaut aus: http://www.tuxedo.org/~esr/writings/ultimate-linux-box/recipe.html#AEN276 )
Peter
Viel Spaß mit deiner RADEON und OHNE 3D Unterstützung. 2D Open Source Treiber gibts auch für Nvidia Karten (nv Modul von XFree4xx) Die einzig schnellen 3D Treiber gibts nur closed Source von Nvidia (die Matrox Open Source 3D Treiber sind mit Sicherheit sehr gut, aber die Matrox Hardware ist leider seit 2 Jahren nicht schneller geworden...) ATI bekommt ja nichtmal unter Windows seine Treiber stabil/schnell/kompatibel... ich denke die stecken erstmal alle Manpower in die Win Treiber, um Nvidia das Wasser reichen zu können... Schade um die tolle 3D Hardware... Gruß Michael