....unter linux? da ich nun gehört hab das es immer noch keinen Kyro II Treiber gibt, welche kann ich denn nun in Betracht ziehen? Ich fahre (schon fast 2 Jahre) noch ne Elsa Erazor II LT, also TNT2 mit 32 MB, will aber langsam mal ne neue Kaufen, nicht die beste, nur eine die besser als TnT2 ist....welche könnt ihr mir da empfehlen? Bye, Christian -- http://www.linux-generation.de
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:34:34PM +0100, Christian Heimke wrote:
da ich nun gehört hab das es immer noch keinen Kyro II Treiber gibt, welche kann ich denn nun in Betracht ziehen? Ich fahre (schon fast 2 Jahre) noch ne Elsa Erazor II LT, also TNT2 mit 32 MB, will aber langsam mal ne neue Kaufen, nicht die beste, nur eine die besser als TnT2 ist....welche könnt ihr mir da empfehlen?
Das klingt, als ob du nach einer 3D-Grafikkarte suchst. Ich glaube, das eine Radeon besser ist als eine GeForce-Karte, wenn man nach den Anfragen in dieser Mailingliste (was Probleme mit den Treibern angeht.) Wenns um 2D-Performance geht, reicht im Prinzip zwar jede AGP-Karte aus, aber richtig hohe benchmark-Werte erreicht eine Matrox-Karte. Ich bin mit meiner Millenium G200 in Sachen Bildqualitaet und Treiber sehr zufrieden. Ausserdem ist die Radeonempfehlung ein kleines Zeichen an NVidia, vielleicht mal doch was an der Open Source Lage der Treiber zu aendern. (Schamlos geklaut aus: http://www.tuxedo.org/~esr/writings/ultimate-linux-box/recipe.html#AEN276 ) Peter
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 19:32 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:34:34PM +0100, Christian Heimke wrote:
da ich nun gehört hab das es immer noch keinen Kyro II Treiber gibt, welche kann ich denn nun in Betracht ziehen? Ich fahre (schon fast 2 Jahre) noch ne Elsa Erazor II LT, also TNT2 mit 32 MB, will aber langsam mal ne neue Kaufen, nicht die beste, nur eine die besser als TnT2 ist....welche könnt ihr mir da empfehlen?
Das klingt, als ob du nach einer 3D-Grafikkarte suchst. Ich glaube, das eine Radeon besser ist als eine GeForce-Karte, wenn man nach den Anfragen in dieser Mailingliste (was Probleme mit den Treibern angeht.) Wenns um 2D-Performance geht, reicht im Prinzip zwar jede AGP-Karte aus, aber richtig hohe benchmark-Werte erreicht eine Matrox-Karte. Ich bin mit meiner Millenium G200 in Sachen Bildqualitaet und Treiber sehr zufrieden.
Ausserdem ist die Radeonempfehlung ein kleines Zeichen an NVidia, vielleicht mal doch was an der Open Source Lage der Treiber zu aendern. (Schamlos geklaut aus: http://www.tuxedo.org/~esr/writings/ultimate-linux-box/recipe.html#AEN276 )
Peter
Viel Spaß mit deiner RADEON und OHNE 3D Unterstützung. 2D Open Source Treiber gibts auch für Nvidia Karten (nv Modul von XFree4xx) Die einzig schnellen 3D Treiber gibts nur closed Source von Nvidia (die Matrox Open Source 3D Treiber sind mit Sicherheit sehr gut, aber die Matrox Hardware ist leider seit 2 Jahren nicht schneller geworden...) ATI bekommt ja nichtmal unter Windows seine Treiber stabil/schnell/kompatibel... ich denke die stecken erstmal alle Manpower in die Win Treiber, um Nvidia das Wasser reichen zu können... Schade um die tolle 3D Hardware... Gruß Michael
On Tue, Oct 30, 2001 at 07:45:55PM +0100, Michael Born wrote:
Viel Spaß mit deiner RADEON und OHNE 3D Unterstützung.
[*] Direct Rendering Manager (XFree86 4.1.0 and higher DRI support) < > ATI Radeon Was sollen mir dann diese Kernel-Konfigoptionen sagen, wenn es keinen Radeon 3D Support gibt? War nicht das Gespann DRM/DRI + glx oder XFree86 V4+ die 3D-Geschichte unter Linux? Warum wird die Radeon auf der Seite http://dri.sourceforge.net/doc/DRIuserguide.html unter "3.2 Graphics Hardware XFree86 4.0 (or later versions) includes 3D acceleration for the following graphics hardware: (...) * ATI Radeon, supported on Intel x86, AMD and Alpha: * Radeon SDR AGP * Radeon DDR AGP * Radeon 32MB SDR PCI (Alpha-based systems) " aufgefuehrt? Hattest du eine Radeon? Ich habe keine, kann also auch nichts dazu sagen, wie schwierig es ist 3D Beschleunigung zu erreichen.
2D Open Source Treiber gibts auch für Nvidia Karten (nv Modul von XFree4xx) Die einzig schnellen 3D Treiber gibts nur closed Source von Nvidia (die Matrox Open Source 3D Treiber sind mit Sicherheit sehr gut, aber die Matrox Hardware ist leider seit 2 Jahren nicht schneller geworden...)
Hm, hast du mein Posting gelesen? Im ersten Absatz schrieb ich, das ich fuer 3D die Radeon empfehle und im 2D-Bereich auf Matroxkarten schwoere. Ich habe zu Hause leider auch eine Geforce und aergere mich, das ich mich nicht um die Linux-Treiber im Voraus gekuemmert habe. Und wie beschrieben gibt's mit dem NVidia 3D-Treibern wohl manchmal einige Probleme bis die Laufen. Ausserdem macht es mir nicht viel Spass zu lesen das die NVidia-Kernelmodule Probleme in anderen Kernel-Modulen ausloesen. http://lwn.net/2001/0906/kernel.php3 " License tagging in modules: (...)The real purpose, however, is that Alan Cox is tired of receiving bug reports[1] from people who are running proprietary modules in their systems, and wants an easy way to throw them out." [1] http://lwn.net/2001/0906/a/ac-license.php3 "(...) Unfortunately I get so many bug reports caused by the nvidia modules and people lying when asked if they have them loaded that some kind of action has to occur, otherwise I'm going to have to stop reading bug reports from anyone I don't know personally." Und ja, das nv-modul tut bei mir zu Hause wunderbar seinen Job, nur bezweifele ich, das man einen Unterschied zwischen einer TNT2 und einer Geforce mit dem nv-Modul messen wird. Peter
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 20:09 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Oct 30, 2001 at 07:45:55PM +0100, Michael Born wrote:
[...]
Ich habe zu Hause leider auch eine Geforce und aergere mich, das ich mich nicht um die Linux-Treiber im Voraus gekuemmert habe. Und wie beschrieben gibt's mit dem NVidia 3D-Treibern wohl manchmal einige Probleme bis die Laufen.
Wie sieht's denn mit 2D-Unterstützung bei Geforce2MX? Ich brauch halt nicht unbeding die 3D unterstützung. (ich habe eben eine mit 64MB bestellt) Braucht man da auch Nvidia-Kernelmodule für 2D? -- Gru*, Roman <><
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 22:44 schrieb Roman Langolf:
Wie sieht's denn mit 2D-Unterstützung bei Geforce2MX? Ich brauch halt nicht unbeding die 3D unterstützung. (ich habe eben eine mit 64MB bestellt)
Braucht man da auch Nvidia-Kernelmodule für 2D?
Was heist hier brauchen? Der NVidia-Treiber bietet halt einige Hardwareunterstützung, die der nv-Treiber nicht besitzt, so wird das Antialiasing von Schriften z.B hardwareseitig unterstützt. Wenn Du in Sachen Video/DVD was machst, bietet der NVidia-Treiber hardwarseitiges scalieren usw. Wenn Du all das nicht benötigst und die Geschwindigkeit des nv Treibers ausreicht, tuts der genauso. Ich hatte früher massive Probleme mit dem NVidia-Treiber, inzwischen läufts allerdings mit meiner Konfiguration einwandfrei. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Donnerstag, 1. November 2001 02:30 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 22:44 schrieb Roman Langolf:
Wie sieht's denn mit 2D-Unterstützung bei Geforce2MX? Ich brauch halt nicht unbeding die 3D unterstützung. (ich habe eben eine mit 64MB bestellt)
Braucht man da auch Nvidia-Kernelmodule für 2D?
Was heist hier brauchen?
ist schon klar (es war so spät *g*)
Der NVidia-Treiber bietet halt einige Hardwareunterstützung, die der nv-Treiber nicht besitzt, so wird das Antialiasing von Schriften z.B hardwareseitig unterstützt. Wenn Du in Sachen Video/DVD was machst, bietet der NVidia-Treiber hardwarseitiges scalieren usw. Wenn Du all das nicht benötigst und die Geschwindigkeit des nv Treibers ausreicht, tuts der genauso.
Ich hatte früher massive Probleme mit dem NVidia-Treiber, inzwischen läufts allerdings mit meiner Konfiguration einwandfrei.
Was hast Du denn für Konfiguration (Kernel, XFree)? Vorredner hat so ein schlechtes Eindruck auf NVidia-Treiber bei mir hinterlassen aber wenn das 'jetzt' ohne Probleme läuft dann gut is es. Vorallem brauch ich 2D mehr als 3D, letzteres ist halt nur zum Ausprobieren. (mal paar Spiele testen) Mal gucken ich probiere das einfach aus. -- Gru*, Roman <><
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 20:09 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Oct 30, 2001 at 07:45:55PM +0100, Michael Born wrote:
Viel Spaß mit deiner RADEON und OHNE 3D Unterstützung.
[*] Direct Rendering Manager (XFree86 4.1.0 and higher DRI support) < > ATI Radeon
Was sollen mir dann diese Kernel-Konfigoptionen sagen, wenn es keinen Radeon 3D Support gibt? War nicht das Gespann DRM/DRI + glx oder XFree86 V4+ die 3D-Geschichte unter Linux?
Warum wird die Radeon auf der Seite http://dri.sourceforge.net/doc/DRIuserguide.html unter "3.2 Graphics Hardware
XFree86 4.0 (or later versions) includes 3D acceleration for the following graphics hardware: (...) * ATI Radeon, supported on Intel x86, AMD and Alpha: * Radeon SDR AGP * Radeon DDR AGP * Radeon 32MB SDR PCI (Alpha-based systems) " aufgefuehrt?
Hattest du eine Radeon? Ich habe keine, kann also auch nichts dazu sagen, wie schwierig es ist 3D Beschleunigung zu erreichen.
Hi all Ich lese die DRI Mailingliste mit. Dort stand, daß 1. keine Hardware T/L Unterstützung vorhanden ist (das macht sicher einen ordentlichen Leistungsverlust... bzw. die Linux Treiber werden es nie mit den Windows Treibern aufnehmen können) 2. TV Out und das schicke Hardware MPEG2 dekodieren nicht unterstützt werden. (evtl. gibts von GATOS dafür Unterstützung...) Jedenfalls ist für mich diese Treiberunterstützung nicht relevant. Wozu hat die Radeon einen TV Out? Warum sollte ich mir ne aktuelle Grafikkarte kaufen, um dann durch die Treiber 2 Graka Generationen zurückgeworfen zu werden? Ich hatte mit den ersten Nvidia Treibern ab und zu Probleme (die kamen mit meinem Dual Board nicht klar), aber seit Version 0.9.weisnichtmehr hatte ich kein Problem mehr... Bei www.thedukeofurl.org ist auch eine Hardware Guide. Dort wird auch nicht ATI empfohlen. Gruß Michael
Am Dienstag, 30. Oktober 2001 19:32 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:34:34PM +0100, Christian Heimke wrote:
da ich nun gehört hab das es immer noch keinen Kyro II Treiber gibt, welche kann ich denn nun in Betracht ziehen? Ich fahre (schon fast 2 Jahre) noch ne Elsa Erazor II LT, also TNT2 mit 32 MB, will aber langsam mal ne neue Kaufen, nicht die beste,
bei mir werkelt eine 3dfx voodoo 5500 (64MB) die Firma existiert nicht mehr, also sollte so eine Karte preiswert zu erwerben sein -- 3D läuft / Karte wurde unter Suse erkannt seit Suse 7.3 laufen hier auch endlich die 3D(GL) Bildschirmschoner
Ausserdem ist die Radeonempfehlung ein kleines Zeichen an NVidia, vielleicht mal doch was an der Open Source Lage der Treiber zu aendern. (Schamlos geklaut aus: http://www.tuxedo.org/~esr/writings/ultimate-linux-box/recipe.htm l#AEN276 )
Peter
participants (6)
-
bschmelter＠t-online.de -
Christian Heimke -
Manfred Tremmel -
Michael Born -
Peter Wiersig -
Roman Langolf