Hallo Andreas, hallo Leute, Am Dienstag, 23. Oktober 2001 07:34 schrieb Andreas Kyek:
On 22 Oct 2001, at 23:52, Christian Boltz wrote:
[...] Nochmal die Frage: wo liegen die Vorteile von Squid gegenüber wwwoffle?
Tja, wenn ich so drüber nachdenke (ich bin vor ziemlich langer Zeit umgestiegen):
Ich hatte a) Probleme mit ein paar Web Seiten, die ich ohne Proxy (hier wwwoffle) nicht hatte und b) kannte ich die acl's / filtermechanismen von squid.
a) ist auch bei mir ein Problem, z. B. bei freemail.web.de und bei www.nexgo.de: ohne Proxy kein Problem, mit wwwoffle liegt es irgendwo zwischen "Reload erforderlich" und "nicht nutzbar" auf b) könnte ich verzichten (oder ich weiß einfach noch nicht, dass ich das brauche ;-)
Da ich keine Lust hatte, mein Problem mit wwwoffle zu suchen, kein Offline-Browsing benötige und mich mit squid besser auskannte, bin ich gewechselt.
Ich hatte wwwoffle nur ausprobiert, weil ich durch das Offline- Browsing (besser: die Möglichkeit zum Offline-Browsing) neugierig geworden war. Genutzt habe ich es eigentlich nie.
Kann Squid kein Offline-Browsing oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Seitdem läuft bei mir squid, wobei ich NICHT gesagt habe, daß das mit wwwoffle nicht gegangen wäre. Aber bei squid stelle ich mich mit der Konfiguration einfach nicht so blöd an.
Das ist auch für mich ein (kleines) Problem von wwwoffle. Allerdings kenne ich die Squid-Konfiguration nicht... Gruß Christian Boltz -- Linux is like a wigwam: no gates, no windows, but an apache inside.