On 22 Oct 2001, at 14:23, Michael Lootz wrote:
Noch ein Beispiel: Versuch mal ein zip-Laufwerk zu mounten. Kein hinweis, daß dies nur mit hdx4 geht (x steht für den IDE-Port, also d od. e od. f wie bei mir). (Ich frag mich nur warum 4???, weil man 4 Leute zum Kartelspielen braucht?).
Das hat doch mit SuSE nix zu tun. Die Teile sind halt schon partitioniert und beschrieben wird IMHO die partion 4 (Irgendwann ging hier auch mal 'ne Begründung über die Liste; da ich kein ZIP habe, kann ich aber auch nichts genaueres sagen) Das kann man aber durch ein einfaches fdisk -l /dev/xxx rausfinden, oder?
Stimmt bei 7.3 zu 90%. Aba, Yast1 war mir lieber. Es war durchsichtiger, man hat gewusst, was da abgeht.
und er ist viiiieeeellll schneller!
Ja, mir hat Yast1 auch besser gefallen.
OK, ich denke, hier sind sich (zumindest z.Zt.) noch alle einig. Und solange yast2 noch kein "echter" Ersatz ist, soll yast1 ja auch weiter laufen. Andreas