Hallo, Wolfgang Weisselberg wrote:
Thomas Bendler schrieb in 3,4K (79 Zeilen):
Ein weiteres Argument was derzeit gegen das papierlose Büro spricht sind die zugeringen DPI auf die es ein Bildschirm (CRT) bringt (IIRC irgendwas um die 90). Dadurch lassen sich Texte auf Papier deutlich schneller lesen als am Bildschirm.
Hmmm... Es kommt sicherlich auch auf andere Dinge an
Das zwar auch ein _wenig_, aber:
(z.B. Schriftgroesse). :-)
NACK. Ein 3mm hoher Buchstabe, gedruckt mit > 300, oder besser > 600 dpi ist _wesentlich_ leichter zu lesen, als ein 3mm hoher Buchstabe am Bildschirm (mit eben fast immer nur 72dpi, max. 120 dpi). In diesem Fall ist die "pt-Size" der Schrift, die i.A. als Schrift- groesse definiert wird, fast voellig irrelevant[1]. Und ausserdem braucht man eigentlich fuer Bildschirm und Druck unterschiedliche Schriften. So ist z.B. die uebliche Times am Bildschirm eher grausam, gedruckt aber recht annehmbar, die M$ Verdana gedruckt ein Graus, am Bildschirm aber recht gut (IMO unabhaengig von Serifen bzw. Sans-Serif Schrift, das entscheidende bei der Verdana ist z.B. dass diese im Vergleich eine grosse x-Hoehe aufweist usw.). [1] Relevant sind Unterschiede im _Design_ der Schrift bei verschiedenen Groessen, man vergleiche z.B. die cmr5 bei 10pt mit der cmr10 bei 10pt... CU David -- Denn drinnen war noch ne Ente. Äh! Die Füllung ist aber Zusammengbraten. Macht nix! Wird auch veroputzt. (Mampf, Schlürf, Schmatz,) *umdrehundwegguck* BRÖÖÖÖÖÖHHHHH! Der musste Raus! [WoKo in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com