3 May
2000
3 May
'00
17:20
Am Wed, 03 May 2000, schrieb Eilert Brinkmann: > Sven Hoexterwrote: > > Was würdet ihr den vorschlagen: Neu übersetzen der Sourcen oder > > SuSE packete nehmen? (Hab ne SuSE 6.3) > > Ganz allgemein (nicht speziell auf NIS bezogen): Ruhig die SuSE-Pakete > nehmen, wenn nicht im Einzelfall was dagegen spricht. Das kann einiges > an Arbeit sparen. Unter anderem lassen sich dann auch Updates sehr > leicht mit einem einzigen rpm-Aufruf installieren, sobald es ein > entsprechendes SuSE-Paket gibt. > > Wichtige Gruende, etwas selbst zu kompilieren, koennen z.B. sein: > - neuere Version als im SuSE-Paket noetig > - andere Compile-Zeit-Optionen als beim SuSE-Paket gewuenscht > - Einbau von eigenen Aenderungen - Wichtige Bug fixes für die SuSE kein rpm mehr zur verfügung stellt - Versions Junkie :-)) Nett das Du mir das nochmal erzählst :-) (Andere haben vielleicht ja auch was davon) Mir ging es nur darum zu erfahren ob es vielleicht einen dicken Bug gab der das selber backen sinvoll erscheinen lässt. Apache, php, etc. compile ich z.B. generell neu (alleine schon wegen den Libs für php) Cu, Sven --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com