Am Wed, 03 May 2000, schrieb Eilert Brinkmann:
> Sven Hoexter  wrote:
> > Was würdet ihr den vorschlagen: Neu übersetzen der Sourcen oder
> > SuSE packete nehmen? (Hab ne SuSE 6.3)
> 
> Ganz allgemein (nicht speziell auf NIS bezogen): Ruhig die SuSE-Pakete
> nehmen, wenn nicht im Einzelfall was dagegen spricht. Das kann einiges
> an Arbeit sparen. Unter anderem lassen sich dann auch Updates sehr
> leicht mit einem einzigen rpm-Aufruf installieren, sobald es ein
> entsprechendes SuSE-Paket gibt.
> 
> Wichtige Gruende, etwas selbst zu kompilieren, koennen z.B. sein:
> - neuere Version als im SuSE-Paket noetig
> - andere Compile-Zeit-Optionen als beim SuSE-Paket gewuenscht
> - Einbau von eigenen Aenderungen
- Wichtige Bug fixes für die SuSE kein rpm mehr zur verfügung
stellt
- Versions Junkie :-))

Nett das Du mir das nochmal erzählst :-) (Andere haben vielleicht
ja auch was davon) Mir ging es nur darum zu erfahren ob es
vielleicht einen dicken Bug gab der das selber backen sinvoll
erscheinen lässt.
Apache, php, etc. compile ich z.B. generell neu (alleine schon
wegen den Libs für php) 

Cu,
Sven

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com