Hallo Jan, * Am 23.02.2000 um 01:00 Uhr schrieb Jan Trippler:
Nun die Frage: Wäre es nicht viel zweckmäßiger, den lokal vorhandenen Informationspool so zu speichern, dass man _ihn_ und nicht das gesamte ML-Archiv durchsuchen kann? Also quasi eine
So ein privates Archivsystem sollte also folgende Bestandteile haben: 1. Konzentrator: Interessante Mails übergebe ich ihm; er bereitet ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Also doch nicht alle Mails ? Wie kann ich wissen, welche Fragen mir morgen einfallen werden ?
sie schon mal soweit auf, dass er überflüssige Bestandteile löscht (die definiere ich über .*rc-Dateien) und ein paar grundlegende Formatierungen erledigt (URL's und Mailadressen separieren, ...)
Dieser Arbeitsschritt könnte sicherlich von Procmail angestoßen werden, Zum Filtern der Mail würde sich u.a. Formail eignen...
2. Redakteur: Jetzt kann ich jede Mail nachbearbeiten; er unterstützt mich dabei. Es werden mir Suchbegriffe vorgeschlagen, die im Subject oder Body enthalten sind, das in-reply-to wird ausgewertet, Quotings werden vom Text getrennt, usw.
Hmm...das Redaktionelle sollte aber wirklich optional sein, denn wenn es mit regelmäßiger Arbeit verbunden ist, werden es die meisten (ich auch) schon nach einigen Tagen lassen ;-) IMO sollte die ganze Sache wenn möglich automatisierbar sein und keinerlei zusätzliche Handgriffe erfordern.
3. Sorter: Nach der redaktionellen Bearbeitung (die genausogut auch unterbleiben kann, dann geht die Mail eben als Sushi raus) wird die ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ahja - damit kann ich leben :-)
Mail in das Archiv einsortiert. Als Format ist sicher HTML oder XML zu empfehlen, dann fällt die Präsentation leichter. Die Suchbegriffe
Im Sorter schon Teile der Präsentation einzubauen (HTML/XML) halte ich etwas für verfrüht. Außerdem wird hiermit das Archiv wieder vollkommen sinnlos 'aufgebläht'.
werden in geeigneter Form in einem Suchbaum abgelegt. 4. Finder: Das Such- und Präsentationsmodul.
Yep, IMO sollte diese Schnittstelle als reines HTTP-Interface die Suchanfragen an einen geeigneten 'Archiv-Server' stellen. Durch die Trennung der Präsentation von der eigentlichen Suche, kann später auch ein Einsatz im Netz ohne Probleme in Angriff genommen werden :-)
So, das ist meine Idee - gibt's sowas schon? Wenn ja wo wenn nein warum nicht?
Keine Ahnung, aber es würde den heutigen ML-Alltag um einiges erleichern. Wenn der Ansatz allgemein genug ist, könnte er auch von anderen ML's problemlos eingesetzt werden. Ach ja, wenn das Teil so flexibel wäre und auch den Einsatz von externen Medien (z.B. CD-ROM) erlauben würde, wäre ich persönlich wunschlos glücklich ;-) MfG. Jürgen -- Es gibt keine Bayernwitze. Das ist alles Realität! / Registered Linux-User #130804 http://counter.li.org \ \ Linux Stammtisch Bremerhaven http://linux.hs-bremerhaven.de / --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com