holgerj.keilhauer@gecits-eu.com schrieb:
1. Nicht AW:, nicht RE: sondern Re: (mit Leerzeichen danach) Das liegt ja wohl am Mail Client! Im Deutschen ist es eben AW für Antwort und im englischen RE. Das sollte ja nun wohl wirklich kein Problem darstellen. Etwas flexibler kann man schon sein, vor allem als Linux'er.
Ich muß zugeben, daß ich auch einer von denen bin, die dieses "Aw:" sowohl unter Linux als auch Windows stört (mich aber nicht weiter drüber aufrege ;-). Es kommen dann immer so Threads zustande wie "Re: Aw: Re: Antwort:" oder so, und man muß so umständlich an den Mailprogrammen rumkonfigurieren, damit die Threads ordentlich automatisch sortiert werden. Es bringt mich nicht gerade um, aber es stört im in meiner Faulheit ;-).
Wenn Linuxer schon so pingelich wegen AW oder RE sind, frage ich mich wie sie die Unzulänglichkeiten, Bugs, Kernelpatches etc. "ertragen" !?!?!?!?!?
Hmmmm, ich denke, so falsch ist Deine Aussage gar nicht, wenn wir mal ehrlich sind... Es ist halt nur so, daß i.d.R. (ich weiß nicht, wie das bei Lotus ist) Realname und korrektes Antworten eine vom Verursacher leicht zu konfigurierende Sache sind, die danach, einmal richtig konfiguriert, allen das Leben etwas leichter machen. Deswegen sollte man schon darauf hinweisen. Ich finde allerdings auch, daß z.B. endlose Quotings _weitaus_ schlimmer sind.
P.S. In Schbalonen lassen sich M$ User pressen aber KEINE Linux User! Das sollte doch wohl mittlerweile jedem klar sein.....
Auch wahr. Aber ein paar Schablonen machen allen das Leben leichter. Die Frage ist halt, wer die Schablone macht, ob sie von der Allgemeinheit geschaffen werden, oder von Microsoft. Alexx --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com