13 апреля 2011 г. 18:48 пользователь A.Reznik <t0xa@opensuse.org> написал:
Доброго дня, kataklysm! В своем письме от 13.04.2011 20:36 Вы писали:
На мой взгляд предлагать не что. Т.к. все проблемы со стабильностью связаны именно с DE. сама же сусе работает очень даже стабильно.
Сусе, это набор ПО, а не набор DE + etc. И пользователю, не технарю - глобально что там именно не работает, он смотрит на результат в целом и делает выводы. А если "завтра" Mozilla попытается впихнуть невпихуемое и FireFox начнет падать да глючить по несколько раз на дню, тоже будем говорить что это проблема браузера, а не сусе? С таким подходом сусе - это просто набор символов. Как писал ранее: не работает kmix, amarok не проиграл mp3 диск(все кодеки и тп. поставил, а далее не важно по какой причине не проигрался диск), из-за pulseaudio у скайпа не работает микрофон, задумчиво открывается libreoffice и т.д. ... Само-собой юзер смотрит на все это дело и говорит: "Г..вно ваш линукс".
Точно!
А можем ли мы повлиять на разработчиков DE, на мой взгляд маловероятно.
На них никто повлиять не может. Куда захотят, туда и едут.
к названию пакета KDE добавить Beta, может поймут намек :)
Но мы можем больше тестировать их продукты в своем дистрибутиве. Не просто делать сборку ядро+программки+de. Получили, например, тот же KDE - поставили в openSUSE стопицоттыщраз со всех сторон протестировали: если хорошо работает, включаем в дистрибутив, иначе - патчим, ковыряем, перековыриваем, блаблабла.
Хорошо, протестировали, получили результат - 40% функционала хорошо работает, далее переходим в процедуру тестирования сырья и заглушек/заплаток (при наличии таковых), которые еще не факт что попадут в основную ветку. Игра стОит свеч?