OT: Canon por copia privada. ERA: Re: [opensuse-es] Impresora recomendada
A ver si los de alternate ponen precios... ¡ostras!
| Según el vigente Real Decreto Legislativo 23/2006 de 7 de julio, las | impresoras tendrán un incremento en su precio de venta en canon de | remuneración compensatoria por copia privada. Los importes de | compensación serán los siguientes. | | * Impresoras multifunción con capacidad para copiar hasta 9 copias | por minuto, 17,40 por unidad. | * Impresoras multifunción con capacidad para copiar desde 10 hasta 29 | copias por minuto, 141,18 por unidad.
Vale, pues a partir de ahora me bajo las novelas con el emule y las imprimo: ya están pagadas. Sin remordimientos de conciencia :-/
Ufff, esto es un debate nuevo. De lo que he leído, me parece que no está claro todavía el concepto de copia privada, al menos desde un punto de vista legal. Hay un concepto en particular que me llama la atención: El hecho de que para hacer una copia privada tengas que ser un usuario legítimo de la obra original. Es decir, que si quieres hacer una copia privada de una canción, has de tener el disco; si quieres tener una copia privada de un libro, te has tenido que comprar el libro original, etc etc. http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_privada#Espa.C3.B1a http://www.nosoypirata.com/soyunpirata2.php Por otro lado, el canon se establece como mecanismo compensatorio por la copia privada. O sea, que estaríamos pagando canon a la puta SGAE (siento la salida de tono, pero así google asociará esas dos palabritas) cuando NO estamos haciendo copias privadas. Estamos intercambiado ficheros, cultura (llamadlo de cualquier manera, pero no piratería), y por eso estamos obligados a pagar el canon, que se establece _sólo_ para copia privada. Opiniones sobre esto... son como los culos: Todo el mundo tiene uno, y piensa que el de los demás apesta :D Pero creo que todos estaremos de acuerdo en que el canon es un atraco a mano armada. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola. El Sábado, 14 de Abril de 2007, miguel gmail escribió:
Por otro lado, el canon se establece como mecanismo compensatorio por la copia privada. O sea, que estaríamos pagando canon a la puta SGAE (siento la salida de tono, pero así google asociará esas dos palabritas) cuando NO estamos haciendo copias privadas. Estamos intercambiado ficheros, cultura (llamadlo de cualquier manera, pero no piratería), y por eso estamos obligados a pagar el canon, que se establece _sólo_ para copia privada.
Opiniones sobre esto... son como los culos: Todo el mundo tiene uno, y piensa que el de los demás apesta :D
Pero creo que todos estaremos de acuerdo en que el canon es un atraco a mano armada.
Por si a alguien le sirve de ayuda Yo compro los CD y DVD en Portugal (ventajas de tener una frontera cerca :-) Tarrina de 50 CD = 10 € Tarrina de 25 DVD = 9 € Las mismas (de la misma marca) tarrinas en españa (en el carrefour, por ejemplo) = 25 € y 37 € Respectivamente. La diferencia es el CANON, que yo no pienso pagarles en un solo soporte mas, que en su mayoria uso para fotos, peliculas de mi propia camara de video, y copias de la opensuse!!! -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-14 a las 22:57 +0200, miguel gmail escribió:
A ver si los de alternate ponen precios... ¡ostras!
| Según el vigente Real Decreto Legislativo 23/2006 de 7 de julio, las | impresoras tendrán un incremento en su precio de venta en canon de | remuneración compensatoria por copia privada. Los importes de | compensación serán los siguientes. | | * Impresoras multifunción con capacidad para copiar hasta 9 copias | por minuto, 17,40 por unidad. | * Impresoras multifunción con capacidad para copiar desde 10 hasta 29 | copias por minuto, 141,18 por unidad.
Vale, pues a partir de ahora me bajo las novelas con el emule y las imprimo: ya están pagadas. Sin remordimientos de conciencia :-/
Ufff, esto es un debate nuevo.
De lo que he leído, me parece que no está claro todavía el concepto de copia privada, al menos desde un punto de vista legal.
Hay un concepto en particular que me llama la atención: El hecho de que para hacer una copia privada tengas que ser un usuario legítimo de la obra original. Es decir, que si quieres hacer una copia privada de una canción, has de tener el disco; si quieres tener una copia privada de un libro, te has tenido que comprar el libro original, etc etc.
Se supone que lo que haces es una copia de seguridad o de trabajo de lo que has comprado para que no se estropee. Por ejemplo te pasas tus CDs a mp3 y te los llevas en una pastillita al coche, y así no gastas el CD ni necesitas un cambiador. Has comprado la música, luego no la has pirateado, por lo que es legal. Pero yo no entiendo porqué tengo que pagar extra para hacerme esa copia de seguridad, es injusto. ¿Que más da que ponga el CD original o mi copia del CD si dejo el original en mi caja fuerte, y no hay dos aparatos de música reproduciendo la misma música al mismo tiempo?
Mmm... pues eso no coincide con lo que yo he puesto, no del todo http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_privada#Discusi.C3.B3n_sobre_el_concepto_...
Opiniones sobre esto... son como los culos: Todo el mundo tiene uno, y piensa que el de los demás apesta :D
Pero creo que todos estaremos de acuerdo en que el canon es un atraco a mano armada.
Pues sí. A mi me repatea que me cobren por algo que nunca he hecho, pero si me cobran lo haré. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGIVcLtTMYHG2NR9URAquXAKCLqsYyUNALFxtjWXj1o3IycyaR/ACfY4VD 0GTpEJsqVXsnAKthXVFEuDc= =Ggub -----END PGP SIGNATURE-----
A mi me repatea que me cobren por algo que nunca he hecho, pero si me cobran lo haré.
Solo para que empieces el domingo cabreado. :-) Justo en la columna de la izquierda, abajo: http://www.todoscontraelcanon.es/ Ahi tienes lo que se paga desde ya por cada aparatito. Notese que da igual que piratees, tengas MocoSoft, tengas GNU .... -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
Solo para que empieces el domingo cabreado. :-)
Justo en la columna de la izquierda, abajo:
http://www.todoscontraelcanon.es/
Ahi tienes lo que se paga desde ya por cada aparatito.
Notese que da igual que piratees, tengas MocoSoft, tengas GNU ....
No, no da igual. PUedes reclamar el importe del canon en caso de que no vayas a utilizar el cd/dvd(/suponquecualquierotrodispositivo). A ver si encuentro el enlace... Sí, aquí lo cuentan: http://www.derecho-internet.org/canon Pero hacen una salvedad. Para poder demandar el canon, se han de utilizar estos soportes para archivos no sometidos a derechos de autor. Es decir, que si son para grabar mp3 bajados de internet (que no copia privada) entonces pagan, pero si son utilizados para copiar las fotos de la BBC de un laboratorio fotográfico, entonces pueden pedir el reimbolso del canon (BBC = Bodas, Bautizos, Comuniones) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Se supone que lo que haces es una copia de seguridad o de trabajo de lo que has comprado para que no se estropee. Por ejemplo te pasas tus CDs a mp3 y te los llevas en una pastillita al coche, y así no gastas el CD ni
Eso es justo lo que yo entiendo que es copia privada.
necesitas un cambiador. Has comprado la música, luego no la has pirateado, por lo que es legal.
Es legal.
Pero yo no entiendo porqué tengo que pagar extra para hacerme esa copia de seguridad, es injusto. ¿Que más da que ponga el CD original o mi copia del CD si dejo el original en mi caja fuerte, y no hay dos aparatos de música reproduciendo la misma música al mismo tiempo?
NO es justo, pero es legal que te cobren el canon por esa copia. Es justo para lo que sirve el canon: para compensar por la copia privada.
Mmm... pues eso no coincide con lo que yo he puesto, no del todo
http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_privada#Discusi.C3.B3n_sobre_el_concepto_...
Opiniones sobre esto... son como los culos: Todo el mundo tiene uno, y piensa que el de los demás apesta :D
Pero creo que todos estaremos de acuerdo en que el canon es un atraco a mano armada.
Pues sí.
A mi me repatea que me cobren por algo que nunca he hecho, pero si me cobran lo haré.
Hay formas de evitarlo. Por ejemplo, podrías reclamar que te devolviesen el canon. Para ello hay en internet unos formularios. Los puedes rellenar para que te devuelvan el importe del canon, si justificas que no es para realizar ninguna copia privada. Pero, y esto para mi es tan importante como lo otro: Si te bajas una peli o un mp3 de internet, no estás haciendo ninguna copia privada. Este hecho es legal en tanto en cuanto no lo hagas con animo de lucro (no vendas cds pirateados, por ej, o no pongas publicidad en una web que tenga mp3/avi). En este caso, el canon es ilegal, porque está aplicando a algo que no es 'copia privada'. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-15 a las 01:49 +0200, miguel gmail escribió:
Pero yo no entiendo porqué tengo que pagar extra para hacerme esa copia de seguridad, es injusto. ¿Que más da que ponga el CD original o mi copia del CD si dejo el original en mi caja fuerte, y no hay dos aparatos de música reproduciendo la misma música al mismo tiempo?
NO es justo, pero es legal que te cobren el canon por esa copia. Es justo para lo que sirve el canon: para compensar por la copia privada.
Sigo sin entender porqué tengo que pagar por hacerme una copia particular de una cosa que he pagado y que no le voy a dar a nadie. Es un simple paso intermedio en el transporte desde el CD hasta mi oído. Ya vale, porque ellos mandan y han mandado eso. Pero no lo entiendo.
A mi me repatea que me cobren por algo que nunca he hecho, pero si me cobran lo haré.
Hay formas de evitarlo. Por ejemplo, podrías reclamar que te devolviesen el canon. Para ello hay en internet unos formularios. Los puedes rellenar para que te devuelvan el importe del canon, si justificas que no es para realizar ninguna copia privada.
Para eso me busco como comprar las cosas en otro país, que les joderá más. O me pongo a aprovechar que pago el canon para piratear todo lo que tenga a mi alcance, para compensar los gastos.
Pero, y esto para mi es tan importante como lo otro: Si te bajas una peli o un mp3 de internet, no estás haciendo ninguna copia privada. Este hecho es legal en tanto en cuanto no lo hagas con animo de lucro (no vendas cds pirateados, por ej, o no pongas publicidad en una web que tenga mp3/avi). En este caso, el canon es ilegal, porque está aplicando a algo que no es 'copia privada'.
¡Que gracioso! No creo que fuera esta su intención. O sea, pongo la mula a bajarse cosas como una descosía, las grabo, y luego reclamo el canon porque me las he pirateado y no son copia privada. Les va a dar la risa tonta. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGIf7ztTMYHG2NR9URAgUKAJwJXIhqXUUTfZj+WfHrSeaF5PcE1ACeLSps 1bVERdI39HKa6iP6uqRIAMI= =0SLL -----END PGP SIGNATURE-----
participants (4)
-
Carlos E. R. -
Carlos Lorenzo Matés -
Josep M. Queralt -
miguel gmail