Servidor de dominios

newer
Servidores virtuales basados en...

older
Fw: [suse-linux-s] isos de suse...

Fabian Calle

17 Oct 2003 17 Oct '03

15:58

Hola amigos. Tengo una curiosidad: Quiero armar una red con servidor SuSE Linux y el resto con computadores con winXP (tengo que hacerlo ya que los XP son para estudiantes de secundaria que no tienen conocimiento de Linux y además tienen en sus casas computadoras con windows). Quisiera saber si teniendo un servidor Linux (el SuSE) puedo configurarlo como servidor de dominios para poder guardar la configuración de cada usuario de la red (todos con XP) como por ejemplo, permisos, escritorio de cada uno, carpetas, etc. Me comentaron que para hacer esto debía hacerlo montando el servidor window$ 2003 o NT. Que desde ahí se puede hacer todo lo que deseo. Desde ya, muchas gracias por su ayuda.

Show replies by date

Alejandro Ortega Paez

17 Oct 17 Oct

16:07

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El vie, 17-10-2003 a las 17:58, Fabian Calle escribió:

...

Hola amigos.

Tengo una curiosidad:

Quiero armar una red con servidor SuSE Linux y el resto con computadores con winXP (tengo que hacerlo ya que los XP son para estudiantes de secundaria que no tienen conocimiento de Linux y además tienen en sus casas computadoras con windows).

Quisiera saber si teniendo un servidor Linux (el SuSE) puedo configurarlo como servidor de dominios para poder guardar la configuración de cada usuario de la red (todos con XP) como por ejemplo, permisos, escritorio de cada uno, carpetas, etc.

Me comentaron que para hacer esto debía hacerlo montando el servidor window$ 2003 o NT. Que desde ahí se puede hacer todo lo que deseo.

Hombre, si antes te tiras unas cuantas horas tapándole todos los agujeros de seguridad que tiene sí, el 200x o el NT es la mejor opción... Pero, si quieres la seguridad ya, que los alumnos no dejen colgado el servidor por acumulación de tareas, y con Samba, desde luego Linux es la mejor opción. Pero, lo que no entiendo muy bien es lo de "servidor de dominios"... Ya sé que Moco$oft llama "dominio" a cualquier cosa, pero un servidor de dominios se monta con un servidor de nombres de dominio, a elegir entre Bind/Named (incluido en SuSE, pero inseguro, ineficaz, lento y poco fiable) o DJBDNS (del que todavía nadie ha exigido la recompensa de 500$ por abrir una brecha de seguridad).

...

Desde ya, muchas gracias por su ayuda.

Espero que haya sido útil y fructífera mi respuesta. Gracias, Alejandro Ortega. "100% Micro$oft Free"

Carlos E. R.

23:49

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El 2003-10-17 a las 18:07, Alejandro Ortega Paez escribió:

...

Pero, lo que no entiendo muy bien es lo de "servidor de dominios"... Ya sé que Moco$oft llama "dominio" a cualquier cosa, pero un servidor de dominios se monta con un servidor de nombres de dominio, a elegir entre Bind/Named (incluido en SuSE, pero inseguro,

No, se tratará seguramente de lo de los grupos de trabajo y dominios del NT, para autentificarse y entrar. Lo que hace normalmente un NT-server. -- Saludos Carlos Robinson

Alejandro Ortega Paez

18 Oct 18 Oct

07:01

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El sáb, 18-10-2003 a las 01:49, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-17 a las 18:07, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
Pero, lo que no entiendo muy bien es lo de "servidor de dominios"... Ya sé que Moco$oft llama "dominio" a cualquier cosa, pero un servidor de dominios se monta con un servidor de nombres de dominio, a elegir entre Bind/Named (incluido en SuSE, pero inseguro,

No, se tratará seguramente de lo de los grupos de trabajo y dominios del NT, para autentificarse y entrar. Lo que hace normalmente un NT-server.

Voy a tener que dejar las ironías en los correos... O no se entienden o son muy malas las mías... Saludos a todos, Alejandro.

...

-- Saludos Carlos Robinson

Carlos E. R.

22:04

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El 2003-10-18 a las 09:01, Alejandro Ortega Paez escribió:

...

El sáb, 18-10-2003 a las 01:49, Carlos E. R. escribió:

...
El 2003-10-17 a las 18:07, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
Pero, lo que no entiendo muy bien es lo de "servidor de dominios"... Ya sé que Moco$oft llama "dominio" a cualquier cosa, pero un servidor de dominios se monta con un servidor de nombres de dominio, a elegir entre Bind/Named (incluido en SuSE, pero inseguro,

No, se tratará seguramente de lo de los grupos de trabajo y dominios del NT, para autentificarse y entrar. Lo que hace normalmente un NT-server.

Voy a tener que dejar las ironías en los correos... O no se entienden o son muy malas las mías...

Las ironías se marcan con un smiley o emoticón: ";-)" Si no lo haces, es imposible conocer el "tono" de lo que se escribe, porque no se oye ni se ve la cara de quien lo hace. Pero es que ni aún diciendo que es una ironía veo donde está ésta en el parrafo "quoteado" de arriba :-? -- Saludos Carlos Robinson

Alejandro Ortega Paez

22:48

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El dom, 19-10-2003 a las 00:04, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-18 a las 09:01, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
El sáb, 18-10-2003 a las 01:49, Carlos E. R. escribió:

...
El 2003-10-17 a las 18:07, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
Pero, lo que no entiendo muy bien es lo de "servidor de dominios"... Ya sé que Moco$oft llama "dominio" a cualquier cosa, pero un servidor de dominios se monta con un servidor de nombres de dominio, a elegir entre Bind/Named (incluido en SuSE, pero inseguro,

No, se tratará seguramente de lo de los grupos de trabajo y dominios del NT, para autentificarse y entrar. Lo que hace normalmente un NT-server.

Voy a tener que dejar las ironías en los correos... O no se entienden o son muy malas las mías...

Las ironías se marcan con un smiley o emoticón: ";-)" Si no lo haces, es imposible conocer el "tono" de lo que se escribe, porque no se oye ni se ve la cara de quien lo hace. Pero es que ni aún diciendo que es una ironía veo donde está ésta en el parrafo "quoteado" de arriba :-?

Entonces, Carlos, los poetas tendrían que usar también emoticons para reflejar una idea o expresar una metáfora para que sea entendida, ¿no? Los signos de puntuación creo que están para algo. Y por eso suelo utilizar mucho los puntos suspensivos. Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje. Un saludo, Alejandro.

...

-- Saludos Carlos Robinson

Carlos E. R.

20 Oct 20 Oct

11:30

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El 2003-10-19 a las 00:48, Alejandro Ortega Paez escribió:

...

...
...
Voy a tener que dejar las ironías en los correos... O no se entienden o son muy malas las mías...

Las ironías se marcan con un smiley o emoticón: ";-)" Si no lo haces, es imposible conocer el "tono" de lo que se escribe, porque no se oye ni se ve la cara de quien lo hace. Pero es que ni aún diciendo que es una ironía veo donde está ésta en el parrafo "quoteado" de arriba :-?

Entonces, Carlos, los poetas tendrían que usar también emoticons para reflejar una idea o expresar una metáfora para que sea entendida, ¿no?

Pero nosotros no somos poetas. Y los emoticones tienen una ya muy larga tradición en los mensajes electrónicos.

...

Los signos de puntuación creo que están para algo. Y por eso suelo utilizar mucho los puntos suspensivos. Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje.

No "eran" :-) -- Saludos Carlos Robinson

Alejandro Ortega Paez

18:03

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El lun, 20-10-2003 a las 13:30, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-19 a las 00:48, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
...
...
Voy a tener que dejar las ironías en los correos... O no se entienden o son muy malas las mías...

Las ironías se marcan con un smiley o emoticón: ";-)" Si no lo haces, es imposible conocer el "tono" de lo que se escribe, porque no se oye ni se ve la cara de quien lo hace. Pero es que ni aún diciendo que es una ironía veo donde está ésta en el parrafo "quoteado" de arriba :-?

Entonces, Carlos, los poetas tendrían que usar también emoticons para reflejar una idea o expresar una metáfora para que sea entendida, ¿no?

Pero nosotros no somos poetas.

Ya, me lo imagino. Quise expresar la palabra "poetas" intencionadamente, más que nada porque son los mayores constructores de imágenes, emociones, sentimientos e ideas. Pero, también podría haber dicho novelista o escritor o ensayista o juntapalabras.

...

Y los emoticones tienen una ya muy larga tradición en los mensajes electrónicos.

Por desgracia, sí. Igual que el famoso pie de mensaje, intentando ser una declaración de principios, en que no se acentuaban adrede las palabras, a lo que yo añadiría (y lo sé por experiencia) que más que eso, se debe a cierta falta de dominio real del lenguaje, porque, curiosamente, quienes lo incluyen son los que más saben sobre su desconocimiento de los signos de puntuación y acentuación.

...

...
Los signos de puntuación creo que están para algo. Y por eso suelo utilizar mucho los puntos suspensivos. Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje.

No "eran" :-)

No, Carlos, no. No lo son, ni lo serán nunca. Son graciosos, Pero nada más. El lenguaje es el formado por el conjunto de vocablos que incluye cualquier diccionario serio. Seguro que doña María Moliner, si aún viviera, claro, no incluiría los llamados "emoticons" (emocíconos, más bien tendríamos que decir en español, ¿no?) en su maravilloso diccionario, ni la serpenteante Academia lo hará jamás. Aunque por esto último, la verdad, no pondría la mano en el fuego. Pero, basta de discusiones, que no somos poetas. Un abrazo, Alejandro.

...

-- Saludos Carlos Robinson

Carlos E. R.

21:20

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El 2003-10-20 a las 20:03, Alejandro Ortega Paez escribió:

...

...
Y los emoticones tienen una ya muy larga tradición en los mensajes electrónicos.

Por desgracia, sí.

Afortunadamente :-)

...

...
...
Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje.

No "eran" :-)

No, Carlos, no. No lo son, ni lo serán nunca. Son graciosos, Pero nada más. El lenguaje es

Bueno, pues no estamos de acuerdo: dejemoslo ahí.

...

el formado por el conjunto de vocablos que incluye cualquier diccionario serio.

Pero recuerda que el lenguaje es dinámico, y que va por delante de lo que diga la academia, que se limita a dar testimonio. -- Saludos Carlos Robinson

Rolando Belmonte Hernández

21 Oct 21 Oct

04:51

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

A lo mejor le vuelvo a hechar leña al fuejo pero se me hizo interesante el debate y no me pude resistir a comentar algo... Creo yo que ambos tienenmucha razón y por lo mismo sería imposible llegar a un acuerdo, el punto es que uno lo ve desde un punto de vista muy académico y el otro desde una perspetiva común, es decir, mas allegada a lo que usamos en lo cotidiano. si bien es cierto que para una adeucada comunicación entre muchas personas (sobre todo cuando andamos en las dimensiones de paises completos) es indispensable usar el formalismo académico; también es cierto que por regiones (barrios, comunidades, estados/provincias y paises) usamos muchas veces las mismas palabras con un sentido totalmente diferente, creo yo que eso enruiquece mucho al lenguaje, recuerden que el español proviene del Latín, en particular del "Latin vulgar" (donde vulgar proviene de vulgos=pueblo) es decir, estamos usando un lenguaje que proviene de las distorsiones que hicieron otras personas hace un buen bonche de años; y les aseguro que volverá a pasar, simplemente vean que cada ves se usan mas palabras que provienen de otros idiomas como el inglés, el aleman, frances, italiano, etc. y tarde o temprano esto cambiará. Y ya mejor le dejo por que esto ahora si que se convirtió en un OT de los buenos., que para ayudar un poco mas a nuestro compañero mejor lo contesto de desde su correo original. Saludos. On Mon, 20 Oct 2003 23:20:46 +0200 (CEST), Carlos E. R. wrote

...

El 2003-10-20 a las 20:03, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
...
Y los emoticones tienen una ya muy larga tradición en los mensajes electrónicos.

Por desgracia, sí.

Afortunadamente :-)

...
...
...
Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje.

No "eran" :-)

No, Carlos, no. No lo son, ni lo serán nunca. Son graciosos, Pero nada más. El lenguaje es

Bueno, pues no estamos de acuerdo: dejemoslo ahí.

...
el formado por el conjunto de vocablos que incluye cualquier diccionario serio.

Pero recuerda que el lenguaje es dinámico, y que va por delante de lo que diga la academia, que se limita a dar testimonio.

-- Saludos Carlos Robinson

__________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

Carlos E. R.

12:03

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El 2003-10-20 a las 22:51, Rolando Belmonte Hernández escribió:

...

A lo mejor le vuelvo a hechar leña al fuejo pero se me hizo interesante el debate y no me pude resistir a comentar algo...

Naa, está muy bien lo que dices :-) -- Saludos Carlos Robinson

Fabian Calle

13:35

Muy interesante todo esto, pero empecé preguntando sobre somo configurar un servidor de nombres de dominios en Linux y el resto de máquinas (las clientes) son Moco$oft XP ya que me comentaron que lo de servidor de nombres de dominios se lo puede hacer con ruindows 2003 o ruindows NT. No era para que se alrgue la questión por otro camino que no sea el darme la explicación o ayuda. Disculpen si es que ofendo a alguien con este comentario, pero me parece que más se debe tratar de ayudar en el tema que ponerse a discutir algo fuera de tópico. Gracias a todos.

...

A lo mejor le vuelvo a hechar leña al fuejo pero se me hizo interesante el debate y no me pude resistir a comentar algo...

Creo yo que ambos tienenmucha razón y por lo mismo sería imposible llegar a un acuerdo, el punto es que uno lo ve desde un punto de vista muy académico y el otro desde una perspetiva común, es decir, mas allegada a lo que usamos en lo cotidiano.

si bien es cierto que para una adeucada comunicación entre muchas personas (sobre todo cuando andamos en las dimensiones de paises completos) es indispensable usar el formalismo académico; también es cierto que por regiones (barrios, comunidades, estados/provincias y paises) usamos muchas veces las mismas palabras con un sentido totalmente diferente, creo yo que eso enruiquece mucho al lenguaje, recuerden que el español proviene del Latín, en particular del "Latin vulgar" (donde vulgar proviene de vulgos=pueblo) es decir, estamos usando un lenguaje que proviene de las distorsiones que hicieron otras personas hace un buen bonche de años; y les aseguro que volverá a pasar, simplemente vean que cada ves se usan mas palabras que provienen de otros idiomas como el inglés, el aleman, frances, italiano, etc. y tarde o temprano esto cambiará.

Y ya mejor le dejo por que esto ahora si que se convirtió en un OT de los buenos., que para ayudar un poco mas a nuestro compañero mejor lo contesto de desde su correo original.

Saludos.

On Mon, 20 Oct 2003 23:20:46 +0200 (CEST), Carlos E. R. wrote

...
El 2003-10-20 a las 20:03, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
...
Y los emoticones tienen una ya muy larga tradición en los mensajes electrónicos.

Por desgracia, sí.

Afortunadamente :-)

...
...
...
Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje.

No "eran" :-)

No, Carlos, no. No lo son, ni lo serán nunca. Son graciosos, Pero nada más. El lenguaje es

Bueno, pues no estamos de acuerdo: dejemoslo ahí.

...
el formado por el conjunto de vocablos que incluye cualquier diccionario serio.

Pero recuerda que el lenguaje es dinámico, y que va por delante de lo que diga la academia, que se limita a dar testimonio.

-- Saludos Carlos Robinson

__________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

jose maria

16:32

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 21 de Octubre de 2003 15:35, Fabian Calle escribió:

...

Muy interesante todo esto, pero empecé preguntando sobre somo configurar un servidor de nombres de dominios en Linux y el resto de máquinas (las clientes) son Moco$oft XP ya que me comentaron que lo de servidor de nombres de dominios se lo puede hacer con ruindows 2003 o ruindows NT.

* Samba implementa, casi por completo, a excepción de chorradas sin ningún interés ni para windows, PDC, Domain Master Server, puede usar perfiles mobiles (configurados obviamente en los windows) y almacenar perfiles de usuarios, Acl`s , servidor de impresión, trabajar con LDAP , pasarela antivirus, autentificador de acceso a otros servicios, etc, etc, si se ve obligado a usar windows, ponga linux al frente de la cuestión, la supuesta dificultad de configuración no es excusa y cuando lo tenga se evitará más de un susto. - -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/lV+rAXFL65CppEIRAh+dAJwL+J3n5EvlHR7CEWsgweP+CIH74ACeLbDr Or1PQNwW8cZYO6rhmaiWZ+c= =leyB -----END PGP SIGNATURE-----

Raul Martinez

19:02

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden. Compartan sus conocimientos! Raul Martinez ----- Original Message ----- From: "jose maria" To: Sent: Tuesday, October 21, 2003 11:32 AM Subject: Re: [suse-linux-s] Servidor de dominios -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 21 de Octubre de 2003 15:35, Fabian Calle escribió:

...

Muy interesante todo esto, pero empecé preguntando sobre somo configurar un servidor de nombres de dominios en Linux y el resto de máquinas (las clientes) son Moco$oft XP ya que me comentaron que lo de servidor de nombres de dominios se lo puede hacer con ruindows 2003 o ruindows NT.

jose maria

20:17

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 21 de Octubre de 2003 21:02, Raul Martinez escribió:

...

Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

Compartan sus conocimientos!

Raul Martinez

22 Oct 22 Oct

18:00

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

Estimado Jose Maria: Te agradezco mil tus finas atenciones, y creeme que tu respuesta fue por lo mas inUTIL, valdria mejor no me hubieras respondido o esperar a que otro me respondiera o de plano mejor mandarme una liga. Nuevamente mil gracias. Raul Martinez ----- Original Message ----- From: "jose maria" To: Sent: Tuesday, October 21, 2003 3:17 PM Subject: Re: [suse-linux-s] Servidor de dominios -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 21 de Octubre de 2003 21:02, Raul Martinez escribió:

...

Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

Compartan sus conocimientos!

* Lo siento ya no doy soporte a Windows, te vas a tener que leer tu la documentación. - -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/lZR2AXFL65CppEIRAgvZAJ9MgtXGWG4vFY3+GcAePKeF9B6jvACggV2j b2BodQrSt/NqUB4s31Ey4yw= =yB1f -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

jose maria

21:59

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Miércoles, 22 de Octubre de 2003 20:00, Raul Martinez escribió:

...

Estimado Jose Maria:

Te agradezco mil tus finas atenciones, y creeme que tu respuesta fue por lo mas inUTIL, valdria mejor no me hubieras respondido o esperar a que otro me respondiera o de plano mejor mandarme una liga.

* Con el mismo razonamiento, mejor no me hubieras preguntado, pero ya que parece que no te ha gustado, paso a contestar tu mensaje original.

...

Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien,

* Como ya dije no voy a ayudar a dar soporte a windows, si usted tiene que hacerlo lo siento, por otra parte los mortales y los inmortales no veo que se rompan la espalda precisamente, a la hora de tratar de solucionar por su cuenta los más nimios problemas, solucionables simplemente, indexando los paquetes de documentación en htdig y pinchando en el icono del flotador, donde se encuentran las respuestas a no menos del 90% de las preguntas que aqui se plantean, ¿es eso lo que usted entiende por colaboración? que sea yo quien elabore howtos y usted que tiene pensado hacer?, leerselos supongo, empiece por hay, o piensa que lo que usted solicita tan alegremente, no cuesta tiempo y esfuerzo, o yo no tengo más cosas que hacer.

...

todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

* Yo no pertenezco a un servicio técnico, y a estas alturas si usted es administrador, ya debería saber que los distintos paquetes implicados disponen de muchas formas de autentificación, por tanto, todos ellos necesitan compilación específica ya sea desde los srpm o desde los tar.gz incluso alguno necesita ser parcheado, ya que el empaquetador no sabe que es lo que usted va a implementar y ciertas opciones son excluyentes. * Sepa que samba con las features más avanzadas, se configura con un papel y un bolígrafo o una pizarra, diseñando primero que sistemas de autentificación general se van a utilizar, como afectaran a otros servidores y al propio sistema, despues deberá proceder a diseñar la estructura de acceso, que grupos debe crear acorde con su estructura corporativa, que permisos y ACL's deben afectarles y en que orden, que usuarios deben pertenecer a los distintos grupos, cuando tenga los árboles y extructura clara, deberá chequear permisos cruzados, concurrentes o contrarios. * Cuando tenga eso debe preparar un servidor de pruebas, proceder a las compilaciones y hacer las pruebas precisas antes de ponerlo en producción y con pruebas me refiero a pruebas de seguridad no de acceso, que también. * Por que para hacerlo en plan compadre y que sea una chapuza en materia de seguridad, mejor quedarse con NT, asi cuando haya problemas siempre tendrá a mano la recurrida moralina de que los usuarios no hacen las actualizaciones. * Y su afirmación "no puedes instalar los paquetes que te piden" , creo que ya deja claro el tema, de que hasta que no le den los paquetes construidos especificamente para sus requerimientos no va usted a molestarse, con el agravante, que esa construcción influirá en otros servidores que usted use y no soporten las features incluidas, con lo cual la culpa será del empaquetador. * Conclusión, samba para mi es un pegote innecesario, que respetando todas las opiniones, no sirve para nada bueno que yo conozca o haya conocido, así que ya se puede usted imaginar lo que opino del uso de clientes windows dentro de las redes y de que los servidores bailen bailen al son de ellos.

...

Compartan sus conocimientos!

* Llevo haciéndolo desde la época de jurix y como cofundador de la unica lista de correo para SuSE en Español que existió durante años, mantenida por la empresa orange-web, unicos distribuidores en su dia en España de SuSE y vecinos mios en Alicante, así es que ya comprenderá que NO he quedado profundamente afectado por este golpe. - -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/lv3BAXFL65CppEIRAs65AJ9m0q0Wptdl9evZ2g/oiJ7yYYJC3QCfXxt6 Pk9KCTr0mbqs6LgQCdMBjDI= =+j6J -----END PGP SIGNATURE-----

Marcel Mourguiart

22:33

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

...

-----Mensaje original----- De: jose maria [mailto:letrados@letrados.org] Enviado el: miércoles, 22 de octubre de 2003 18:59 Para: suse-linux-s@suse.com Asunto: Re: [suse-linux-s] Servidor de dominios

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

El Miércoles, 22 de Octubre de 2003 20:00, Raul Martinez escribió:

...
Estimado Jose Maria:

Te agradezco mil tus finas atenciones, y creeme que tu respuesta fue por lo mas inUTIL, valdria mejor no me hubieras respondido o esperar a que otro me respondiera o de plano mejor mandarme una liga.

Estimado Raúl Martines, si usted lo que necesitad es el uso de soporte tecnológico entonces pague por ello, pero insultar a una persona que le responde sin ningún cobro aun cuando la respuesta no es de su agrado es por decir lo menos una bajeza y lamento profundamente que después de ese comentario haya recibido ayuda de un tercero, y como ya dijo José Maria si la cosa las quieres a lo compadre entonces mejor instala Window$ 2000. Y grafico: Tu pregunta:

...

¿Cómo puedo hacer que mi servidor con samba se comporte como un WINS y pueda hacer replicaciones de dominios como lo hacen los Windows?...digo aunque sea aproximadamente...

La respuesta: * Como afortunadamente me deshice hace bastante tiempo de estos problemas, te pongo un fichero que he encontrado en mi cvs de configuraciones, bastante antiguo, osea que será de una version de samba seguramente anterior a la tuya, pero supongo que te valdra para hacerte una idea, tampoco ha cambiado tanto, puede haber lineas cortadas, seguro la de passwd chat, no te limites al copy&paste por que los ficheros y directorios aludidos deben existir y tienen que tener un contenido con arreglo a la configuración particular, esto es un mero ejemplo de la sintaxis a utilizar. Que no responde eso al "aunque sea aproximadamente" ?????? Saludos Marcel - M3 Linux User #328858 http://counter.li.org/

Raul Martinez

21 Oct 21 Oct

15:15

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

Amigos Listeros: El Martes, 21 de Octubre de 2003 21:02, Raul Martinez escribió:

...

Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

Compartan sus conocimientos!

El Martes, 21 de Octubre de 2003 03:17 p.m., jose maria escribió:

...

* Lo siento ya no doy soporte a Windows, te vas a tener que leer tu la documentación.

Despues de leer esta respuesta de parte de un usuario de Linux tan experimentado como nuestro buen amigo jose maria, creo sinceramente que estuvo por demas, no lo creen? Yo posiblemente podria ayudar a alguien mas en algunos temas y lo he realizado, PERO definitivamente si no tengo intencion alguna y/o no tengo conocimiento del tema me parece que las respuestas independiemente de que desperdician una infima cantidad de ancho de banda, pues tambien si estan redactadas como la anterior, me saben a son de burla. Por lo consiguiente CON TODO RESPETO le escribi a mi amigo lo siguiente:

...

...
...
Estimado Jose Maria:

Te agradezco mil tus finas atenciones, y creeme que tu respuesta fue por lo mas inUTIL, valdria mejor no me hubieras respondido o esperar a que otro me respondiera o de plano mejor mandarme una liga.

Ahora tambien Marcel sale con lo siguiente:

...

Estimado Raúl Martines, si usted lo que necesitad es el uso de soporte tecnológico entonces pague por ello, pero insultar a una persona que le responde sin ningún cobro aun cuando la respuesta no es de su agrado es

por

...

decir lo menos una bajeza y lamento profundamente que después de ese comentario haya recibido ayuda de un tercero, y como ya dijo José Maria si la cosa las quieres a lo compadre entonces mejor instala Window$ 2000.

Dejeme informale que no estoy insultando a nadie y creo que el proposito de esta lista es brindar ayuda, si no, pues de que se trata esto entonces??, tengo ya varios meses en ella y he visto preguntas mas simples y que sin embargo merecen algo de respeto. Mi respuesta fue a razon de que yo esperaba algo mas que una burla y entonces que mejor cierren esta lista y que todos nos rasquemos con uñas propias, y si teneis razon en decir que tu conocimiento te costo adquirirlo, y si no quieres dar soporte o compartirlo pues mejor no respondas nada, y viva la paz... no lo crees?

...

Y grafico:

Tu pregunta:

...
¿Cómo puedo hacer que mi servidor con samba se comporte como un WINS y pueda hacer replicaciones de dominios como lo hacen los Windows?...digo aunque sea aproximadamente...

Ups! este milagro ya me lo colgaron extra, yo tambien grafico! este hilo no lo inicie, alguien comento que tenia implementados varios servicios de manera exitosa y pregunte como le habia hecho, y pues me respondio: --Lo siento ya no doy soporte a Windows, te vas a tener que leer tu la documentación-- =) como la ven?

Alejandro Ortega Paez

27 Oct 27 Oct

17:21

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El mar, 21-10-2003 a las 17:15, Raul Martinez escribió:

...

Amigos Listeros:

El Martes, 21 de Octubre de 2003 21:02, Raul Martinez escribió:

...
Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

Compartan sus conocimientos!

El Martes, 21 de Octubre de 2003 03:17 p.m., jose maria escribió:

...
* Lo siento ya no doy soporte a Windows, te vas a tener que leer tu la documentación.

Despues de leer esta respuesta de parte de un usuario de Linux tan experimentado como nuestro buen amigo jose maria, creo sinceramente que estuvo por demas, no lo creen?

Yo posiblemente podria ayudar a alguien mas en algunos temas y lo he realizado, PERO definitivamente si no tengo intencion alguna y/o no tengo conocimiento del tema me parece que las respuestas independiemente de que desperdician una infima cantidad de ancho de banda, pues tambien si estan redactadas como la anterior, me saben a son de burla.

Por lo consiguiente CON TODO RESPETO le escribi a mi amigo lo siguiente:

...
...
...
Estimado Jose Maria:

Te agradezco mil tus finas atenciones, y creeme que tu respuesta fue por lo mas inUTIL, valdria mejor no me hubieras respondido o esperar a que otro me respondiera o de plano mejor mandarme una liga.

Ahora tambien Marcel sale con lo siguiente:

...
Estimado Raúl Martines, si usted lo que necesitad es el uso de soporte tecnológico entonces pague por ello, pero insultar a una persona que le responde sin ningún cobro aun cuando la respuesta no es de su agrado es

por

...
decir lo menos una bajeza y lamento profundamente que después de ese comentario haya recibido ayuda de un tercero, y como ya dijo José Maria si la cosa las quieres a lo compadre entonces mejor instala Window$ 2000.

Dejeme informale que no estoy insultando a nadie y creo que el proposito de esta lista es brindar ayuda, si no, pues de que se trata esto entonces??, tengo ya varios meses en ella y he visto preguntas mas simples y que sin embargo merecen algo de respeto. Mi respuesta fue a razon de que yo esperaba algo mas que una burla y entonces que mejor cierren esta lista y que todos nos rasquemos con uñas propias, y si teneis razon en decir que tu conocimiento te costo adquirirlo, y si no quieres dar soporte o compartirlo pues mejor no respondas nada, y viva la paz... no lo crees?

...
Y grafico:

Tu pregunta:

...
¿Cómo puedo hacer que mi servidor con samba se comporte como un WINS y pueda hacer replicaciones de dominios como lo hacen los Windows?...digo aunque sea aproximadamente...

Ups! este milagro ya me lo colgaron extra, yo tambien grafico! este hilo no lo inicie, alguien comento que tenia implementados varios servicios de manera exitosa y pregunte como le habia hecho, y pues me respondio: --Lo siento ya no doy soporte a Windows, te vas a tener que leer tu la documentación--

=) como la ven?

Bueeeno, entraré a saco de nuevo. Ya llegó el follonero. Amigo, aquí nadie necesita ser abogado de nadie, sino que suele resultar más valiosa a veces la defensa de "terceros" que por uno mismo, puesto que podría tildarse de prepotente o egoísta hablar en primera persona. Dicho esto, quiero hacer ahora hincapié en que no he querido recortar ni un sólo carácter de los que ha escrito nuestro amigo, con el fin de que pueda ser leído en su totalidad, aun a costa de algún quejido de algunos de vosotros. Pido disculpas por ello antes que nada. Pero, como remate, añadiré: esto no es una lista de correo de Ruindos. Y por eso, te voy a contestar tal y como hacen y malintencionadamente han enseñado a todos a decir en Moco$oft: "Si tiene algún problema, dirijase a su distribuidor oficial". Así, pues, amigo, si tienes problemas con Ruindos (lo cual no es nada vergonzoso, puesto que se cuenta por millones las personas que se encuentran en tu misma situación), dirígete a Moco$oft, y de paso, si puedes, págales la millonada que suelen cobrar nada más que por descolgar el teléfono. Ésta es mi manera de pensar, y así lo he contado, Buenas tardes, señores. Alejandro.

Raul Martinez

21 Oct 21 Oct

16:43

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

No se de donde sacan que quiero consultar mis problemas windows aqui, ya la verdad ni vale la pena seguirlo aclarando :P ----- Original Message ----- From: "Alejandro Ortega Paez" To: "SuSE-Maillist" Sent: Monday, October 27, 2003 12:21 PM Subject: Re: [suse-linux-s] Servidor de dominios

...

El mar, 21-10-2003 a las 17:15, Raul Martinez escribió:

...
Amigos Listeros:

El Martes, 21 de Octubre de 2003 21:02, Raul Martinez escribió:

...
Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

Compartan sus conocimientos!

Alejandro Ortega Paez

27 Oct 27 Oct

17:55

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

El mar, 21-10-2003 a las 18:43, Raul Martinez escribió:

...

No se de donde sacan que quiero consultar mis problemas windows aqui, ya la verdad ni vale la pena seguirlo aclarando :P

Sí, será lo mejor. Pero, recriminarle a alguien, dispuesto siempre a ayudar, que no te ayude en algo que, digas o no digas, está referido y pertenece a Ruindos, no me parece lo más acertado. Sí, ya sabemos que te referías a la "conectividad" Ruindos-Linux a través del samba, pero el samba, a mi parecer, fue algo que se sacaron de la manga para hacer lo más compatible posible a Linux con el engendro y demostrar a propios y a extraños que es capaz de dejar a la altura de un zapato al Rundos NT "(No Trabaja)" en su propio terreno. Pero de ahí a querer convertirlo en algo totalmente recomendable va un trecho, y ni mucho menos que alguien te saque de un apuro con tus Ruindos.. Al menos, así lo creo y así lo seguiré creyendo siempre, digan lo que digan. Hala, san Seacabó, que dicen que fue el santo más Perfecto... Hasta otra, Alejandro.

...

----- Original Message ----- From: "Alejandro Ortega Paez" To: "SuSE-Maillist" Sent: Monday, October 27, 2003 12:21 PM Subject: Re: [suse-linux-s] Servidor de dominios

...
El mar, 21-10-2003 a las 17:15, Raul Martinez escribió:

...
Amigos Listeros:

El Martes, 21 de Octubre de 2003 21:02, Raul Martinez escribió:

...
Hombre pues si has implementado todo eso estaria bien que elabores un HOWTO en español, para que los mortales podamos hacerlo tambien, yo todavia dependo de un NT para mi autentificacion, porque aquello de samba-ldap nomas es un asunto fuera de este mundo (esta en chino y mandarin!!!). Se me ocurre que tengo un SuSE email server III que ya tiene un LDAP (por medio de eso autentifica su mail server), y tambien se ocurre que por medio de ese mismo LDAP puedo autentificar mi samba, pero como diablos!!! casi siempre lo que dicen los howto no funcionan o no puedes instalar los paquetes que te piden.

Compartan sus conocimientos!

jose maria

20:48

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 21 de Octubre de 2003 17:15, Raul Martinez escribió:

...

Despues de leer esta respuesta de parte de un usuario de Linux tan experimentado como nuestro buen amigo jose maria, creo sinceramente que estuvo por demas, no lo creen?

* No veo por que, insisto que fué usted quien me preguntó, yo solo respondí con bastante corrección a su "vacilada" de los mortales.

...

............................................................ este hilo no lo inicie, alguien comento que tenia implementados varios servicios de manera exitosa y pregunte como le habia hecho,

* Sigue usted equivocándose, yo no afirmé tal cosa, respondi a otro post , con cierto problema, en el que se veia como única solución el tener un windows como PDC, y afirmé y afirmo que samba emula casi por completo el asunto, fué usted quien introdujo a los "inmortales" en la cuestión. * Es cierto que he tenido que implementarlo hace como un mes para una empresa, pero en el anterior envio mio, tanto en el caso suyo como en el de la implementación wins pretendí dejar claro, que el asunto se configura "from scratch" a dia de hoy, traté de informarle que no solo vale con parchee esto, instale lo otro, configure aquello, por ejemplo si la configuración de ejemplo que mandé para wins la persona en cuestión se limita a un copy&paste no le funcionará por muchas y variadas razones, entre otras que dependiendo qué versiones de windows entren en juego, habrá que crear cuentas samba para root o administrator o administrador, habrá que ir probando, para que un 2000 o un xp haga su primer logueo pudiendo borrarlo despues, y no funcionara si hay w95 que usa contraseñas en claro y WinXP, que las usa encriptadas, los permisos de los directorios deben ser los apropiados y los ficheros del netlogon deben hacerse y si se usan perfiles lo mismo, y eso se hace currándoselo uno mismo a base de prueba y error, y con papel y bolígrafo como le indiqué, y si sigue pensando que con unas indicaciones va usted a conseguirlo sin saber el porqué de las cosas, se sigue equivocando. * Ni yo me he burlado de usted, ni me he sentido ofendido por sus réplicas, lo que creo que ha ocurrido es lo siguiente: Guille: - ¡¡¡BUAAAAAAA!!! , me duelen los pies. Mafalda: - Es que llevas los zapatos del revés. Guille : - ¡¡¡¡BUAAAAAAA!!!! , me duele mi orgullo. * Espero que no lo considere una burla también.

...

=) como la ven?

* De momento bién, pero claro soy parte interesada. - -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/nYSUAXFL65CppEIRAo4TAJ9VZ9qos0hzGk8X6Z5ntnw3O4cQbQCfcZDB ERFXScTvdyEoQ1SYqc0e4xA= =6GIa -----END PGP SIGNATURE-----

Rolando Belmonte Hernández

29 Oct 29 Oct

23:15

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

¡BUENO!, ¡como que ya estuvo!, esta es una lista para buscar soluciones, no para andar con pleitos de lavadero, si a uno no le parece lo que escribe otro pues con que lo haga notar una vez es suficiente, creo que la lista y quienes participamos en ella merecemos respeto, es una barbaridad que se estén enviando correos que solo sirven para llenar el buzón de basura, si se van a desviar tanto del tema y andar con que "yo dije", "usté dijo", que "escriba bien" la mera verdad se están portando muy por debajo de lo que considero que son: "personas estudiadas, con cultura y con ánimo de aprender y enseñar", si no es así les suplicaría de la manera mas atenta que mejor se den de baja de la lista, ya que si solo van a escribir para eso mejor metanse a un canal de irc y allí se dicen lo que quieran, o bien mándese los correo en privado y usen el foro para compartir los conocimientos e ideas que valgan la pena. On Mon, 27 Oct 2003 21:48:08 +0100, jose maria wrote

...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

El Martes, 21 de Octubre de 2003 17:15, Raul Martinez escribió:

...
Despues de leer esta respuesta de parte de un usuario de Linux tan experimentado como nuestro buen amigo jose maria, creo sinceramente que estuvo por demas, no lo creen?

* No veo por que, insisto que fué usted quien me preguntó, yo solo respondí con bastante corrección a su "vacilada" de los mortales.

...
............................................................ este hilo no lo inicie, alguien comento que tenia implementados varios servicios de manera exitosa y pregunte como le habia hecho,

* Sigue usted equivocándose, yo no afirmé tal cosa, respondi a otro post , con cierto problema, en el que se veia como única solución el tener un windows como PDC, y afirmé y afirmo que samba emula casi por completo el asunto, fué usted quien introdujo a los "inmortales" en la cuestión.

* Es cierto que he tenido que implementarlo hace como un mes para una empresa, pero en el anterior envio mio, tanto en el caso suyo como en el de la implementación wins pretendí dejar claro, que el asunto se configura "from scratch" a dia de hoy, traté de informarle que no solo vale con parchee esto, instale lo otro, configure aquello, por ejemplo si la configuración de ejemplo que mandé para wins la persona en cuestión se limita a un copy&paste no le funcionará por muchas y variadas razones, entre otras que dependiendo qué versiones de windows entren en juego, habrá que crear cuentas samba para root o administrator o administrador, habrá que ir probando, para que un 2000 o un xp haga su primer logueo pudiendo borrarlo despues, y no funcionara si hay w95 que usa contraseñas en claro y WinXP, que las usa encriptadas, los permisos de los directorios deben ser los apropiados y los ficheros del netlogon deben hacerse y si se usan perfiles lo mismo, y eso se hace currándoselo uno mismo a base de prueba y error, y con papel y bolígrafo como le indiqué, y si sigue pensando que con unas indicaciones va usted a conseguirlo sin saber el porqué de las cosas, se sigue equivocando.

* Ni yo me he burlado de usted, ni me he sentido ofendido por sus réplicas, lo que creo que ha ocurrido es lo siguiente:

Guille: - ¡¡¡BUAAAAAAA!!! , me duelen los pies. Mafalda: - Es que llevas los zapatos del revés. Guille : - ¡¡¡¡BUAAAAAAA!!!! , me duele mi orgullo.

* Espero que no lo considere una burla también.

...
=) como la ven?

* De momento bién, pero claro soy parte interesada.

- -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux)

iD8DBQE/nYSUAXFL65CppEIRAo4TAJ9VZ9qos0hzGk8X6Z5ntnw3O4cQbQCfcZDB ERFXScTvdyEoQ1SYqc0e4xA= =6GIa -----END PGP SIGNATURE-----

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

__________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

jose maria

30 Oct 30 Oct

01:53

New subject: [OT]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jueves, 30 de Octubre de 2003 00:15, Rolando Belmonte Hernández escribió:

...

¡BUENO!, ¡como que ya estuvo!, esta es una lista para buscar soluciones, no para andar con pleitos de lavadero, si a uno no le parece lo que escribe otro pues con que lo haga notar una vez es suficiente, creo que la lista y quienes participamos en ella merecemos respeto,

* Algo frágil el ánimo por lo que veo, por otra parte, el mismo respeto que merecemos los implicados.

...

es una barbaridad que se estén enviando correos que solo sirven para llenar el buzón de basura,

* Usted para arreglarlo me ha enviado dos correos, sin recortar, la historia ha constado de 4 envios, usted ya ha provocado 3, los suyos y este. * Y los filtros de su cliente de correo, no son de adorno.

...

..... la mera verdad se están portando muy por debajo de lo que considero que son: "personas estudiadas, con cultura y con ánimo de aprender y enseñar",

* Lamentablemente, no será su criterio el que tome en cuenta, ni será usted quien tenga que juzgar mi comportamiento.

...

si no es así les suplicaría de la manera mas atenta que mejor se den de baja de la lista, ya que si solo van a escribir para eso mejor metanse a un canal de irc y allí se dicen lo que quieran, o bien mándese los correo en privado y usen el foro para compartir los conocimientos e ideas que valgan la pena.

* Decisiones que no le competen a usted, y si espera de mi que no conteste cuando se refieran a mi persona, olvídelo, yo contesto en el medio en el que me aludan, si no lo cree correcto, aplíque en sí mismo sus consejos. - -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/oG8NAXFL65CppEIRAqijAKCDxQXsBO6IGP2RAjfAgJYOkQRvywCbBYXC Fd59fzJ87+YJ6vCXjm7NY2k= =4njE -----END PGP SIGNATURE-----

Rolando Belmonte Hernández

22 Oct 22 Oct

03:03

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

On Tue, 21 Oct 2003 18:32:23 +0200, jose maria wrote

...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

El Martes, 21 de Octubre de 2003 15:35, Fabian Calle escribió:

...
Muy interesante todo esto, pero empecé preguntando sobre somo configurar un servidor de nombres de dominios en Linux y el resto de máquinas (las clientes) son Moco$oft XP ya que me comentaron que lo de servidor de nombres de dominios se lo puede hacer con ruindows 2003 o ruindows NT.

* Samba implementa, casi por completo, a excepción de chorradas sin ningún interés ni para windows, PDC, Domain Master Server, puede usar perfiles mobiles (configurados obviamente en los windows) y almacenar perfiles de usuarios, Acl`s , servidor de impresión, trabajar con LDAP , pasarela antivirus, autentificador de acceso a otros servicios, etc, etc, si se ve obligado a usar windows, ponga linux al frente de la cuestión, la supuesta dificultad de configuración no es excusa y cuando lo tenga se evitará más de un susto.

De acuerdo, se puede emular casi por completo un PDC pero el detalle es que sería al estilo NT, usando "Políticas de grupo", en win 2000 en adelante al usar Active Directory es mejor usar "Directivas de Grupo", ojo no son lo mismo, las segundas son mucho mejores y mas organizativas. __________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

Alejandro Ortega Paez

21 Oct 21 Oct

08:41

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El lun, 20-10-2003 a las 23:20, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-20 a las 20:03, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
...
Y los emoticones tienen una ya muy larga tradición en los mensajes electrónicos.

Por desgracia, sí.

Afortunadamente :-)

Si tú lo crees así, no puedo ni debo ni quiero contradecirte; pero esto se va a parecer más a las grutas de las cuevas de Altamira...

...

...
...
...
Lo de los emoticons es para darle gráfica al asunto, pero no es lenguaje.

No "eran" :-)

No, Carlos, no. No lo son, ni lo serán nunca. Son graciosos, Pero nada más. El lenguaje es

Bueno, pues no estamos de acuerdo: dejemoslo ahí.

Pues sí, dejémoslo aquí, porque yo no quiero discutir. Recuerda que me recriminaste tú por que no captaste mi ironía. Sé que la ironía es un arte (buena prueba de ello es nuestro amigo José María); arte que, por mala fortuna, no poseo; pero sí tengo en cambio una buen aptitud para captar las ironías de otros. Si para poder entender lo que alguien dice en lenguaje escrito hay que estar utilizando signos que nada tienen que ver con el lenguaje (y no es lugar ni razón para hablar aquí de semiología y semiótica), insisto, nos estaremos pareciendo cada vez más a aquellos antiquísimos hombres que habitaban las cavernas de Altamira.

...

...
el formado por el conjunto de vocablos que incluye cualquier diccionario serio.

Pero recuerda que el lenguaje es dinámico, y que va por delante de lo que diga la academia, que se limita a dar testimonio.

Puf, de la presunta Academia lo mejor es no hablar, porque ni limpia, ni fija, ni da esplendor a la lengua. Por eso, yo jamás he utilizado (ni utilizaré) el DRAE. Prefiero, con infinita más gratitud y placer, el monumental diccionario de doña María Moliner, que ya cité en mi anterior mensaje, o incluso el ideológico de don Julio Casares. La Academia siempre irá por detrás, e ir por detrás siempre dice mucho de su inútil labor. Además, lo de dar testimonio, eso más bien es una labor de los nuevos ungidos por el aceite del Espíritu Santo, ¿no?

...

-- Saludos

Hala, un abrazo, Alejandro.

...

Carlos Robinson

Carlos E. R.

11:58

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El 2003-10-21 a las 10:41, Alejandro Ortega Paez escribió:

...

Pues sí, dejémoslo aquí, porque yo no quiero discutir. Recuerda que me recriminaste tú por que no captaste mi ironía. Sé que la ironía es un

Tanto como recriminar... Fué un comentario, o, al menos, esa era mi intención. Tu dijiste una ironía, yo no la pillé (y sigo sin pillarla, por cierto), y te comenté porqué no se me había ocurrido que era una ironía. Y de ahí hemos derivado en esta "discusioncilla académica". Yo pienso, simplemente, que los emoticones son un añadido interesante en el ámbito del lenguaje escrito en los correos electrónicos. Son textos escritos rápidamente, son leídos por mucha gente, y a veces son mal interpretados, en cuanto a su intención: sobre todo porque no son escritos ni leidos por expertos del lenguaje escrito, y porque la manera de pensar del destinatario es desconocida y puede no entender la intención o "tono" de un texto que para el remitente está "clarísimo". Tu piensas que no: bueno, pues como dicen por ahí, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, y tan campantes. ¿Ves? Esta vez no he usado emoticones - guiño - bueno, 'pos' casi.

...

Hala, un abrazo,

-- Vale. Carlos Robinson (que decían los latinos)

Alejandro Ortega Paez

22 Oct 22 Oct

08:17

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El mar, 21-10-2003 a las 13:58, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-21 a las 10:41, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
Pues sí, dejémoslo aquí, porque yo no quiero discutir. Recuerda que me recriminaste tú por que no captaste mi ironía. Sé que la ironía es un

Tanto como recriminar... Fué un comentario, o, al menos, esa era mi intención.

Vale, aceptada la intención.

...

Tu dijiste una ironía, yo no la pillé (y sigo sin pillarla, por cierto), y te comenté porqué no se me había ocurrido que era una ironía. Y de ahí hemos derivado en esta "discusioncilla académica".

No, no es académica. ¿Por qué cuando se intenta hacer algo por el idioma, para que no se quede en un simple juego gráfico y que no se desvirtúe, se toma por una cuestión "académica"? Pues sí, intentaba ser una ironía. Pero ya te dije antes que no tengo ningún arte en crearlas, sí en captar las de los demás. Como he borrado aquel correo, no puedo explicarlo mejor, pero creo que me "reía" de que Moco$oft llamaba dominio a cualquier cosa. Y sabia a qué se refería, pero me sigue pareciendo todavía (y aún más) una auténtica chorrada la "ideología" de Ruindos. Y de ahí mi comentario.

...

Yo pienso, simplemente, que los emoticones son un añadido interesante en el ámbito del lenguaje escrito en los correos electrónicos. Son textos escritos rápidamente, son leídos por mucha gente, y a veces son mal interpretados,

¡Y tanto! ¡Como que me apuesto lo que sea a que mucha gente no sabe ni siquiera para qué sirven!

...

en cuanto a su intención: sobre todo porque no son escritos ni leidos por expertos del lenguaje escrito, y porque la manera de pensar del destinatario es desconocida y puede no entender la intención o "tono" de un texto que para el remitente está "clarísimo".

Puede que no. Sólo hay dos que son los más extendidos, el guiño y la risa.

...

Tu piensas que no: bueno, pues como dicen por ahí, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, y tan campantes.

Sí, señor, esa especie de silogismo me ha gustado.

...

¿Ves? Esta vez no he usado emoticones - guiño - bueno, 'pos' casi.

Sí, ¿y a que no ha sido tan difícil?

...

...
Hala, un abrazo,

-- Vale. Carlos Robinson

(que decían los latinos)

Sí, es cierto, eso decían los romanos, que significaba "salud", más o menos. Decían "vale" o "valete". Un abrazo, Alejandro.

Carlos E. R.

09:24

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El 2003-10-22 a las 10:17, Alejandro Ortega Paez escribió:

...

Pues sí, intentaba ser una ironía. Pero ya te dije antes que no tengo ningún arte en crearlas, sí en captar las de los demás. Como he borrado

Y yo al revés...

...

aquel correo, no puedo explicarlo mejor, pero creo que me "reía" de que Moco$oft llamaba dominio a cualquier cosa. Y sabia a qué se refería, pero me sigue pareciendo todavía (y aún más) una auténtica chorrada la "ideología" de Ruindos. Y de ahí mi comentario.

Ah, ya entiendo. Bueno, vale, pero es que luego hablabas del bind y otros servidores de nombres, y eso es lo que yo decía que al remitente original no le valía, que preguntaba otra cosa. Ahí es donde estaba yo buscando la ironía, en la parte técnica de la respuesta. Entendido entonces.

...

...
Yo pienso, simplemente, que los emoticones son un añadido interesante en el ámbito del lenguaje escrito en los correos electrónicos. Son textos escritos rápidamente, son leídos por mucha gente, y a veces son mal interpretados,

¡Y tanto! ¡Como que me apuesto lo que sea a que mucha gente no sabe ni siquiera para qué sirven!

¿Ves como los correos se intermpretan mal? Yo no me refería a que los emoticones se interpretan mal (o se conocen o no se conocen), sino que los correos, a falta de emoticones, o en su falta de explicaciones muy claras, se interpretan mal. Pero los que llevamos años (lustros) en el correo electrónico si los conocemos.

...

...
Tu piensas que no: bueno, pues como dicen por ahí, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, y tan campantes.

Sí, señor, esa especie de silogismo me ha gustado.

Es una traducción de un dicho "usaniano" que he visto varias veces, y que me ha gustado. -- Saludos Carlos Robinson

Alejandro Ortega Paez

23 Oct 23 Oct

07:43

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El mié, 22-10-2003 a las 11:24, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-22 a las 10:17, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
Pues sí, intentaba ser una ironía. Pero ya te dije antes que no tengo ningún arte en crearlas, sí en captar las de los demás. Como he borrado

Y yo al revés...

Vaya, pues mira, tengo por eso que envidiarte... La ironía y el fino sentido del humor son dones que, por desgracia también, no poseo, y siento cierta envidia a quien los tiene a borbotones.

...

...
aquel correo, no puedo explicarlo mejor, pero creo que me "reía" de que Moco$oft llamaba dominio a cualquier cosa. Y sabia a qué se refería, pero me sigue pareciendo todavía (y aún más) una auténtica chorrada la "ideología" de Ruindos. Y de ahí mi comentario.

Ah, ya entiendo. Bueno, vale, pero es que luego hablabas del bind y otros servidores de nombres, y eso es lo que yo decía que al remitente original no le valía, que preguntaba otra cosa. Ahí es donde estaba yo buscando la ironía, en la parte técnica de la respuesta.

Pues entonces, no fue mía la culpa...

...

Entendido entonces.

De acuerdo.

...

...
...
Yo pienso, simplemente, que los emoticones son un añadido interesante en el ámbito del lenguaje escrito en los correos electrónicos. Son textos escritos rápidamente, son leídos por mucha gente, y a veces son mal interpretados,

¡Y tanto! ¡Como que me apuesto lo que sea a que mucha gente no sabe ni siquiera para qué sirven!

¿Ves como los correos se intermpretan mal? Yo no me refería a que los emoticones se interpretan mal (o se conocen o no se conocen), sino que los correos, a falta de emoticones, o en su falta de explicaciones muy claras, se interpretan mal.

¡Pues claro que se malinterpretan los correos! Pero eso no es por no utilizar grafiquitos ni símbolos similares, sino, más bien, por otras razones.

...

Pero los que llevamos años (lustros) en el correo electrónico si los conocemos.

Y yo también los conozco, pero eso no me obliga a utilizarlos "a lo Ruindos": "porque todo el mundo lo usa".

...

...
...
Tu piensas que no: bueno, pues como dicen por ahí, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, y tan campantes.

Sí, señor, esa especie de silogismo me ha gustado.

Es una traducción de un dicho "usaniano" que he visto varias veces, y que me ha gustado.

También lo dice un amiguete mío, a quien, por cierto, fue la primera persona a quien le escuché en mi vida lo de "agua, ajo y resina". Y yo creía que el chiste era incluso de él.

...

-- Saludos

Pues, más saludos y de todas clases, tipos y configuraciones pero sin gráficos para ti, Alejandro.

...

Carlos Robinson

marcelmourguiart

22 Oct 22 Oct

15:09

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

No les parece que ahora si que se rallaron para discutir algo totalmente nada que ver con el tema de este foro ?? Pero igual voy a opinar ;-P A mi me parece que aunque Carlos tiene razón y los emoticons pueden considerarse lenguaje en el sentido que el lenguaje es un ente vivo que evoluciona en el tiempo, no es aceptable que se utilice estas "muletillas" como corrección a algo escrito, no son una regla y por lo tanto su uso es libre y opcional. Marcel MM -----Mensaje original----- De: Alejandro Ortega Paez [mailto:aop@micorreo.ws] Enviado el: miércoles, 22 de octubre de 2003 5:17 Para: Forum SuSE Linux Asunto: Re: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema) El mar, 21-10-2003 a las 13:58, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-21 a las 10:41, Alejandro Ortega Paez escribió:

...
Pues sí, dejémoslo aquí, porque yo no quiero discutir. Recuerda que me recriminaste tú por que no captaste mi ironía. Sé que la ironía es un

Tanto como recriminar... Fué un comentario, o, al menos, esa era mi intención.

Vale, aceptada la intención.

...

Tu dijiste una ironía, yo no la pillé (y sigo sin pillarla, por cierto), y te comenté porqué no se me había ocurrido que era una ironía. Y de ahí hemos derivado en esta "discusioncilla académica".

...

Yo pienso, simplemente, que los emoticones son un añadido interesante en el ámbito del lenguaje escrito en los correos electrónicos. Son textos escritos rápidamente, son leídos por mucha gente, y a veces son mal interpretados,

¡Y tanto! ¡Como que me apuesto lo que sea a que mucha gente no sabe ni siquiera para qué sirven!

...

en cuanto a su intención: sobre todo porque no son escritos ni leidos por expertos del lenguaje escrito, y porque la manera de pensar del destinatario es desconocida y puede no entender la intención o "tono" de un texto que para el remitente está "clarísimo".

Puede que no. Sólo hay dos que son los más extendidos, el guiño y la risa.

...

Tu piensas que no: bueno, pues como dicen por ahí, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, y tan campantes.

Sí, señor, esa especie de silogismo me ha gustado.

...

¿Ves? Esta vez no he usado emoticones - guiño - bueno, 'pos' casi.

Sí, ¿y a que no ha sido tan difícil?

...

...
Hala, un abrazo,

-- Vale. Carlos Robinson

(que decían los latinos)

Sí, es cierto, eso decían los romanos, que significaba "salud", más o menos. Decían "vale" o "valete". Un abrazo, Alejandro.

Carlos E. R.

18:11

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El 2003-10-22 a las 12:09, marcelmourguiart escribió:

...

No les parece que ahora si que se rallaron para discutir algo totalmente nada que ver con el tema de este foro ??

Pero igual voy a opinar ;-P

Tienes razón; aunque de vez en cuando conviene divertirse un poco O:-) -- Saludos Carlos Robinson

Alejandro Ortega Paez

23 Oct 23 Oct

07:44

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios (Fuera de tema)

El mié, 22-10-2003 a las 20:11, Carlos E. R. escribió:

...

El 2003-10-22 a las 12:09, marcelmourguiart escribió:

...
No les parece que ahora si que se rallaron para discutir algo totalmente nada que ver con el tema de este foro ??

Pero igual voy a opinar ;-P

Tienes razón; aunque de vez en cuando conviene divertirse un poco O:-)

Y por eso lo hago, me crea quien me crea. Saludos a todos, Alejandro.

...

-- Saludos Carlos Robinson

Rolando Belmonte Hernández

21 Oct 21 Oct

05:13

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

On Fri, 17 Oct 2003 10:58:29 -0500, Fabian Calle wrote

...

Hola amigos.

Tengo una curiosidad:

Quiero armar una red con servidor SuSE Linux y el resto con computadores con winXP (tengo que hacerlo ya que los XP son para estudiantes de secundaria que no tienen conocimiento de Linux y además tienen en sus casas computadoras con windows).

Quisiera saber si teniendo un servidor Linux (el SuSE) puedo configurarlo como servidor de dominios para poder guardar la configuración de cada usuario de la red (todos con XP) como por ejemplo, permisos, escritorio de cada uno, carpetas, etc.

Es posible hasta ciertos límites según tengo conocimiento, hasta donde yo conozco es capáz de emular muy bien un servidor NT, pero no un 2000, hace un tiempo intenté hacer lo mismo para una red con clientes win2000, despues de hacer unas pruebas y de buscar como trabaja el win2000 server mejor me decidí por hacerlo derecho, la red de windows con windows y el servidor de internet con linux + smb para compartir archivos a quienes es necesario.

...

Me comentaron que para hacer esto debía hacerlo montando el servidor window$ 2003 o NT. Que desde ahí se puede hacer todo lo que deseo.

Puedes hacerlo montando un NT o un 2000 también, no es necesario que sea en 2003, pero si es mas recomendable que sea el mas reciente que puedas (yo te recomendaría el 2000) el NT creo que ya le dieron fin a su ciclo de vida, es decir que ya no se van a publicar actualizaciones nuevas. Claro que te va a costar cieto trabajo implementarlo; instalar, parchar, poner antivirus, crar el dominio, instalar clientes, unirlos al dominio asegurarlos, crear politicas de grupo, etc. pero te puedo asegurar que si lo haces bien, siendo metódico, cauteloso de lo que le haces al servidor, estudiando, puedes lograr una red interna bastante estable (en la medida posible dentro de lo que es windows claro ;) ) y segura, yo estoy administrando tres redes internas con winbugs y he tenido pocos problemas, pero si me costó tiempo, y muchas reistaladas antes de eso. Como todo, hay que estudiar, ambientarse, entenderlo y dedicarse. ¡ Aclaro !, ¡ NO estoy defendiendo a güindos !, pero quiero hacer notar que dependiendo de las necesidades y de lo que se quiere lograr, en ocaciones es necesario ensusiarse un poco las manos. ;)

...

Desde ya, muchas gracias por su ayuda.

__________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

Fabian Calle

13:42

Gracias Rolando Belmontes, es muy buena tu explicación, me a aclarado bastante las dudas que tenía. Hubiese sido muy bueno que hubiera podido hacer todo con Linux.

...

...
Hola amigos.

Tengo una curiosidad:

Quiero armar una red con servidor SuSE Linux y el resto con computadores con winXP (tengo que hacerlo ya que los XP son para estudiantes de secundaria que no tienen conocimiento de Linux y además tienen en sus casas computadoras con windows).

Quisiera saber si teniendo un servidor Linux (el SuSE) puedo configurarlo como servidor de dominios para poder guardar la configuración de cada usuario de la red (todos con XP) como por ejemplo, permisos, escritorio de cada uno, carpetas, etc.

Es posible hasta ciertos límites según tengo conocimiento, hasta donde yo conozco es capáz de emular muy bien un servidor NT, pero no un 2000, hace un tiempo intenté hacer lo mismo para una red con clientes win2000, despues de hacer unas pruebas y de buscar como trabaja el win2000 server mejor me decidí por hacerlo derecho, la red de windows con windows y el servidor de internet con linux + smb para compartir archivos a quienes es necesario.

...
Me comentaron que para hacer esto debía hacerlo montando el servidor window$ 2003 o NT. Que desde ahí se puede hacer todo lo que deseo.

Puedes hacerlo montando un NT o un 2000 también, no es necesario que sea en 2003, pero si es mas recomendable que sea el mas reciente que puedas (yo te recomendaría el 2000) el NT creo que ya le dieron fin a su ciclo de vida, es decir que ya no se van a publicar actualizaciones nuevas.

Claro que te va a costar cieto trabajo implementarlo; instalar, parchar, poner antivirus, crar el dominio, instalar clientes, unirlos al dominio asegurarlos, crear politicas de grupo, etc. pero te puedo asegurar que si lo haces bien, siendo metódico, cauteloso de lo que le haces al servidor, estudiando, puedes lograr una red interna bastante estable (en la medida posible dentro de lo que es windows claro ;) ) y segura, yo estoy administrando tres redes internas con winbugs y he tenido pocos problemas, pero si me costó tiempo, y muchas reistaladas antes de eso.

Como todo, hay que estudiar, ambientarse, entenderlo y dedicarse.

¡ Aclaro !, ¡ NO estoy defendiendo a güindos !, pero quiero hacer notar que dependiendo de las necesidades y de lo que se quiere lograr, en ocaciones es necesario ensusiarse un poco las manos. ;)

...
Desde ya, muchas gracias por su ayuda.

__________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

Héctor Suárez Planas

16:48

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

Saludos hermano.

...

Gracias Rolando Belmontes, es muy buena tu explicación, me a aclarado bastante las dudas que tenía.

Hubiese sido muy bueno que hubiera podido hacer todo con Linux.

...
...
Hola amigos.

Tengo una curiosidad:

Quiero armar una red con servidor SuSE Linux y el resto con computadores con winXP (tengo que hacerlo ya que los XP son para estudiantes de secundaria que no tienen conocimiento de Linux y además tienen en sus casas computadoras con windows).

Quisiera saber si teniendo un servidor Linux (el SuSE) puedo configurarlo como servidor de dominios para poder guardar la configuración de cada usuario de la red (todos con XP) como por ejemplo, permisos, escritorio de cada uno, carpetas, etc.

Es posible hasta ciertos límites según tengo conocimiento, hasta donde yo conozco es capáz de emular muy bien un servidor NT, pero no un 2000, hace un tiempo intenté hacer lo mismo para una red con clientes win2000, despues de hacer unas pruebas y de buscar como trabaja el win2000 server mejor me decidí por hacerlo derecho, la red de windows con windows y el servidor de internet con linux + smb para compartir archivos a quienes es necesario.

...
Me comentaron que para hacer esto debía hacerlo montando el servidor window$ 2003 o NT. Que desde ahí se puede hacer todo lo que deseo.

Puedes hacerlo montando un NT o un 2000 también, no es necesario que sea en 2003, pero si es mas recomendable que sea el mas reciente que puedas (yo te recomendaría el 2000) el NT creo que ya le dieron fin a su ciclo de vida, es decir que ya no se van a publicar actualizaciones nuevas.

Claro que te va a costar cieto trabajo implementarlo; instalar, parchar, poner antivirus, crar el dominio, instalar clientes, unirlos al dominio asegurarlos, crear politicas de grupo, etc. pero te puedo asegurar que si lo haces bien, siendo metódico, cauteloso de lo que le haces al servidor, estudiando, puedes lograr una red interna bastante estable (en la medida posible dentro de lo que es windows claro ;) ) y segura, yo estoy administrando tres redes internas con winbugs y he tenido pocos problemas, pero si me costó tiempo, y muchas reistaladas antes de eso.

Como todo, hay que estudiar, ambientarse, entenderlo y dedicarse.

¡ Aclaro !, ¡ NO estoy defendiendo a güindos !, pero quiero hacer notar que dependiendo de las necesidades y de lo que se quiere lograr, en ocaciones es necesario ensusiarse un poco las manos. ;)

...
Desde ya, muchas gracias por su ayuda.

Mira, respetendo todos los criterios de otros administradores de redes, yo pienso que puedes instalar un servidor de dominio con SuSE. Si hay una cosa que yo detesto de Wincows es que cuando mejor están los servicios corriendo y cuando uno menos lo espera, saca uno de sus cartelitos azules famosos y hay que reiniciar todo de nuevo. En el caso mío, que dicho sea de paso soy pobrecito hasta cierto punto, tengo que esperar a que reinicien el(o los) servidor(es). A la hora de salvar la base de datos del Active Directory está bien, pero a la hora de restaurarla es otro problema. Por eso, para quitarme de encima todos esos problemas, he hecho un servidorcito de dominio con Samba. Primeramente probé con el 2.2.8a y estuvo bien, luego probé con un Red Hat 7.3 y con la versión 3.0, que en mi humilde opinión es una versión soberbia. Es verdad que no llega a ser un Active Directory y toda la pacotilla que este trae asociado, pero me resuelve mi problema 100%. Lo he configurado con todos los hierros, grupos de usuarios, usiarios, perfiles móviles, etc. Y me funciona de lo mejor, claro...gracias a la ayuda de un compañero mío que me motivó a dar el primer paso. Ah, una cosa, ese Wincows 2003 estárá muy bueno y todo eso, pero me dió un bateo que aquello fue terrible. Imagínense que el usuario se autenticaba en el dominio y cuando iba a acceder al servidor, simplemente este le decía que NO. Cuando fuí al visor de sucesos, ví que el error era "Usuario desconocido o contraseña incorrecta", me dije "pero cómo es esto, si estoy autenticado en el dominio que él controla. ¿Cómo es posible que me haya dejado entrar y no me dé acceso a sus recursos compartidos, los cuales TODOS deberían verlo?". Me metí en todas las directivas de seguridad habidas y por haber, y no resolví el problema.... ¿Resultado? Me incomodé y me dispuse a instalar un servidor de dominio con Samba 3 con Re Hat 7.3. ¿Ventajas? Mucho más rápido, seguro, a la hora de hacer las salvas sólo tengo que copiar lo que está en el /etc/samba, el /etc/pam.d/samba y lo que está en /var/cache/samba (grupos NT, sesiones, archivos bloqueados, etc). Como verás, no es tan difícil instalar un servidor de dominio. Yo estoy esperando a que salga el Samba 3 para SuSE, pero con la 2.2.8a se puede hacer perfectamente. -- ============================================ Héctor Suárez Planas Lic. Ciencia de la Computación Administrador de la red Facultad de Cultura Física Santiago de Cuba Usuario Linux No.: 317556 E-mail: hsuarez@iscf.esisc.cu -------------------------------------------- Cuando no hay consulta, los planes fracasan; el éxito depende de los muchos consejeros. SALOMÓN ============================================

Rolando Belmonte Hernández

22 Oct 22 Oct

02:59

New subject: [suse-linux-s] Servidor de dominios

On Tue, 21 Oct 2003 08:42:46 -0500, Fabian Calle wrote

...

Gracias Rolando Belmontes, es muy buena tu explicación, me a aclarado bastante las dudas que tenía.

Por nada, para eso estamos. Nomás un detalle es Belmonte (sin la "s" del final) ;)

...

Hubiese sido muy bueno que hubiera podido hacer todo con Linux.

Eso mismo pensé yo, pero así son las cosas, al pan pan y al vino vino. __________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org

7486

Age (days ago)

7499

Last active (days ago)

List overview

Download

37 comments

9 participants

participants (9)

Alejandro Ortega Paez
Carlos E. R.
Fabian Calle
Héctor Suárez Planas
jose maria
Marcel Mourguiart
marcelmourguiart
Raul Martinez
Rolando Belmonte Hernández