Saludos a todos, Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas. Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD, en en kernel 2.6.X no trabaja bien, al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE. Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno). Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ¿Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (¿será por eso?). Alguien de SUSE pone atención a esta lista? ¿O sólo las versiones Empresariales son serias? ¿Qué opinan ustedes?
Saludos a todos,
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas. Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera,
La versión oficial de KDE para SuSE 9.1 es la KDE 3.2.1. Con lo cual te va a contestar SuSE que es tu problema haberte puesto esa KDE ya te lo advierten en su página.
etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD
Eso no es cierto em mi caso, a mí me las reconocía con el kernel 2.4.X.
en kernel 2.6.X no trabaja bien,
Eso tampoco es cierto en mi caso, ?Cuántas grabadoras probaste? Por mis manos han pasado unas cuantas y no tuve problemas con ninguna porque son estandard ATAPI, las excepciones no estandar si dieron problemas, como por ejemplo las LG con su escándalo con la Mandrake 9.2 que al instalarla sobre equipos que disponían de ciertos modelos de grabadoras LG se quedaban muertas. Tras unos intercambios de acusaciones se demostró que la culpa era de LG que había introducido modificaciones no compatibles con el estandard ATAPI y tuvo que sacar actualizaciones de firmwares deprisa y corriendo. A mí me ha dado problemas con la Grabadora de DVD que también es LG pero se ha documentado ya que con el firmware A301 se solucionaban los problemas. Dicho y hecho, cambié el firmware y sin problemas.
al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando
Eso sí es cierto en mi caso.
y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Pierdes más cosas, se te desconfigura el menú de KDE por ejemplo.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Alguno será culpa de SuSE otros no. Lo de los acentos no es culpa de SuSE, aunque puede ser que en otras distribuciones no ocurra. Tiene que ver con el utf-8. Escribe a SuSE, te dicen en la web cómo y también te dicen que aunque no te contestan toman nota de ellos.
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ?Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (?será por eso?).
Efectivamente si no usas ni eñes ni acentos no se te cuelga. De todas maneras yo solo tengo problemas con los acentos con Konqueror, en otros navegadores y en kmail no tengo ningún problema. Alguien de SUSE pone atención
a esta lista?
Sí, aquí es asíduo Rafa Grimán que también toma nota de las quejas. Rafa Grimán creo que es Sales Manager de SuSE. ?O sólo las versiones Empresariales son serias? Son más estables las versiones Empresariales, entre otras cosas son menos actualizadas -como Debian por ejemplo-. Date cuenta que si ahora te pones una SuSE 8.0 será mucho más estable que tu SuSE 9.1 porque le han corregido muchos más bugs. Las SuSE Pro -o domésticas- son el testing de las empresariales.
?Qué opinan ustedes?
Ya te dí mi opinión.
Yo lo que sí he tenido problemas que achaco a SuSE es con la tarjeta de
vídeo ATI 9200 SE -con las no SE no hay ese problema-, y la culpa la tiene
la configuración del XF86Config-4 que mete SuSE en la instalación. Esta
queja ya la di yo en la lista
Te la pongo aquí abajo para que la leas si quieres.
Un saludo.
Date: Sun, 19 Sep 2004 06:10:19 +0200
Message-ID: <413794DE00007536@resmta01.ono.com>
From: "csalinux"
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Hola Ami se me congela KDE luego que toque la administración de energía con Yast, aunque regrese todo a su lugar siguio colgandose. La solución que encontre en el directorio /home/usuario/.kde/share/config/ fue editar los archivos de: susewatcherrc, susepluggerrc y kpowersaverrc pasando de true a false las distintas opciones. Con esto dejo de colgarce KDE, aunque me sigo quedando con SuSE 9.0 es estable, y me funciona mejor. No obstane soy porfiado y sigo buscando hacerlos andar tan bien como la versión anterior. Alfredo. pascualv@sep.gob.mx wrote:
Saludos a todos,
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas. Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD, en en kernel 2.6.X no trabaja bien, al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ¿Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (¿será por eso?). Alguien de SUSE pone atención a esta lista? ¿O sólo las versiones Empresariales son serias? ¿Qué opinan ustedes?
Hola Alferdo, yo creo que es un herror cambiarse de versión cuando hay cambios tan drásticos como los que ha habido en la SuSE 9.1 respecto de la SuSE 9.0. A mí me cogió de nuevas, pensé que en linux no podía pasar, que era más bien cosa normal en windows, pero la próxima vez que haya un cambio tan grande no me actualizo tan rápido. ?Lo juro! Con estas cosas voy entendiendo porqué te miran así como te miran los debianitas cuando les dices que su distribución se muere en renovarse. :) :D Saludos.
-- Mensaje original -- Date: Sat, 25 Sep 2004 02:09:00 -0300 From: Alfredo Jesús Delaiti Iannelli
Cc: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] Fallas acumuladas en SUSE Hola
Ami se me congela KDE luego que toque la administración de energía con
Yast, aunque regrese todo a su lugar siguio colgandose. La solución que
encontre en el directorio /home/usuario/.kde/share/config/ fue editar los archivos de: susewatcherrc, susepluggerrc y kpowersaverrc pasando de
true a false las distintas opciones. Con esto dejo de colgarce KDE, aunque me sigo quedando con SuSE 9.0 es
estable, y me funciona mejor. No obstane soy porfiado y sigo buscando hacerlos andar tan bien como la versión anterior.
Alfredo.
pascualv@sep.gob.mx wrote:
Saludos a todos,
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas. Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD, en en kernel 2.6.X no trabaja bien, al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ?Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (?será por eso?). Alguien de SUSE pone atención a esta lista? ?O sólo las versiones Empresariales son serias? ?Qué opinan ustedes?
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
pascualv@sep.gob.mx wrote:
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas.
Te secundo en lo de que deberían de poner algún medio para que los usuarios podamos mantener un contacto directo con los desarrolladores. Al menos a mi, si desarrollara de software, no habría nada que me gustara más que tener a tantos usuarios buscando errores en los programas y que además, tengan la paciencia de indicar el error.
Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc.
Eso parece que es un problema de KDE. Es algo que a mi me parece incomprensible que suceda hoy en día. Creo que más bien se debe a algún fallo tonto que todavía no han corregido.
K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD, en en kernel 2.6.X no trabaja bien,
Prueba a actualizar K3B a la última versión. Funciona bien.
al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Sobre este tema no sabría qué decir, no he ha sucedido.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ¿Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (¿será por eso?). Alguien de SUSE pone atención a esta lista? ¿O sólo las versiones Empresariales son serias? ¿Qué opinan ustedes?
Opino que tienes razón. Entiendo que si haces un producto y lo vendes a los usuarios, estas cosas no pueden pasar. El hecho de que sea la versión Profesional y no la Empresarial no es excusa para hacer las cosas mal. Hoy en día hay medios suficientes para hacer lo que se quiera, más aún si eres una empresa que se dedica a la informática. Creo que sencillamente les falta un poco de organización. Saludos, -- Camaleón
Hola :) El Sábado 25 Septiembre 2004 06:56, csalinux escribió:
[...]
La versión oficial de KDE para SuSE 9.1 es la KDE 3.2.1. Con lo cual te va a contestar SuSE que es tu problema haberte puesto esa KDE ya te lo advierten en su página.
Exacto. Yo tengo la 3.3 y Xorg en vez de XFree86. Al no haber soporte lo único que puedo hacer es reportar esos errores. No es que no me den soporte, lo que hago es reportar errores ;)
etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD
Eso no es cierto em mi caso, a mí me las reconocía con el kernel 2.4.X.
Por ahora no he tenido prolemas con CD-RW, DVD-RW, DVD+RW, DVD+-RW ni combos. Si nos dices marca, modelo, ... quizás podamos echar una mano. Lo que puede haberte pasado es que hayas sufrido el famoso bug que hubo en el kernel (yo no lo sufrí, pero creo que alguien de la lista sí lo sufrió). Esto está ya corregido. Si el sufridor lee este correo y quiere comentar algo ... todo suyo ;)
en kernel 2.6.X no trabaja bien,
Recordadndo vidas pasadas, lo que sí he sufrido es que a la unidad grabadora "no le gustan los discos" por lo que tuve que comparar otra marca. Actualmente uso verbatim y no he tenido ningún otro problema. Pero no era problema de SUSE reconiciendo la unidad grabadora. Por cierto, que el que la marca de discos no gustase, pasaba también con otros Linux, no sólo con SUSE.
[...]
al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando
Eso sí es cierto en mi caso.
Si usas KDE 3.3, lo más seguro es que siga ocurriendo ya que la versión soportada es la 3.2.1.
y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Pierdes más cosas, se te desconfigura el menú de KDE por ejemplo.
Tened en cuenta que los paquetes de 3.3 no tienen todo KDE 3.3, ni los parches que pueda haber desarrollado SUSE internamente ya que posiblemente KDE no los haya incluido aún. No intento quitar culpa a SUSE, sólo digo que la 3.3 que hay está bastante pelada y sirve, más que nada, de prueba.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Alguno será culpa de SuSE otros no. Lo de los acentos no es culpa de SuSE, aunque puede ser que en otras distribuciones no ocurra. Tiene que ver con el utf-8.
También puede ocurrir que otra distro ha desarrollado el parche, pero no ha sido incluido en el "mainstream" por lo que es la única distro con esa corrección. Tened en cuenta que, aunque el desarrollo es comunitario, no todos los parches se incluyen. En el kernel, por ejemplo, SUSE incluía reiserfs, JFS y XFS nada más salir ya que hay acuerdos con las empresas que lo desarrollan, pero Linus Torvalds no los incluyó al mismo tiempo. Lo mismo ocurre con KDE, Mandrake desarrollará unos parches que incuirá primero y un oco más tardelos incluirá la comunidad KDE por lo que a lo mejor a SUSE no llegan tan rápido.
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ?Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (?será por eso?).
Efectivamente si no usas ni eñes ni acentos no se te cuelga. De todas maneras yo solo tengo problemas con los acentos con Konqueror, en otros navegadores y en kmail no tengo ningún problema.
Si tienen que ver con KDE 3.3, serán corregidos para cuando salga la 9.2, recuerda que la versión "oficial" para 9.1 es KDE 3.2.1.
Alguien de SUSE pone atención a esta lista?
Sí, aquí es asíduo Rafa Grimán que también toma nota de las quejas. Rafa Grimán creo que es Sales Manager de SuSE.
Hay alguna otra persona también ;)
?O sólo las versiones Empresariales son serias?
Intentamos que todas nuestras verisiones sean serias 0:) Lo que ocurre es que para las Professional, hay 6 meses en los que se: - desarrolla - parchea - prueba - empaqueta - distribuye - ... Como podéis ver, es un plazo de tiempo muy corto para los 2000+ paquetes que hay. En cambio, en las veriones "empresariales" hay 18 meses y muchos menos paquetes. También hay que tener en cuenta que en las versiones empresariales, las pruebas no las realiza sólo SUSE, también están detrás IBM, HP, Fujitsu, Oracle, SAP, Veritas, ... haciendo sus pruebas y parcheando.
Son más estables las versiones Empresariales, entre otras cosas son menos actualizadas -como Debian por ejemplo-. Date cuenta que si ahora te pones una SuSE 8.0 será mucho más estable que tu SuSE 9.1 porque le han corregido muchos más bugs. Las SuSE Pro -o domésticas- son el testing de las empresariales.
También, gracias por añadir esto :)
?Qué opinan ustedes?
Ya te dí mi opinión.
Problemas como estos que comentas los he tenido siempre que me salía de las versiones "oficiales" de un paquete en una distro. Un ejemplo fue con Gentoo: salió una versión XMMS beta y decidí instalarla ... me tiró abajo todo, sólo podía usar la consola. Tuve que reinstalar todo el sistema gráfico (X, KDE, ...) ya que el XMMS me había incluido otras actualizaciones de otras librerías que también eran beta.
Yo lo que sí he tenido problemas que achaco a SuSE es con la tarjeta de vídeo ATI 9200 SE -con las no SE no hay ese problema-, y la culpa la tiene la configuración del XF86Config-4 que mete SuSE en la instalación. Esta queja ya la di yo en la lista
Te la pongo aquí abajo para que la leas si quieres. [...]
Saludos, Rafa -- Rafael Grimán, Partner Services SUSE LINUX AG, Maxfeldstr. 5, D-90409 Nuernberg Phone: +34 665 808 935 Fax: +49 (0) 911 74053-575 - Email: rgriman@suse.it ------------------------------------------------------ Simply change to http://www.suse.de/es
El Sábado, 25 de Septiembre de 2004 05:19, pascualv@sep.gob.mx escribió: Estoy con tigo, yo me compre SUSE Original para quitarme todo ese tipo de problemas y me he dado cuenta de que es lo mismo, estoy registrado y envie varios mensajes al soporte t'ecnico y nada de nada, se me ha pasado los 90 días de soporte y ni un solo mensaje de respuesta..... quiere decir esto que estamos solos?
Saludos a todos,
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas. Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD, en en kernel 2.6.X no trabaja bien, al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ¿Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (¿será por eso?). Alguien de SUSE pone atención a esta lista? ¿O sólo las versiones Empresariales son serias? ¿Qué opinan ustedes?
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
___________________________________________________________________________ _____________ Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus www.trendmicro.es
________________________________________________________________________________________ Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus www.trendmicro.es
Camaleón wrote:
pascualv@sep.gob.mx wrote:
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que no tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas.
Te secundo en lo de que deberían de poner algún medio para que los usuarios podamos mantener un contacto directo con los desarrolladores. Al menos a mi, si desarrollara de software, no habría nada que me gustara más que tener a tantos usuarios buscando errores en los programas y que además, tengan la paciencia de indicar el error.
Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc.
Eso parece que es un problema de KDE. Es algo que a mi me parece incomprensible que suceda hoy en día. Creo que más bien se debe a algún fallo tonto que todavía no han corregido.
¿Estan seguros que es un problema de KDE 3.3, Kmail y Opera? Si usarian Mozilla mail, tambien dirian lo mismo, cuando a mi modo de ver, el problema está en la codificación utf8, ya que cuando recibes un mail que está en otra codificación que no sea utf8, son mal interpretados algunos caracteres. Hay otras fallas, que no son exclusivas de SuSE, y se deben a los cambios del kernel 2.6 con respecto al 2.4. En cuanto al soporte tecnico, no se como funciona hoy en dia, pero cuando lo he requerido con las copias registradas del 6.3 y el 7.1, respondieron inmediatamente. Me imagino que los que recurren al servicio tecnico, previamente han registrado su producto con la clave y serie correspondiente. A partir del 8.2, no he vuelto a registrar, ya que he estado usando versiones de descarga gratuita via ftp.
Juan Erbes wrote:
¿Estan seguros que es un problema de KDE 3.3, Kmail y Opera? Si usarian Mozilla mail, tambien dirian lo mismo, cuando a mi modo de ver, el problema está en la codificación utf8, ya que cuando recibes un mail que está en otra codificación que no sea utf8, son mal interpretados algunos caracteres.
No es la primera vez que SuSE desarrolla paquetes con errores, algo que puede ser normal... hasta cierto punto. Creo que sacar una nueva versión de un sistema operativo cada 6 meses es una locura, tanto para los desarrolladores como para los usuarios. No hay tiempo para corregir errores, no hay tiempo para verificar y probar en varios entornos y sistemas... Lo de los acentos en algunos casos es tan sólo un error en la codificación del utf-8 que no está bien configurado en el programa, pero en otros casos no.
Hay otras fallas, que no son exclusivas de SuSE, y se deben a los cambios del kernel 2.6 con respecto al 2.4.
Lo de K3B ya está solucionado. Pero la versión que distribuye SuSE de este programa sigue sin incluir la utilidad de K3Bsetup que a un montón de gente le parece muy útil.
En cuanto al soporte tecnico, no se como funciona hoy en dia, pero cuando lo he requerido con las copias registradas del 6.3 y el 7.1, respondieron inmediatamente. Me imagino que los que recurren al servicio tecnico, previamente han registrado su producto con la clave y serie correspondiente. A partir del 8.2, no he vuelto a registrar, ya que he estado usando versiones de descarga gratuita via ftp.
Si ponen un servicio de Feedback para que se les indique los fallos y posibles errores, hay que ser consecuentes con la decisión se toma. Lo que no es correcto es dejar de contestar a los usuarios. Para eso es mejor quitar el servicio y establecer otro sistema automático, como ya ha comentado en la lista, de segumiento de bugs. Pero hay que moverse, no se puede dejar una cosa mal hecha. ;-) Saludos, -- Camaleón
On Sat, 25 Sep 2004 16:40:08 +0200, Camaleón wrote:
Si ponen un servicio de Feedback para que se les indique los fallos y posibles errores, hay que ser consecuentes con la decisión se toma.
No lo veo así. Quiero que los solucionen y hasta ahora siempre ha sido así. Entiendo que responder es un trabajo y que si se hace con un mensaje estándard tampoco satisface. Lo se como desarrollador, escribir emails dando explicaciones a veces puede ser más largo que solucionar el problema. -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Benjamí Villoslada wrote:
No lo veo así. Quiero que los solucionen y hasta ahora siempre ha sido así. Entiendo que responder es un trabajo y que si se hace con un mensaje estándard tampoco satisface.
Es que deberían de hacer las dos cosas: contestar y solucionarlo. Ahora ni contestan ni lo solucionan. ;-) Saludos, -- Camaleón
Hola a todos. Los fallos de los que hablan ustedes en SuSE 9.1 siempre se han presentado y se presentarán en formas diversas, dependiendo del hardware destino de cada uno de ustedes. No podemos acusar a una versión de buena o mala, ya que dichas versiones son lanzadas al mercado luego de pruebas de gran parte de sus componentes individuales por parte de los usuarios de esos paquetes. El hecho que a una persona en particular, con un hardware particular, no le funcione bien o se cuelgue, no quiere decir que esa persona deba predicar que la versión del SO no sirve y que deberían hacer todo como la versión X o la Y. Les recuerdo que esta es una lista de usuarios SuSE y se creó con el fin de discutir problemas y soluciones, así como tópicos que tienen que ver con la distribución, claro que por no dejar de ir en pro del software libre se dejen colar muchos Off-Topic como lo pueden ser consultas de otras distribuciones, pero eso no se le discute a nadie. Mi invitación es para que las personas que no estén satisfechas con una versión en particular, piensen en lo siguiente: Si a los usuarios fulano y sutano les funciona bien su distribución en un PC que es muy parecido al mío, entonces qué estoy pasando por alto o qué estoy haciendo incorrectamente?. Adicionalmente, les recuerdo que SuSE está diseñado para funcionar perfectamente con el Yast y veo de cada rato gente que manda a instalar paquetes directamente desde internet y a configurar a mano; cosa que permite que la persona pueda aprender más del mundo Linux, pero que es peligroso para su instalación actual, ya que regularmente se puede -matar- el funcionamiento glorioso el cual logramos alcanzar en nuestro PC, hasta que le metimos mano al kernel, sin necesidad alguna. El que quiera experimentar, recuerde que le puede explotar el laboratorio... ah!, casi lo olvido: No es lo mismo decir: Me quedo con la versión X que -me funciona- mejor que la versión Y, a decir que la Y no sirve y que nunca debieron evolucionar y quedarse en la otra... Un abrazo. El Sábado, 25 de Septiembre de 2004 01:31, csalinux escribió:
Hola Alferdo, yo creo que es un herror cambiarse de versión cuando hay cambios tan drásticos como los que ha habido en la SuSE 9.1 respecto de la SuSE 9.0. A mí me cogió de nuevas, pensé que en linux no podía pasar, que era más bien cosa normal en windows, pero la próxima vez que haya un cambio tan grande no me actualizo tan rápido. ?Lo juro!
Con estas cosas voy entendiendo porqué te miran así como te miran los debianitas cuando les dices que su distribución se muere en renovarse. :)
:D
Saludos.
-- Mensaje original -- Date: Sat, 25 Sep 2004 02:09:00 -0300 From: Alfredo Jesús Delaiti Iannelli
Cc: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] Fallas acumuladas en SUSE Hola
Ami se me congela KDE luego que toque la administración de energía con
Yast, aunque regrese todo a su lugar siguio colgandose. La solución que
encontre en el directorio /home/usuario/.kde/share/config/ fue editar los archivos de: susewatcherrc, susepluggerrc y kpowersaverrc pasando de
true a false las distintas opciones. Con esto dejo de colgarce KDE, aunque me sigo quedando con SuSE 9.0 es
estable, y me funciona mejor. No obstane soy porfiado y sigo buscando hacerlos andar tan bien como la versión anterior.
Alfredo.
pascualv@sep.gob.mx wrote:
Saludos a todos,
Tengo una preocupación, existen varios errores en SUSE que parece que
no
tienen seguimiento alguno por parte de NOVELL SUSE LINUX AG y las fallas son realmente molestas. Los acentos en KDE 3.3 siguen fallando en Kmail, Opera, etc. K3B para el kernel 2.4.X no reconoce las grabadoras de CD,
en
en kernel 2.6.X no trabaja bien, al actualizar con YOU a SUSE 9.1, el konqueror se sigue congelando y se se actualiza a las ultimas versiones también encuentro los problemas de KDE 3.3 además de perder los servicios de parches de seguridad que ofrece YOU para KDE.
Estos errores entán reportados en bugs.kde.org, pero todos son problemas
particulares de SUSE no de KDE (intenté reportar uno).
Estoy intentando definir un procedimiento de actualización para un grupo
de trabajo, pero nada parece estable, RedCarpet, YOU, APT. ?Alguien sabe donde reportar estos errores a SUSE?, he enviado algunos mensajes a distintas direcciones de soporte pero no han habido cambios, algunos de estos errores solo afectan a usuarios latinos (?será por eso?). Alguien de SUSE pone
atención
a esta lista? ?O sólo las versiones Empresariales son serias?
?Qué opinan ustedes?
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- ********************************* Hugo Sandoval Consultor Senior www punto softwarelibre punto com punto ve hugo en softwarelibre punto com punto ve spock en linux punto org punto ve hugospock en yahoo punto com 58-261-7560687 58-261-7560836 *********************************
El 2004-09-25 a las 10:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
Intentamos que todas nuestras verisiones sean serias 0:) Lo que ocurre es que para las Professional, hay 6 meses en los que se: - desarrolla - parchea - prueba - empaqueta - distribuye - ...
Quizás la profesional debiera pasar a 9 meses ;-) -- Saludos Carlos Robinson
On Sat, 25 Sep 2004 16:45:28 +0200 (CEST), Carlos E. R. wrote:
El 2004-09-25 a las 10:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
Intentamos que todas nuestras verisiones sean serias 0:) Lo que ocurre es que para las Professional, hay 6 meses en los que se: - desarrolla - parchea - prueba - empaqueta - distribuye - ...
Quizás la profesional debiera pasar a 9 meses ;-)
Buena sugerencia. Total, los impacientes ya nos arriesgamos antes con el apt (*) ... y siempre está bien que la Professional del momento sirva de escape hacia un remanso de estabilidad :) (*) En mi caso, sólo esta vez con el KDE 3.3 y por lo de los cuelgues de Konqueror al teclear acentos y después de ver que no se resolvía tras recibir bastantes actualizaciones via YOU del KDE 3.2.1 "estable & oficial". e hecho, espero que salga la 9.2 para dar el ya a un par de migraciones, porque con la 9.1 es un palo tener que recomendar el paso a la 3.3, con todo lo que implica, o olvidar Konqueror. Porque pasa en _todas_ las instalaciones de 9.1 ... que he visto (docenas, contando aulas). -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Estoy totalmente de acuerdo con Carlos, y quiero añadir, si bien SuSE no da soporte para nuevas versiones de KDE, creo que debería ponerse un poco las pilas para parchear errores de la versión oficial. Saludos.
-- Mensaje original -- Date: Sat, 25 Sep 2004 16:45:28 +0200 (CEST) From: "Carlos E. R."
To: Lista de Suse Linux Español Subject: Re: [suse-linux-s] Asunto: [suse-linux-s] Fallas acumuladas en SUSE El 2004-09-25 a las 10:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
Intentamos que todas nuestras verisiones sean serias 0:) Lo que ocurre es que para las Professional, hay 6 meses en los que se: - desarrolla - parchea - prueba - empaqueta - distribuye - ...
Quizás la profesional debiera pasar a 9 meses ;-)
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
On 2004-09-25 18:08, Benjamí Villoslada wrote:
No lo veo así. Quiero que los solucionen y hasta ahora siempre ha sido así. Entiendo que responder es un trabajo y que si se hace con un mensaje estándard tampoco satisface.
Lo se como desarrollador, escribir emails dando explicaciones a veces puede ser más largo que solucionar el problema.
Ya, lo mismo que documentar un programa lleva más tiempo que hacerlo - y el jefe refunfuñando por el tiempo que tardas. Yo también he sido cocinero antes que fraile. La palabra "Feedback", en inglés, significa realimentación, y va en los dos sentidos. Si yo reporto algo y no tengo ni idea de si ha servido para algo, la proxima vez ni me molesto. Es peor todavía cuando informas de un fallo y de la solución, y ni siquiera lo ves aparecer en la SDB. Que lo corrijan en la siguiente versión no es suficiente. También han habido fallos reportados que en la siguiente versión vuelven a aparecer. Y otros fallos que jamás han sido reconocidos. -- Saludos Carlos E.R.
El 2004-09-25 a las 20:21 +0200, Benjamí Villoslada escribió:
Quizás la profesional debiera pasar a 9 meses ;-)
Buena sugerencia. Total, los impacientes ya nos arriesgamos antes con el apt (*) ... y siempre está bien que la Professional del momento sirva de escape hacia un remanso de estabilidad :)
Es que, por lo menos en mi caso, encima tengo que compilar un montón de cosas para ponerlo a mi gusto, y hacerlo cada 6 meses es un montón de tiempo. Por eso normalmente me salto una de cada dos versiones.
migraciones, porque con la 9.1 es un palo tener que recomendar el paso a la 3.3, con todo lo que implica, o olvidar Konqueror. Porque pasa en _todas_ las instalaciones de 9.1 ... que he visto (docenas, contando aulas).
Je, yo como acostumbro a usar gnome no me he enterado :-p -- Saludos Carlos Robinson
On Sat, 25 Sep 2004 20:51:41 +0200, Carlos E. R. wrote:
On 2004-09-25 18:08, Benjamí Villoslada wrote:
No lo veo así. Quiero que los solucionen y hasta ahora siempre ha sido así. Entiendo que responder es un trabajo y que si se hace con un mensaje estándard tampoco satisface.
Lo se como desarrollador, escribir emails dando explicaciones a veces puede ser más largo que solucionar el problema.
Ya, lo mismo que documentar un programa lleva más tiempo que hacerlo - y el jefe refunfuñando por el tiempo que tardas.
Sí, y luego es el primero que se queja cuando necesita el manual y no lo encuentra o es corto ;)
Yo también he sido cocinero antes que fraile.
Va bien para saber los tics que tiene desarrollador... suele explicar poco y codificar más, si puede :)
La palabra "Feedback", en inglés, significa realimentación, y va en los dos sentidos. Si yo reporto algo y no tengo ni idea de si ha servido para algo, la proxima vez ni me molesto.
Me referia a que sí se arregla, pero no dicen nada. Se sabe porque se arregla :) Muchas veces mirando el changelog.
También han habido fallos reportados que en la siguiente versión vuelven a aparecer. Y otros fallos que jamás han sido reconocidos.
Esto molesta más, sí. No se me ocurre porqué se quieren mantener los fallos conocidos, y supongo que hay explicaciones del motivo. Estas sí que estaria bien saberlas, recibir respuesta. No está en el changelog. Es una queja en todas las distribuciones. No hace mucho en una lista se quejaban de lo abandonado que está KDE en Debian en relación a SuSE. La ventaja del software libre está en que cuando alguien no lo hace bien, en cualquier momento puede caer un fork :) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Benjamí Villoslada wrote:
On Sat, 25 Sep 2004 20:51:41 +0200, Carlos E. R. wrote:
On 2004-09-25 18:08, Benjamí Villoslada wrote:
No lo veo así. Quiero que los solucionen y hasta ahora siempre ha sido así. Entiendo que responder es un trabajo y que si se hace con un mensaje estándard tampoco satisface.
Lo se como desarrollador, escribir emails dando explicaciones a veces puede ser más largo que solucionar el problema.
Ya, lo mismo que documentar un programa lleva más tiempo que hacerlo - y el jefe refunfuñando por el tiempo que tardas.
Sí, y luego es el primero que se queja cuando necesita el manual y no lo encuentra o es corto ;)
Yo también he sido cocinero antes que fraile.
Va bien para saber los tics que tiene desarrollador... suele explicar poco y codificar más, si puede :)
La palabra "Feedback", en inglés, significa realimentación, y va en los dos sentidos. Si yo reporto algo y no tengo ni idea de si ha servido para algo, la proxima vez ni me molesto.
Me referia a que sí se arregla, pero no dicen nada. Se sabe porque se arregla :)
Muchas veces mirando el changelog.
También han habido fallos reportados que en la siguiente versión vuelven a aparecer. Y otros fallos que jamás han sido reconocidos.
Esto molesta más, sí. No se me ocurre porqué se quieren mantener los fallos conocidos, y supongo que hay explicaciones del motivo. Estas sí que estaria bien saberlas, recibir respuesta. No está en el changelog.
Es una queja en todas las distribuciones. No hace mucho en una lista se quejaban de lo abandonado que está KDE en Debian en relación a SuSE.
La ventaja del software libre está en que cuando alguien no lo hace bien, en cualquier momento puede caer un fork :)
Hay varios que se quejan de KDE 3.3, y me viene a la mente, el hecho de que la nueva versión de escritorio SuSE-Novell, estaría basada en Ximian Desktop. Tendrá algo que ver, con un paulatino abandono de KDE por parte de SuSE? Otra detalle que he visto, que algunos se quejan de que Konqueror se cuelga cuando tipean acentos o eñes, ahora pregunto: A quien y para que se le ocurre tiper acentos o eñes en el Konqueror? Me imagino que no será para nombres de archivos o carpetas....
El 2004-09-26 a las 05:08 +0200, Benjamí Villoslada escribió:
Ya, lo mismo que documentar un programa lleva más tiempo que hacerlo - y el jefe refunfuñando por el tiempo que tardas.
Sí, y luego es el primero que se queja cuando necesita el manual y no lo encuentra o es corto ;)
Peor todavía cuando hay un cambio de personal y es otro programador el que continúa el proyecto :-/ Me pasó una vez, de novato. Al proyecto le faltaba una o dos semanas, pero en vez de dejarselo al programador externo que lo había hecho, me contrataron a mi. Era un entorno de ventanitas en msdos (LabWindows), con las cajas de texto referidas por etiquetas que correspondían a numeros. El programador original borró todas las etiquetas dejando sólo los números: cuando me pedían cambiar o añadir una caja, se descuajaringaba todo el invento, porque los números en el editor de las ventanitas se desplazaban al añadir una cajita nueva o moverla. Tuve que ir reponiendo todas las etiquetas a mano, además de analizar como funcionaba el programa, el entorno, y añadir lo que faltaba. Tardamos un año en entregar.
Yo también he sido cocinero antes que fraile.
Va bien para saber los tics que tiene desarrollador... suele explicar poco y codificar más, si puede :)
Cherto, mu cherto.
La palabra "Feedback", en inglés, significa realimentación, y va en los dos sentidos. Si yo reporto algo y no tengo ni idea de si ha servido para algo, la proxima vez ni me molesto.
Me referia a que sí se arregla, pero no dicen nada. Se sabe porque se arregla :)
¿Has oido eso la mujer del Cesar no sólo ha de ser casta, sino además parecerlo?
Muchas veces mirando el changelog.
Buf. Si, ya, si muchas cosas están documentadas, pero encontrarlo... Mira, es como la SDB. Antes podías tener una copia local y buscar en ella. Ahora, que yo sepa, no.
También han habido fallos reportados que en la siguiente versión vuelven a aparecer. Y otros fallos que jamás han sido reconocidos.
Esto molesta más, sí. No se me ocurre porqué se quieren mantener los fallos conocidos, y supongo que hay explicaciones del motivo. Estas sí que estaria bien saberlas, recibir respuesta. No está en el changelog.
Es una queja en todas las distribuciones. No hace mucho en una lista se quejaban de lo abandonado que está KDE en Debian en relación a SuSE.
Ese tipo de cosas me fastidian. ¿Porqué en Suse se favorece al kde frente al gnome, y otros hacen al reves? Porqué no pueden llevar ambos a la par? Ambos son entornos más o menos igual de buenos. Dejemos a los usuarios que cojan el que prefieran en cada momento, que la diversidad es buena y creativa.
La ventaja del software libre está en que cuando alguien no lo hace bien, en cualquier momento puede caer un fork :)
Mmmm... ya, pero se pierden recursos. -- Saludos Carlos Robinson
On Sun, 26 Sep 2004 10:41:35 -0300, Juan Erbes wrote:
Otra detalle que he visto, que algunos se quejan de que Konqueror se cuelga cuando tipean acentos o eñes, ahora pregunto: A quien y para que se le ocurre tiper acentos o eñes en el Konqueror? Me imagino que no será para nombres de archivos o carpetas....
En los formularios web. Ahora tiene corrector incluso para los formularios. -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
El 2004-09-26 a las 10:41 -0300, Juan Erbes escribió:
Hay varios que se quejan de KDE 3.3, y me viene a la mente, el hecho de que la nueva versión de escritorio SuSE-Novell, estaría basada en Ximian Desktop. Tendrá algo que ver, con un paulatino abandono de KDE por parte de SuSE? Otra detalle que he visto, que algunos se quejan de que Konqueror se cuelga cuando tipean acentos o eñes, ahora pregunto: A quien y para que se le ocurre tiper acentos o eñes en el Konqueror? Me imagino que no será para nombres de archivos o carpetas....
No se, pero yo he recibido por email de windoseros ficheros cuyo nombre contenía acentos o eñes, y que al pasar de suse 8.2 a 9.1 resultaban inaccesibles incluso para cambiarles el nombre, se resistían. Cosas del utf-8 -- Saludos Carlos Robinson
participants (10)
-
Alfredo Jesús Delaiti Iannelli
-
Benjamí Villoslada
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
csalinux
-
Hugo Sandoval
-
Juan Erbes
-
pascualv@sep.gob.mx
-
Rafa Grimán
-
Rubén