[opensuse-es] Manual de Instalación de openSuSE Leap 42.1
Saludos... Nota de MuyLinux, un manual de instalación de openSuSE Leap 42.1: http://www.muylinux.com/2015/11/10/opensuse-leap-42-1-guia-instalacion-confi... Para la mayoría, una breve descripción de como _no_ ha cambiado la instalación de openSuSE y de algunas características como los escritorios que vienen en el DVD. -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2015-11-11 08:25, Carlos Ayala wrote:
Saludos...
Nota de MuyLinux, un manual de instalación de openSuSE Leap 42.1: http://www.muylinux.com/2015/11/10/opensuse-leap-42-1-guia-instalacion-confi...
Para la mayoría, una breve descripción de como _no_ ha cambiado la instalación de openSuSE y de algunas características como los escritorios que vienen en el DVD.
Cuidadito. El artículo recomienda desactivar UEFI para la instalación porque "UEFI es mugre". Ni se os ocurra. Si tenéis un ordenador con UEFI, y sobretodo si hay ya otros sistemas instalados, dejar el UEFI sin tocar. O sea, como lo comprasteis. Cambiarlo puede producir unos dolores de cabeza terribles. Lo que si podéis es desactivar "secure boot" o como se llame, pero ojo, para todos los sistemas operativos. Si lo desactivais para la instalación, pero resulta que tenéis W10 instalado, el cual lo exige, reactivarlo dará dolores de cabeza en Linux, al no haber instalado soporte para ello. Y si tenéis sólo Linux, UEFI es bueno. Permite instalar varios linuxes sin problemas por la limitación de particiones primarias. Eso de que es mugre lo puede decir alguien que no haya estudiado el UEFI. Que el firmware (UEFI) del ordenador sea caca, eso es otra cosa. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
On 2015-11-11 08:25, Carlos Ayala wrote:
Saludos...
(...)
Y si tenéis sólo Linux, UEFI es bueno. Permite instalar varios linuxes sin problemas por la limitación de particiones primarias. Eso de que es mugre lo puede decir alguien que no haya estudiado el UEFI.
Que el firmware (UEFI) del ordenador sea caca, eso es otra cosa. De acuerdo en lo de dejar UEFI. Pero para tener un buen número de particiones, basta con tener un particionado GPT. Y UEFI, precisamente, exige ese sistema de particionado, así que no te librarías en ningún caso de cambiar tu tabla de
Hola. O Mércores, 11 de Novembro de 2015 12:59:20 Carlos E. R. escribiu: particiones si no la tuvieses. Hay que distinguir que UEFI arranca el sistema cargando el sistema de arranque que encuentre en alguna partición de tipo EFI (puedes tener varias y alternarlas con el menú de arranque, por ejemplo), mientras que GPT simplemente es un sistema de particionado que cambia la tabla tradicional de los sistemas MS-DOS por un sistema más complejo. Y tampoco conviene confundir ninguno de los dos sistemas con el invento híbrido que MS permite aun utilizar y que fue frecuente en los portátiles con W7 y tema de muchos foros y blogs XD (acordaos, tenías tu partición oculta de arranque, tu partición de windows, tu partición "de recuperación" y si acaso una de drivers, mientras necesitabas al menos dos para openSUSE).. Salud!! -- -karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2015-11-12 10:29, Carlos García Gestido wrote:
De acuerdo en lo de dejar UEFI. Pero para tener un buen número de particiones, basta con tener un particionado GPT. Y UEFI, precisamente, exige ese sistema de particionado, así que no te librarías en ningún caso de cambiar tu tabla de particiones si no la tuvieses.
Claro, son dos cosas. Pero arranque UEFI en un disco "tradicional" no tiene sentido.
Hay que distinguir que UEFI arranca el sistema cargando el sistema de arranque que encuentre en alguna partición de tipo EFI (puedes tener varias y alternarlas con el menú de arranque, por ejemplo), mientras que GPT simplemente es un sistema de particionado que cambia la tabla tradicional de los sistemas MS-DOS por un sistema más complejo.
A mi me parece más sencillo. Hay una tabla considerablemente grande en la que puedes definir cientos de particiones primarias, si quieres. No hace falta el invento de la lista ligada que se usa para las particiones "lógicas".
Y tampoco conviene confundir ninguno de los dos sistemas con el invento híbrido que MS permite aun utilizar y que fue frecuente en los portátiles con W7 y tema de muchos foros y blogs XD (acordaos, tenías tu partición oculta de arranque, tu partición de windows, tu partición "de recuperación" y si acaso una de drivers, mientras necesitabas al menos dos para openSUSE)..
Precisamente. Los fabricantes usaban las 4 primarias, con lo que instalar Linux se volvía complicado, al necesitar quitar al menos una de ellas para poner una extendida y añadir particiones para Linux ahí. Ahora eso es más sencillo. Lo que es horrendo es lo que les pasa a algunos, que tienen un sistema instalado con arranque mediante MBR y otro con arranque UEFI. Tienen que tocar la BIOS para poder arrancar "el otro" cada vez. Por eso digo que si el ordenador vino con UEFI activo, que lo usen. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
Hola. O Xoves, 12 de Novembro de 2015 13:43:03 Carlos E. R. escribiu:
On 2015-11-12 10:29, Carlos García Gestido wrote:
De acuerdo en lo de dejar UEFI. Pero para tener un buen número de particiones, basta con tener un particionado GPT. Y UEFI, precisamente, exige ese sistema de particionado, así que no te librarías en ningún caso de cambiar tu tabla de particiones si no la tuvieses.
Claro, son dos cosas. Pero arranque UEFI en un disco "tradicional" no tiene sentido.
Hay que distinguir que UEFI arranca el sistema cargando el sistema de arranque que encuentre en alguna partición de tipo EFI (puedes tener varias y alternarlas con el menú de arranque, por ejemplo), mientras que GPT simplemente es un sistema de particionado que cambia la tabla tradicional de los sistemas MS-DOS por un sistema más complejo.
A mi me parece más sencillo. Hay una tabla considerablemente grande en la que puedes definir cientos de particiones primarias, si quieres. No hace falta el invento de la lista ligada que se usa para las particiones "lógicas".
Y tampoco conviene confundir ninguno de los dos sistemas con el invento híbrido que MS permite aun utilizar y que fue frecuente en los portátiles con W7 y tema de muchos foros y blogs XD (acordaos, tenías tu partición oculta de arranque, tu partición de windows, tu partición "de recuperación" y si acaso una de drivers, mientras necesitabas al menos dos para openSUSE).. Precisamente. Los fabricantes usaban las 4 primarias, con lo que instalar Linux se volvía complicado, al necesitar quitar al menos una de ellas para poner una extendida y añadir particiones para Linux ahí.
Ahora eso es más sencillo.
Lo que es horrendo es lo que les pasa a algunos, que tienen un sistema instalado con arranque mediante MBR y otro con arranque UEFI. Tienen que tocar la BIOS para poder arrancar "el otro" cada vez. Por eso digo que si el ordenador vino con UEFI activo, que lo usen. En realidad, y con las salvedades de ciertas BIOS y teniendo ciertos cuidados, aun sin UEFI tú es muy probable que puedas crear un sistema de ficheros GPT, de forma que instales tu grub y tu openSUSE y te dejes de preocupar por las
UEFI directametne no soporta un disco tradicional. Pero no te preocupes, "El Mal", instalado desde su DVD hasta 8.1 no soportaba GPT XD particiones. _Es_ como tengo la instalación de mi portátil y lleva años así con dos, cuatro, siete o las distribuciones Linux que sean. Por supuesto, es posible que una BIOS muy vieja no funcione con esto. Pero tal como lo veo, es el arranque el que debe de ser capaz de leerlo, y si la instalación lo ofrece... ¡malo será!! xD En particular era muy útil cuando tu sistema, por el motivo que fuese, no soportaba UEFI, ya sea porque la implementación se hizo a pedazos, ya sea porque cada fabricante provee su "visión" de la implementación (incluido lo que dan en llamar "CSM", la "Capa de compatibilidad con antiguallas" o el motivo que fuese (p. ej. distribuciones de Linux que aun no proveían soporte completo para UEFI). La mayor virtud de GPT (que no UEFI, como he dicho) es, efectivamente, que tú creas todo particiones: la 1, la 2, 3, 4, 5, 6.... Lo mejor no es el número, que no sé si tiene un límite mayor, menor o igual a las lógicas, sino el hecho de no tener que definir previamente el tamaño reservado para la partición extendida. Es decir, si decías que la extendida iba del cilindro 10 al 15, después no podías añadir el cilindro 9 o el 16 XD Nota: habrás observado que he dicho que "UEFI exigue GPT" pero en la instalación "normal" -no la del fabricante- Windows 7 y 8 no soportaban GTP - Windows 8 al principio ni siquiera UEFI-. ¿Cómo se instalaban entonces? ¡magia!! XDD Pero es off-topic. Como he dicho, en un portátil sin UEFI llevo media docena de años instalando distros Linux con particionado GPT. Salud!! -- -karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2015-11-11 08:25, Carlos Ayala wrote:
Saludos...
Nota de MuyLinux, un manual de instalación de openSuSE Leap 42.1: http://www.muylinux.com/2015/11/10/opensuse-leap-42-1-guia-instalacion-confi...
Para la mayoría, una breve descripción de como _no_ ha cambiado la instalación de openSuSE y de algunas características como los escritorios que vienen en el DVD.
Por cierto, aviso: la traducción es incompleta. Los traductores apenas hemos podido trabajar porque a) no nos han dado los originales, b) han cambiado el sistema (weblate), lo han dejado a medias, y no lo han documentado. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
El mié, 11-11-2015 a las 13:01 +0100, Carlos E. R. escribió:
On 2015-11-11 08:25, Carlos Ayala wrote:
Saludos...
Nota de MuyLinux, un manual de instalación de openSuSE Leap 42.1: http://www.muylinux.com/2015/11/10/opensuse-leap-42-1-guia-instalacion-confi...
Para la mayoría, una breve descripción de como _no_ ha cambiado la instalación de openSuSE y de algunas características como los escritorios que vienen en el DVD.
Por cierto, aviso: la traducción es incompleta. Los traductores apenas hemos podido trabajar porque a) no nos han dado los originales, b) han cambiado el sistema (weblate), lo han dejado a medias, y no lo han documentado.
+1 Lluis -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2015-11-11 08:25, Carlos Ayala wrote: Notas: En instalación virtual bajo vmware, en ajuste de hora no seleccionar "reloj de hardware en UTC". Aunque proteste el sistema. Asimismo, no instalar el paquete "ntp", sino dejar que se sincronice con el anfitrión mediante las guest tools (recomendación de vmware). En la selección de escritorio, la "selección de servidor mínimo (modo de texto)" es terriblemente mínima. Puede que no venga ni el YaST. Yo prefiero la "W Window minimalista". Dice el artículo: «Asimismo habrá aplicaciones que insertan su propio repositorio, como sucede con las de Google; no es mala idea revisar de vez en cuando para limpiar.» Es inútil. Las de google activan una tarea en cron que vuelve a crear el repositorio de google. Y si borráis la tarea, en cuanto actualizáis el chrome (por ejemplo) la vuelve a poner. Lo que yo hago es bloquear la tarea esa mediante apparmor. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
participants (4)
-
Carlos Ayala -
Carlos E. R. -
Carlos García Gestido -
lluis