ATI i845, Dell i845.. ?
Hola a todos ! Acabo de volver de mis vacaciones y estoy dispuesto a ponerle/actualizarle el SuSE al Dell Dimension 2400 de mi hermana ahora que está libre durante una semanita... el gran problema es que parece haber problemas con la tarjeta gráfica. El problema tras cargar el programa de instalación de 50 y pico megas, aparecen las X (todo empieza a fallar desde el fondo negro con el cursor "esperando"). Podéis ver 3 capturas que he hecho que corroboran los hechos en http://edulix.spymac.net/bugs/ . La tarjeta gráfica en cuestión al parecer está integrada en la placa base, y según el suseeplugger del SuSE 9.0 es una Dell i845, de fabricante Intel y con 16 mb de ram. Usa de driver dri. En cambio, en el Suse 9.1 he visto (no muy bien como se puede comprobar en base a las capturas), porque las letras son bastante ilegibles que detecta la tarjeta como una tal "ATI i845", y poco más he podido leer. Un saludo, Edulix.
El Sábado, 21 de Agosto de 2004 14:04, Edulix escribió:
El problema tras cargar el programa de instalación de 50 y pico megas, aparecen las X (todo empieza a fallar desde el fondo negro con el cursor "esperando").
¿Has intentado configurar tu sistema empleando bien el driver 'fbdev' bien el 'vesa'? Saludos. Miquel.
El Sábado, 21 de Agosto de 2004 14:26, Miquel A. Noguera escribió:
El Sábado, 21 de Agosto de 2004 14:04, Edulix escribió:
El problema tras cargar el programa de instalación de 50 y pico megas, aparecen las X (todo empieza a fallar desde el fondo negro con el cursor "esperando").
¿Has intentado configurar tu sistema empleando bien el driver 'fbdev' bien el 'vesa'?
He probado a añadirle la opción de arranque fbdev y vesa desde el grub que se lanza antes de la instsalación y no ha habido ningún resultado aparente. Si no es ahí donde habría que añadírselas ¿podrías indicarme cual es el lugar correcto? Por cierto que también probé a usar el modo de arranque seguro (sin dma, acpi, etc), e incluso con ese modo + (fbdev/vesa), sin suerte. Al parecer la tarjeta gráfica de marras está expresamente soportada por el SuSE 9.1 (full) y sin embargo su estado de soporte es "desconocido/unknown" en versiones anteriores, que ironía :-); ver [1]. Por cierto que también resulta curioso como el mismo producto aparece tanto buscando por el fabricante como "intel" y como "ati". Quiero y no puedo, Edulix.
Saludos. Miquel.
-- [1] http://hardwaredb.suse.de/showProduct.php?LANG=en_UK&searchtype=simple&product_id=22531
El Sábado, 21 de Agosto de 2004 16:00, Edulix escribió:
He probado a añadirle la opción de arranque fbdev y vesa desde el grub que se lanza antes de la instsalación y no ha habido ningún resultado aparente. Si no es ahí donde habría que añadírselas ¿podrías indicarme cual es el lugar correcto?
Si inicias con el fbdev como parámetro del kernel, lo único que garantizas (?) es que el proceso de arranque sea en modo gráfico. Más tarde, durante el proceso de instalación, tienes la posibilidad de modificar la configuración del escritorio (resolución, colores, etc) y probar la nueva configuración antes de darla por buena. Ahí es donde debes poner fabricante = VESA y modelo = [Frame buffer] o [Vesa BIOS graphics]. Otra forma de hacer lo mismo es no configurar el entorno gráfico (o tecleando init 3, es lo mismo) e introducir: sax2 -m 0=vesa (o sax -m 0=fbdev) Si necesitas iniciar en modo gráfico, es mejor optar por el fbdev, mientras que si lo haces en modo texto, cualquiera de los dos te puede servir. Si usas vmware (o deseas probarlo), escoge mejor el driver vesa. Ambos drivers van "de cine" en pantallas planas y son más o menos limitados en el caso de monitores convencionales. Saludos. Miquel.
Hola a todos: Ni el comando init ni sax2 están disponibles desde la línea de comandos disponible pulsando <Ctrl>-<Alt>-<F2>. Por otra parte, siento decirte que (supongo porque el instalador ha detectado un SuSE ya instalado, y pese a que le haya dicho que quiero instalar y no simplemente actualizar) no veo dentro del apartado Sistema más que opciones para mostrar todo mi hardware, pero no para configurarlo (?). ¿Quizás se hacía más tarde? Lo dudo, creo que se podía hacer directamente... Por otra parte, he probado a cambiar de monitor por un CRT de 15", y obtengo el mismo resultado que antes (ver capturas en http://edulix.spymac.net/bugs ) así que queda claro que el problema no es con el monitor: y por tanto, no tiene sino que ser con la tarjeta gráfica o similar. He de deciros que llegado a vislumbrar que en el SuSE 9.0 desde el que os escribo, que está instalado en la mísma máquina de marras, en el /etc/X11/Xf86Config, puedo ver que el driver usado acá por Xfree es el i810. En el apartado Sistema del Instalador de Suse 9.1 Prof, me muestra (como antes dije) un árbol todo mi hardware y los drivers que usa etc, y pude ver que tb usa el i810. ¿Cual será el problema? Un saludo, Edulix. El Sábado, 21 de Agosto de 2004 19:24, Miquel A. Noguera escribió:
Si inicias con el fbdev como parámetro del kernel, lo único que garantizas (?) es que el proceso de arranque sea en modo gráfico.
Más tarde, durante el proceso de instalación, tienes la posibilidad de modificar la configuración del escritorio (resolución, colores, etc) y probar la nueva configuración antes de darla por buena.
Ahí es donde debes poner fabricante = VESA y modelo = [Frame buffer] o [Vesa BIOS graphics].
Otra forma de hacer lo mismo es no configurar el entorno gráfico (o tecleando init 3, es lo mismo) e introducir:
sax2 -m 0=vesa (o sax -m 0=fbdev)
Si necesitas iniciar en modo gráfico, es mejor optar por el fbdev, mientras que si lo haces en modo texto, cualquiera de los dos te puede servir.
Si usas vmware (o deseas probarlo), escoge mejor el driver vesa.
Ambos drivers van "de cine" en pantallas planas y son más o menos limitados en el caso de monitores convencionales.
Saludos.
Miquel.
El 2004-08-21 a las 22:31 +0200, Edulix escribió:
Ni el comando init ni sax2 están disponibles desde la línea de comandos disponible pulsando <Ctrl>-<Alt>-<F2>. Por otra parte, siento decirte que
Imposible. ¿Has entrado como root? -- Saludos Carlos Robinson
El Domingo, 22 de Agosto de 2004 02:49, Carlos E. R. escribió:
El 2004-08-21 a las 22:31 +0200, Edulix escribió:
Ni el comando init ni sax2 están disponibles desde la línea de comandos disponible pulsando <Ctrl>-<Alt>-<F2>. Por otra parte, siento decirte que
Imposible. ¿Has entrado como root?
Pues recuerdo perfectamente que el prompt terminaba en "#", lo cual suele venir a significar que estoy logueado como superusuario, que yo sepa =). De todas maneras, creo que hay una confusión: yo el sistema _no_ lo tengo aun instalado, y estoy pasando a la línea de comandos que el cd de instalación nos brinda, la cual vete tu a saber si es un chroot a un entorno cerrado y capado...
-- Saludos Carlos Robinson
El Domingo, 22 de Agosto de 2004 11:09, Edulix escribió:
De todas maneras, creo que hay una confusión: yo el sistema _no_ lo tengo aun instalado, y estoy pasando a la línea de comandos que el cd de instalación nos brinda, la cual vete tu a saber si es un chroot a un entorno cerrado y capado...
En la fase de instalación, sólo tienes acceso a un disco RAM con una versión mínima del S.O. (aún así, ya devora tanta RAM que no puede correr sobre algunas máquinas). En tu caso, lo menos complicado sería llegar a esta pantalla: http://www.suse.de/en/private/products/suse_linux/prof/images91/yast2_hardwa... y una vez allí cambiar la configuración de la tarjeta gráfica. Saludos. Miquel.
El 2004-08-22 a las 11:09 +0200, Edulix escribió:
De todas maneras, creo que hay una confusión: yo el sistema _no_ lo tengo aun instalado, y estoy pasando a la línea de comandos que el cd de instalación nos brinda, la cual vete tu a saber si es un chroot a un entorno cerrado y capado...
Importante aclaración, si. En ese caso, no, desde luego, cosas como init o sax no creo que funcionen. No conozco ese hardware (si que he tenido portátiles Dell con SuSE), pero mi procedimiento habitual es instalar el linux siempre en modo texto, y dejar los gráficos para después de arrancado el sistema instalado. Es más fiable. -- Saludos Carlos Robinson
Bueno, quiero deciros que finalmente coneguí instalar SuSE en el Dell. Simplemente intenté como pude seguir la instalación rezando ue todo se solucionase de alguna manera, intentando de entrarme de que iba la cos pese a tener las visiones surrealistas que se ven en las capturas, y al final al terminar la instalación y arrancar el suse, todo volvió a la nornalidad, sólo que tenía un SuSE 9.1 Professional recien instalado. Gracias a todos ;-). Ya sólo falta reportar el bug a la gente de suse, claro que no sé muy bien como. [Pero si hay que pagar por ello, mejor que se olviden de mi ayuda je-je] Un saludo, Edulix
El 2004-08-23 a las 21:47 +0200, Edulix escribió:
Gracias a todos ;-). Ya sólo falta reportar el bug a la gente de suse, claro que no sé muy bien como. [Pero si hay que pagar por ello, mejor que se olviden de mi ayuda je-je]
Busca "feedback" en la web de SuSE. Lo que no recuerdo es si admiten español :-P -- Saludos Carlos Robinson
El Martes, 24 de Agosto de 2004 02:13, Carlos E. R. escribió:
Busca "feedback" en la web de SuSE. Lo que no recuerdo es si admiten español :-P
A mi me han llegado a contestar tanto en castellano como incluso en catalán. Sin embargo los últimos "feedbacks" que les he enviado, me los han devuelto diciendo que "eso" no entra en su servicio de soporte (?) Creo que SuSE cada vez pasa más de nosotros :-( Miquel.
El 2004-08-24 a las 08:22 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
El Martes, 24 de Agosto de 2004 02:13, Carlos E. R. escribió:
Busca "feedback" en la web de SuSE. Lo que no recuerdo es si admiten español :-P
A mi me han llegado a contestar tanto en castellano como incluso en catalán.
Sin embargo los últimos "feedbacks" que les he enviado, me los han devuelto diciendo que "eso" no entra en su servicio de soporte (?)
No confundas "feedback" con "support", no es lo mismo. "Support" si que responde, y en varios idiomas, porque es un servicio contratado: al comprar una copia de la distribución, tienes unos meses de soporte gratuito de instalación, que cubre eso, la instalación, con bastantes limitaciones. Si lo que preguntas no está en la lista, te dicen eso, efectivametne, que no entra en su servicio de soporte. Pero puedes contratar el extendido y entonces si que entra. "Feedback" casi nunca responde (y lo dicen claramente). Se entra por pagina web, rellenando un formulario - quitaron la dirección de email porque recibían toneladas de basura, que simplemente responde diciendo que uses el formulario, el correo lo tiran -. Cuando rellenas el formulario acostumbran a enviarte un acuse de recibo, con un código para ampliar info si hace falta, y se acabó. Si el tema les interesa, si que te responden, para pregutnarte o indicarte algo.
Creo que SuSE cada vez pasa más de nosotros :-(
Bueno, es una empresa, es su negocio. En un servicio contratado no pueden responder más de lo contratado. Pero si, son demasiado "cabeza cuadrada" en es ese aspecto, en mi opinión. -- Saludos Carlos Robinson
El Martes, 24 de Agosto de 2004 12:41, Carlos E. R. escribió:
Sin embargo los últimos "feedbacks" que les he enviado, me los han devuelto diciendo que "eso" no entra en su servicio de soporte (?)
No confundas "feedback" con "support", no es lo mismo. "Support" si que responde, y en varios idiomas, porque es un servicio contratado: al comprar una copia de la distribución, tienes unos meses de soporte gratuito de instalación, que cubre eso, la instalación, con bastantes limitaciones. Si lo que preguntas no está en la lista, te dicen eso, efectivametne, que no entra en su servicio de soporte. Pero puedes contratar el extendido y entonces si que entra.
"Feedback" casi nunca responde (y lo dicen claramente). Se entra por pagina web, rellenando un formulario - quitaron la dirección de email porque recibían toneladas de basura, que simplemente responde diciendo que uses el formulario, el correo lo tiran -. Cuando rellenas el formulario acostumbran a enviarte un acuse de recibo, con un código para ampliar info si hace falta, y se acabó. Si el tema les interesa, si que te responden, para pregutnarte o indicarte algo.
Creo que SuSE cada vez pasa más de nosotros
:-(
Bueno, es una empresa, es su negocio. En un servicio contratado no pueden responder más de lo contratado. Pero si, son demasiado "cabeza cuadrada" en es ese aspecto, en mi opinión.
Gracias a los dos por la información. Esto de lo que hablamos, personamente, creo que es, el mayor puntos negro en contra de SuSE, aunque espero que se den cuenta pronto. SuSE no es tan libre como yo desearía, y comparando con Debian, por ejemplo, esto es lo que no me gusta/pueden mejorar: * No dan disponibilidad de bajarse gratuitamente la versión profesional, aunque al menos la versión ya personal si. * El contacto directo con los desarrolladores es prácticamente imposible, pues no tienen ni un canal en el IRC propio y que yo sepa no aparecen por #suse, ni listas de correo (públicas), ni sus emails disponibles, y según me contáis, no tienen herramienta gestora de reportes de error, sólo unsoporte técnico y un formulario de feedback, lo cual dista mucho de ser un bugzilla. * Derivado del punto anterior: el desarrollo de la distro, y sus herramientas (como Yast por ejemplo) es a puerta cerrada. Sólo cabe mencionar que existe la llamada Novell forge [1], pero ahí no tienen albergados ni la distro ni el Yast. No obstante tengo la convicción de que estos problemas, de una u otra manera, irán resolviéndose, debido a la tónica general de "apertura" que parece estar tomando Novell con SuSE. Un saludo, Edulix. -- [1] http://forge.novell.com
El Domingo, 22 de Agosto de 2004 15:18, Carlos E. R. escribió:
Importante aclaración, si. En ese caso, no, desde luego, cosas como init o sax no creo que funcionen. No conozco ese hardware (si que he tenido portátiles Dell con SuSE), pero mi procedimiento habitual es instalar el linux siempre en modo texto, y dejar los gráficos para después de arrancado el sistema instalado. Es más fiable.
Vaya, interesante método.. la cuestión es ¿cómo demonios instalar el suse en modo texto? ¿es ésto posible? Deslúmbrame ;-). Un saludo, Edulix.
El 2004-08-24 a las 18:49 +0200, Edulix escribió:
Vaya, interesante método.. la cuestión es ¿cómo demonios instalar el suse en modo texto? ¿es ésto posible? Deslúmbrame ;-).
Pues simplemente cuando te dice que si quieres configurar las X le dices que no, y santas pascuas. Si es el propio instalador el que no va, ya es más problemático, pero era una entrada escondida por el menú, modo manual o algo así. -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-08-24 a las 16:04 +0200, Edulix escribió:
* No dan disponibilidad de bajarse gratuitamente la versión profesional, aunque al menos la versión ya personal si.
Si que la dan, pero no como imagen ISO. Te lo puedes instalar por FTP. La explicación oficial es por problemas de ancho de banda. Además, los discos tradicionalmente ha contenido paquetes no libres, como el java, o algunas demos comerciales, paquetes que suelen poner trabas a la redistribución.
* El contacto directo con los desarrolladores es prácticamente imposible, pues no tienen ni un canal en el IRC propio y que yo sepa no aparecen por #suse, ni listas de correo (públicas), ni sus emails disponibles, y según me contáis, no tienen herramienta gestora de reportes de error, sólo unsoporte técnico y un formulario de feedback, lo cual dista mucho de ser un bugzilla.
Creo que hay un bugzilla privado. La idea es filtrar a través del personal de "feedback", para que los desarrolladores no tengan que perder tiempo en atender a la gente. Lo que si es cierto es que es practicamente imposible saber en que estado está un ticket. Pero la gente de SuSE si aparece por las listas. Es cierto que por ésta española, que yo recuerde, solo aparece Rafa de vez en cuando. En la inglesa hay más gente, e imagino que por la alemana hay algun otro. Aparte, hay alguna otra lista más específica dentro de suse (hay unas cuantas listas) donde es facil que haya más gente. Ahora bien, son en inglés, me sospecho, no se cuantas son en alemán. -- Saludos Carlos Robinson
Hola :) El Martes 24 Agosto 2004 21:02, Carlos E. R. escribió:
El 2004-08-24 a las 16:04 +0200, Edulix escribió:
* No dan disponibilidad de bajarse gratuitamente la versión profesional, aunque al menos la versión ya personal si.
Si que la dan, pero no como imagen ISO. Te lo puedes instalar por FTP. La explicación oficial es por problemas de ancho de banda. Además, los discos tradicionalmente ha contenido paquetes no libres, como el java, o algunas demos comerciales, paquetes que suelen poner trabas a la redistribución.
Como dice Carlos, todos los paquetes cuyas licencias lo permiten están en el ftp :) (aunque mejor que pilléis un mirror ;)
Creo que hay un bugzilla privado. La idea es filtrar a través del personal de "feedback", para que los desarrolladores no tengan que perder tiempo en atender a la gente. Lo que si es cierto es que es practicamente imposible saber en que estado está un ticket.
Lo quieren centralizar todo en bugzilla.ximian.com y luego pasarlo a bugzilla.novell.com (cuando esté montado todo). Si eres de Novell te valdrá tu cuenta y si no, te puedes dar de alta como externo (creo que es así lo que pone) y enviar bugs :)
Pero la gente de SuSE si aparece por las listas. Es cierto que por ésta española, que yo recuerde, solo aparece Rafa de vez en cuando. En la inglesa hay más gente, e imagino que por la alemana hay algun otro. Aparte, hay alguna otra lista más específica dentro de suse (hay unas cuantas listas) donde es facil que haya más gente. Ahora bien, son en inglés, me sospecho, no se cuantas son en alemán.
Leeros, os leo todos los días, lo de responder es más difícil (mucho curro) ... además, os defendéis muy bien todos !!! :D También sé que Stefan os lee (algún correo ha contestado). Me figuro que habrá más gente que lee ;) Saludos, Rafa -- Rafael Grimán, Partner Services SUSE LINUX AG, Maxfeldstr. 5, D-90409 Nuernberg Phone: +34 665 808 935 Fax: +49 (0) 911 74053-575 - Email: rgriman@suse.it ------------------------------------------------------ Simply change to http://www.suse.de/es
Hola :) Completamente de acuerdo con Carlos :D Si arrancas con el CD y pulsas F2, te aparece un menú en el que seleccionas TEXT MODE y toda la instalación es en modo pseudográfico (ncurses). Saludos, Rafa El Martes 24 Agosto 2004 18:49, Edulix escribió:
El Domingo, 22 de Agosto de 2004 15:18, Carlos E. R. escribió:
Importante aclaración, si. En ese caso, no, desde luego, cosas como init o sax no creo que funcionen. No conozco ese hardware (si que he tenido portátiles Dell con SuSE), pero mi procedimiento habitual es instalar el linux siempre en modo texto, y dejar los gráficos para después de arrancado el sistema instalado. Es más fiable.
Vaya, interesante método.. la cuestión es ¿cómo demonios instalar el suse en modo texto? ¿es ésto posible? Deslúmbrame ;-).
Un saludo, Edulix.
-- Rafael Grimán, Partner Services SUSE LINUX AG, Maxfeldstr. 5, D-90409 Nuernberg Phone: +34 665 808 935 Fax: +49 (0) 911 74053-575 - Email: rgriman@suse.it ------------------------------------------------------ Simply change to http://www.suse.de/es
¡Hola a todos! Muchas gracias por tus aclaraciones Rafa =). El Lunes, 30 de Agosto de 2004 10:53, Rafa Grimán escribió:
Hola :)
El Martes 24 Agosto 2004 21:02, Carlos E. R. escribió:
El 2004-08-24 a las 16:04 +0200, Edulix escribió:
* No dan disponibilidad de bajarse gratuitamente la versión profesional, aunque al menos la versión ya personal si.
Si que la dan, pero no como imagen ISO. Te lo puedes instalar por FTP. La explicación oficial es por problemas de ancho de banda. Además, los discos tradicionalmente ha contenido paquetes no libres, como el java, o algunas demos comerciales, paquetes que suelen poner trabas a la redistribución.
Como dice Carlos, todos los paquetes cuyas licencias lo permiten están en el ftp :) (aunque mejor que pilléis un mirror ;)
Ah, ¡ cierto ! me olvidaba por completo del tema del FTP. También hay que señalar, que como ya se ha venido diciendo últimamente, al parecer se pueden conseguir productos de Novell gratis (incluyendo entre ellos el SuSE 9.1 profesional) pidiéndolo en http://www.novell.com/community/linux/order.php . Aun así sigo pensado que la instalación por FTP puede resultar poco grata, y que no estaría de más proporcionar al menos un script que una vez bajado todo lo necesario, crease una ISO autoarrancable con ellos ¿qué os parece la idea?.
Lo quieren centralizar todo en bugzilla.ximian.com y luego pasarlo a bugzilla.novell.com (cuando esté montado todo). Si eres de Novell te valdrá tu cuenta y si no, te puedes dar de alta como externo (creo que es así lo que pone) y enviar bugs :)
Siempre le alegra a uno oir buenas noticias: aunque no estaría de más que (jurjur) centralizasen también el desarrollo de los productos libres de Novell en la Forja forge.novell.com
Leeros, os leo todos los días, lo de responder es más difícil (mucho curro) ... además, os defendéis muy bien todos !!! :D También sé que Stefan os lee (algún correo ha contestado). Me figuro que habrá más gente que lee ;)
Un cordial saludo a todos los que trabajáis por el software libre, Edulix.
El 2004-08-30 a las 15:32 +0200, Edulix escribió:
Aun así sigo pensado que la instalación por FTP puede resultar poco grata, y que no estaría de más proporcionar al menos un script que una vez bajado todo lo necesario, crease una ISO autoarrancable con ellos ¿qué os parece la idea?.
En una intranet, es muy fácil plantar un servidor ftp o nfs, meter ahí el dvd, e instalar en el resto de máquinas. Lo cual quiere decir que la estructura de ficheros es muy similar entre el dvd y el servidor ftp. Partiendo de la iso pequeñita de instalación por ftp y los ficheros, creo que sería posible crear una imagen en dvd. -- Saludos Carlos Robinson
participants (4)
-
Carlos E. R. -
Edulix -
Miquel A. Noguera -
Rafa Grimán