On Tue, 8 Nov 2005 01:19:59 +0100 (CET) "Carlos E. R." wrote: robin1.listas> robin1.listas> Se me ocurre una cosa: esos chismes tienen también firewall? Si, aunque bastantes limitados, y a veces, según para que uses la máquina es un problema. En alguna parte tengo un router Zyxel que solo deja abrir 8 puertos en total. En los más modernos está bastante mejor ya que incluso puedes hacer las redirecciones por el "hardware" del router. robin1.listas> Además, la conexión es algo más lenta. La de teleline me va habitualmente robin1.listas> a 5 Kb/s, la de tiscali a 4.5, aprox. En el modem eso se nota. No se como robin1.listas> irá el adsl. En ADSL quien más se acerca a la velocidad "teórica" de 1MB. es Teléfonica. robin1.listas> Aparte de eso, como he trabajado en telefonía, para varios operadores, robin1.listas> pues digamos que no termino de fiarme de los "nuevos". El peor y de largo es Wanadoo, pero no solo por cuestiones técnicas, sino también en el tema de atención al cliente. Por ejemplo, es habitual que te continúen facturando una vez te has dado de baja, y no solo eso sino que, además, a pesar de que reclames, hagan caso omiso y además te amenzacen con las bases de datos de morosos. robin1.listas> robin1.listas> Me gusta la idea de tener también TV por cable o por adsl (Imagenio). robin1.listas> Sería una alternativa al satélite. Como decía en mi mensaje anterior, la oferta promocional de Imagenio tiene "truco" y es que el ADSL "mini" de (T) se factura por volumen de datos a partir del primer Gb. mensual robin1.listas> De vez en cuando lo miro. Me gustan (sobre todo el correo), pero... no robin1.listas> estoy convencido. No me convence que el par de cobre sea de una compañía, robin1.listas> e internet lo dé otra mediante un repartidor puesto en tesa. Se la robin1.listas> cantidad de problemas que da el que el pastel lo hagan dos pasteleros. La mayoría de compañías recompran el ADSL a (T) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

Carlos E. R. escribió:

Se me ocurre una cosa: esos chismes tienen también firewall?

Normalmente traen firewall... es más el mío está hecho con linux... y un amigo mío les denunció -a Conceptronic- por usar linux embebido en su router y no colocar las fuentes. Si váis a la página de Conceptronic veréis como ahora sí dicen que es GPL el firmware.

Me gusta la idea de tener también TV por cable o por adsl (Imagenio). Sería una alternativa al satélite.

Mejor cable. Se piratea bien el pay per wiew ;)

Claro, eso es otra, si se pueden conectar más de un ordenador, o ha de ser uno y siempre el mismo.

No es cierto.

Si, eso es una pelea constante. En Japón tienen velocidades alucinantes - pero si el par de cobre tiene 30 años instalado, y son varios kilometros, no se yo si va a dar para tando.

Ponte cable entonces, ¿no?

Hola...

El 2005-11-07 a las 22:12 +0100, Anul Jade escribió:

...

en cuanto al HW, el que yo uso es un router ovislink que a día de hoy, no me ha dado el menor problema; ni en configuración (DHCP o IP fija, NAT, etc).

Se me ocurre una cosa: esos chismes tienen también firewall?

si... no tendrás problema en el aspecto de la seguridad. A demás es configurable via navegador pudiendo controlar todas las opciones desde éste.

...

El operador es Tiscali y daban la opción de poner tú el router, cosa que se agradece.

Tiscali me atrae, tiene cosas que me gustan. Lo que no me gusta es que varias veces me ha dejado sin conexión: el teléfono del nodo deja de funcionar, el telefono de atención al cliente tampoco (dan avería), y la web y los servidores pop de tiscali españa tampoco funcionan (por lo que no puedo averiguar el teléfono de atención al cliente). Y tardan varias horas en solucionarlo.

Además, la conexión es algo más lenta. La de teleline me va habitualmente a 5 Kb/s, la de tiscali a 4.5, aprox. En el modem eso se nota. No se como irá el adsl.

Supongo que cada uno te contaremos la "feria" según nos haya ido, pero... problemas con RTB hemos tenido todos, no conozco a nadie que no (unos más otros menos), pero en el tiempo que estoy usando ADSL con ellos (Tiscali) no he tenido el más minimo contratiempo, todo ha ido como la seda. Recuerdo que en la web suya tienen los parametros que tienes que darle al router para que rule (si tienes dudas puedes comunicarte con ellos meniante tlfno., web o email), se los puse al router y desde entonces ningún problema (ya ni me acuerdo). En cuanto al tema de la velocidad, tienes la que te ofertan 512K... (512), 1MB... (1MB). En comparación con otros amigos que tienen otros operadores, me quedo con Tiscali (por ahora), aunque estoy pensado en cambiar (a JazzTel?).

Aparte de eso, como he trabajado en telefonía, para varios operadores, pues digamos que no termino de fiarme de los "nuevos".

Hombre... Tiscali cre que ya lleva un tiempo en el mercado. Lo que no quita que mañana "pegue el cerrojazo", pero creo que como proveedor de servicios de internet está consolidado. En cuanto a lo que dices de Telefónica (propietaria de las líneas), conozco gente que tiene contratado Telefónica (ello la llaman "Timofónica") y no están contentos con sus servicios, de echo se han cambiado a otro operador. Osea que no creo que eso sea un handicap (se dice así?). Una cosa es tener los recursos y otra como los gestiones.

...

Otra cuestión sería que quieras tener como operadores los que has dicho.

Me gusta la idea de tener también TV por cable o por adsl (Imagenio). Sería una alternativa al satélite.

...

En ese caso no te puedo ayudar, aunque si decirte que tengo un amigo que usa ONO y no está muy contento en la forma en que le han dejado la conexión (monopuesto), en lo demás está contento, contrató los servicio por el tema de las llamadas, pero eso es otro tema.

Claro, eso es otra, si se pueden conectar más de un ordenador, o ha de ser uno y siempre el mismo.

según éste amigo (que te digo), él no puede. Antes de tener contratados los servicios de ONO, con el otro proveedor si podía dar salida a Internet a varios pc's a la vez; ahora solo puede salir a la red con uno. Según me ha contado, se puso al habla con ellos (ONO) y éstos le dijeron que si quería conectar más de un ordenador devería pagar por ello. Te cuento desde la distancia, no conozco el tema en persona y no te puedo dar información de primera mano. Por lo que he podido leer en los otros post's, parece que el tema no es así... ahí queda eso.

...

[...] De vez en cuando lo miro. Me gustan (sobre todo el correo), pero... no estoy convencido. No me convence que el par de cobre sea de una compañía, e internet lo dé otra mediante un repartidor puesto en tesa. Se la cantidad de problemas que da el que el pastel lo hagan dos pasteleros.

bueno... al final tu eres el que decides y por lo que estoy viendo tienes mucha ayuda (post's), Pero ya te digo que yo no he tenido problemas (no tengo telefónica).

...

Por cierto han vuelto a 2blar la velocidad de conexión.

Si, eso es una pelea constante. En Japón tienen velocidades alucinantes - pero si el par de cobre tiene 30 años instalado, y son varios kilometros, no se yo si va a dar para tando.

El tema de la velocidad te lo he comentado por que creía que no estabas muy puesto en el tema (ya veo que me equivocaba). Desde luego... si la gente supiera en que lugar nos encontramos respecto a otros paises en cuanto a servicios en Internet... En Francia, pj., tenemos el caso de que por una conexión equivalente a 1MB, pagan solo 12€... en fin, no quiero meterme en ese terreno (que daría para otro hilo). -- Salu2 "Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas" (José Ortega y Gasset) AMD64 || UBUNTU 5.10 (Breezy) || GNOME 2.12 || X.Org 6.8.2

Anul Jade escribió:

Otra cuestión sería que quieras tener como operadores los que has dicho. En ese caso no te puedo ayudar, aunque si decirte que tengo un amigo que usa ONO y no está muy contento en la forma en que le han dejado la conexión (monopuesto), en lo demás está contento, contrató los servicio por el tema de las llamadas, pero eso es otro tema.

Hola. Yo en ONO no tengo problema. Coloqué un router de 30 euros y como la seda. Saludos.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-07 a las 23:33 +0200, ag escribió:

Hay varias paginas y seguro q habras visto alguna googleando; personalmente pienso q esta es la mas completa y detallada

http://www.adslzone.net/comparativa.html

No "googleo" mucho, por la sencilla razón de que al conectar por modem ocupo el teléfono y pago la llamada. Y las impresiones personales son mucho mejor que los buscadores ;-)

Con respecto al cable, no te puedo informar ; los q he visto funcionando en win no ha habido q configurar nada, solo engancharlos y ellos solitos se sincronizan, con lo q ello implica. Tienes pocas opciones de configuracion /modificacion por que el cable-modem lo gestiona todo.

Claro, pero yo no uso win. Es decir, si lo uso, a veces, pero nunca para internet.

En principio cualquier router te valdria; casi todos los proveedores de inet, proporcionan uno, claro q algunos intentan colarte un modem, con solo decirlo a la hora de pedir ofertas te valdra;

Ajá, bueno es saberlo.

Comunitel por ejemplo te "alquila" el router y cualquier configuracion tienes q llamarlos, con lo q eso implica; de todas formas excepto un par de llamadas inacabables, las veces q me ha hecho falta cualquier modificacion la han hecho en relativamente poco tiempo(si exceptuamos el tiempo colgado al tlf)

No me gusta la idea. Eso es para gente que no sabe meterse en configuraciones.

...

Luego hay dudas: ¿Dan IP publica o privada? Si es privada, cosas como VO/IP se complican. ¿El servidor SMTP admite relay de dominios "arbitrarios", o sólo admiten relay de las cuentas de ellos?

Me imagino q te refieres a Ip fija o dinamica; actualmente casi nadie proporciona IP fija, excepto Comunitel creo (y alguna q lo oferte expresamente)

No, me refiero a publica o privada, como las 10..., las de intranets. No sirven para dar servicios. Aunque sea dinámica se pueden dar servicios si te localizan con un servidor de nombres dinámico también. Pero si es de una intranet, no hay manera, solo puedes salir.

Y los q la proporcionan te la cobran aparte (alrededor de 10EUR/mes)

Tiene ventajas si trato de enviar mi propio correo.

Con respecto al SMTP, eso funciona igual q en los proveedores de conexion RTB, es decir casi nadie.

Tiscali si, es una de las cosas que me gustan. Con tiscali puedo enviar el correo de mis varias cuentas sin problemas, siempre y cuando me conecte a través de ellos. En cambio, teleline (terra) no lo permite. Exige autentificación, pero sólo permite enviar correos cuyo "from" sea de teleline. Y si para la conexión adsl hacen lo mismo, me han fastidiado pero bien.

...

Es que me pierdo con la información que dan los proveedores, no me entero. Me estaré volviendo viejo O:-)

Es que es pa volverse loco ;)

Desde luego que si.

Paciencia y recuerda q telefonica al final es quien tiene la red en propiedad en la mayoria de los casos y por tanto cualquier oferta q adelanten sus "arrendatarios" al final la igualan e incluso la mejoran.

Lo se muy bien... he trabajado con ellos, desde dentro, en ambos "bandos", pero desde el punto de vista de telefonos. Conozco los problemas de interconexión.

Y despues hay algunos q no te quiero contar como funcionan. Suerte.

¡Ya! Sigh... - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDb/QwtTMYHG2NR9URAvC9AJ0d7bOvnzAmEtGNg7XQE1aTsZ/noACghUoY rY7rpiCpGD5J3lQuzAQAtyA= =CqUS -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 16:15 +0100, csalinux escribió:

...

Paciencia y recuerda q telefonica al final es quien tiene la red en propiedad en la mayoria de los casos y por tanto cualquier oferta q adelanten sus "arrendatarios" al final la igualan e incluso la mejoran. Y despues hay algunos q no te quiero contar como funcionan. Suerte.

Ono, menta, retecal, madridtel etc... tienen redes propias.

[OT] Las cableras tienen redes propias todos, por lo menos la red local. Es una consecuencia de dar servicio por cable. Pero algunos han tenido que contratar la transmisión a larga distancia a otros (y no necesariamente a tesa). Otra cuestión muy distinta es la telefonía clásica: todos necesitan usar la red local de telefónica. Lo que hacen es instalar un repartidor (un regletero o armario de conexión para miles de "empalmes") en la misma central de tesa y llevarse la conexión del cable existente desde el repartidor de entrada al repartidor de la competencia, dentro del edificio de tesa (y eso ha dado y da problemones de toda clase). Luego desde ese repartidor transmiten la señal hasta su central. Alguno ha hecho experimentos de dar servicio de RTB por radio, punto-multipunto. Una antena en un edificio alto, parecida a las de moviles, y luego una antena similar, pero más pequeña (como un altavoz de salón de actos) en la azotea del cliente, que consigue 30 lineas: o sea, para comunidades y para empresas. Esa es la idea: en la práctica no se como funcionó, me fuí antes (empezamos a instalarlo en Albacete por el 2000). Permite RDSI, pero no ADSL. Y en el tema del adsl pues tienen que hacer algo similar, pero no se exactamente qué: pues aunque he visto los repartidores cuando los instalaban, no tuve ocasión de preguntarles a los curritos que como funcionaba eso (si es que lo sabían, los instaladores nos limitamos a seguir las instrucciones ;-) ). Si lo supiera, a lo mejor confiaba más en ellos (los "nuevos"). - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcQhZtTMYHG2NR9URAvqYAKCFDq3U90wdgDUr4IiyzTrwNbCnmgCgkdbR Y+K1i/HwQHlaoPxeZjVtVsQ= =nkhK -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 00:10 +0100, miguel gmail escribió:

...

Pues eso, que me tengo que plantear "mejorar" mi conexión, es decir, pasar de modem a adsl o cable.

Hombre! ya era hora :D

¡Que remedio! O:-)

...

Mis alternativas son Terra o Telefónica (me gusta la idea de Imagenio), u Ono (si mi casa resulta "viable", que hace años no lo era). ¿Conoceis alguna página con comparativas?

No he probado Ono, conozco a gente que lo usa con SuSE y va como un cañon (eso si, por lo visto filtra el trafico P2P y le asigna una prioridad mas baja).

¡Anda! Bueno, antes limitaban el total de tráfico al mes, ahora creo que depende del contrato.

Yo uso telefonica con un router Zyxel, y no me quejo del ancho de banda (1 mega real), pero si del router (tanto inalambrico como ethernet).

Como comentan mas arriba, es facil de manejar, pero:

- Solo tiene encriptacion WEP, considerada insegura

Buf :-( De todos modos, no pienso en poner inalambrico, no me convence. Me obligaría a poner tarjetitas en mis dos PCs, y el otro es muy antiguo. Soy tradicional, prefiero el cable, así no me espian mis vecinos :-p

- Es 802.11b, es decir, en tu LAN solo iras a 11Mbps, no mucho, la verdad. Por ejemplo, el servidor X no va bien de pc a pc...

Hay un protocolo para hacerlo con compresión.

...

El otro detalle son las condiciones técnicas. Obviamente, tiene que funcionar con linux, o sea, hará falta agún tipo de modem router, y que no sea por usb sino ethernet. Lo mismo, ¿conoceis alguna página con información sobre eso? ¿Que tipo de router de router debería buscar, uno de ellos, o uno aparte?

Todos los routers van o con ethernet o wireless.

Hasta ahí, si lo se.

Si quieres un cable modem (ONO)

Ahí es donde me lio.

pidelo 'con tarjeta de red' expresamente. Se conectan, se configura ip dinamica, y ya estas conectado.

A ver, ¿la cosa como va? +-------+ ono ----| modem |------> ¿a router o a PC? +-------+ ¿Eth o usb?

La ip de Telefonica cambia cada muy poco tiempo, la de ONO cada bastante mas (meses, tengo entendido.)

mejor.

Una cosa son los routers (Ono, telefonica...) y otra los Cable modems (los que ponen o ponian los cableros - yo guardo buenos recuerdos del de madritel, hace ya... 4 años)

Tengo que enterarme de que son esos trastos. A ver si lo explican en esas webs que me pasó "ag".

...

Luego hay dudas: ¿Dan IP publica o privada? Si es privada, cosas como VO/IP se complican. ¿El servidor SMTP admite relay de dominios "arbitrarios", o sólo admiten relay de las cuentas de ellos?

A ver, si es router, te dan ip publica por fuera. Obviamente, por dentro tienes una 192.168** normalmente.

Es que una vez me pareció ver una conexión de ono con dirección 10.... al exterior.

Tengo confirmado que Skype funciona con Ono (y tiene rpm para suse!!)

¡Bien! Por cierto, tiene un problema con traceroute, he oido.

Ay! Lo de los servidores de correo... hace meses que no lo pruebo :-( (si quieres, mandame un /etc/postfix/main.cf y hago las pruebas que quieras)

¿No envias correo? La cuestión es si el servidor SMTP del ISP permite enviar correo con diferentes "FROMS". Por ejemplo, el de teleline no me lo permite (via modem). Eso es importante cuando uno tiene varias cuentas, y sobre todo cuando algunas son en realidad "alias", no tienen servidor.

...

Es que me pierdo con la información que dan los proveedores, no me entero.

No, es que los ISP practican la desinformación para informar. Lo han elevado a la categoria de arte :D

Ah, vale. :-P ¡PFFFF!

Eso si, no les digas que tienes linux, o te diran que 'creen que funciona, pero no lo pueden confirmar ni dar soporte' :D (nah, solo necesitas, en el peor de los casos, un cliente dhcp, normalmente hasta una ip estatica en el rango del router tb sirve).

Una vez, cuando los de tesa me llamaban para ofrecerme servicio, se lo pregunté, y me dijeron que si, sin problemas. Curioso.

Recuerda que Telefonica usa un proxy caché para las conexiones web al resto del mundo. Esto en segun que ocasiones puede ser incomodo (yo he visto google bloqueado en mi pc cuando google --DDOS-- estaba siendo atacado, y hacian restricciones por numero peticiones de IP).

Ah, si, se ha comentado aquí.

Ya te veia yo apuntando demasiados enlaces... que si gentoo, que si... banda ancha para bajar todo eso!!

:-P Yo apunto cosas, otra cosa es cuando las mire. El problema es que mirar cosas me obliga a trasnochar o a ocupar el teléfono en las horas "conflictivas" - y me refiero simplemente a mirar informaciones en páginas webs, no a cosas como bajarme una distro, eso es imposible. ¡Si bajar el parche del OO o del kernel me hace temblar! El recibo del teléfono sube lo suficiente para que una adsl ya me sea rentable, aunque de vez en cuando no esté en mi casa y no lo use. Luego están cosas como probar skype o similar... tengo parientes fuera de España, me interesa. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDb/rotTMYHG2NR9URAt/uAJ42T/RcI4rxfmOWmbQifZylbJc18gCfS52o xAONFhmitiTiOGJxzzMBp9A= =QYpK -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 09:53 +0100, miguel gmail escribió:

...

¡Bien! Por cierto, tiene un problema con traceroute, he oido.

en que sentido?

Que arranca multitud de sesiones traceroute, trabando la CPU, a no ser que la versión de traceroute sea más moderna.

...

¿No envias correo? La cuestión es si el servidor SMTP del ISP permite enviar correo con diferentes "FROMS". Por ejemplo, el de teleline no me lo permite (via modem). Eso es importante cuando uno tiene varias cuentas, y sobre todo cuando algunas son en realidad "alias", no tienen servidor.

nah... me he dejado caer en los brazos de morfeo... digo gmail. Si, ya se, lee el correo, pero estoy en una etapa muy pasota de mi vida :D

Ah! :-p - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcJAItTMYHG2NR9URAmDSAJ9gKGlKEd3U/qS7UbSkkBU31GYsIACcDlyf 0XwVp8XPaiYMiVOuRjCDxmI= =+czz -----END PGP SIGNATURE-----

No es cierto. Si el router es medianamente decente puedes tocar el firewall como quieras,,, mucho más si no cometes el error de comprárselo a tu proveeder.

asumia que era el router del isp. Claro, si te lo compras, todo tuyo, supongo. -- Saludos, miguel

miguel gmail escribió:

No he probado Ono, conozco a gente que lo usa con SuSE y va como un cañon (eso si, por lo visto filtra el trafico P2P y le asigna una prioridad mas baja).

A mí me va como un cañón. Cierto hacen un filtrado de tráfico p2p como lo harán todas en breve, pero me baja muy deprisa y no es cierto que se te asigne IP baja, cuando lo hace es problema de tu router o tu firewall. Yo uso telefonica con un router Zyxel, y no me quejo del ancho de

Todos los routers van o con ethernet o wireless. Si quieres un cable modem (ONO) pidelo 'con tarjeta de red' expresamente. Se conectan, se configura ip dinamica, y ya estas conectado.

No hace falta... usas la salida del cablemodem de ethernet y enchufas cualquier router ahí.

La ip de Telefonica cambia cada muy poco tiempo, la de ONO cada bastante mas (meses, tengo entendido.)

Más bien semanas.

Una cosa son los routers (Ono, telefonica...) y otra los Cable modems (los que ponen o ponian los cableros - yo guardo buenos recuerdos del de madritel, hace ya... 4 años)

Mejor cómprate tú el router.

Tengo confirmado que Skype funciona con Ono (y tiene rpm para suse!!)

Te lo confirmo yo... Skype funciona muy bien a través de una NAT y conexxión ONO doméstica.

miguel gmail escribió:

...

A mí me va como un cañón. Cierto hacen un filtrado de tráfico p2p como lo harán todas en breve, pero me baja muy deprisa y no es cierto que se te asigne IP baja, cuando lo hace es problema de tu router o tu firewall.

me contaron, o lei, una cosa de ONO. Y es que la gente se dio cuenta como meter mano y desbloquear los cable modems de ono. Al poder entrar en la configuracion, les pudieron cambiar el ancho de banda que daban, pasando, por ejemplo de 300 kb a 2 megas. Claro, al final ONO se dio cuenta, y directamente empezo a facturar a la gente por el ancho de banda real que utlizaba :D

Esto fue cierto?

Parcialmente... se presentaban en tu casa y te cambiaban el modem y si repetías te daban de baja, pero amenazaban con cobrarte.

-- Saludos, miguel

Terra nunca. telefónica funciona sin problemas pero es cara. Ono ni idea, prefiero ADSL (salvo que estés muy lejos de una centralita de telefonía y tengas problemas) pero es una opción si quieres TV.

Yo uso telefonica, y estoy razonablemente satisfecho con el precio, que es como 40€ por un mega y llamadas desde fijo a fijo de toda españa gratis. Lo de la tele, pues no lo cogí...

Todos los routers funcionan con Linux. Los que suelen regalar son majetes. El mejor valorado (de los regalados) es el Zyxel Prestige 650.

Pues a mi ese router no me convence por las razones que le puse a Carlos: - solo tiene encriptacion WEP, considerado inseguro. - a veces, cada diez días o así, pierde la linea y me toca resetear la línea o directamente desenchufar el router. - solo es 802.11b. Ya que estan, podrían poner un 802.11b/g, carayo... -- Saludos, miguel

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 09:37 +0100, miguel gmail escribió:

Yo uso telefonica, y estoy razonablemente satisfecho con el precio, que es como 40EUR por un mega y llamadas desde fijo a fijo de toda españa gratis. Lo de la tele, pues no lo cogí...

Yo no se si lo voy a coger, pero me gusta saber que lo puedo hacer si me apetece. Al fin y al cabo, lo único que quiero ver es Star Trek :-P

...

Todos los routers funcionan con Linux. Los que suelen regalar son majetes. El mejor valorado (de los regalados) es el Zyxel Prestige 650.

Pues a mi ese router no me convence por las razones que le puse a Carlos:

- solo tiene encriptacion WEP, considerado inseguro. - a veces, cada diez días o así, pierde la linea y me toca resetear la línea o directamente desenchufar el router. - solo es 802.11b. Ya que estan, podrían poner un 802.11b/g, carayo...

O sea, que lo mejor sería escoger uno su propio router y pagarlo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcIabtTMYHG2NR9URAs5LAJ9w/bCdO+clpOsQeZRlRHe0rBWT3ACfbInr Ral5O/Y+K/y2AILTQlQIIeM= =BDc3 -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 13:41 +0100, admin-listas escribió:

...

Yo no se si lo voy a coger, pero me gusta saber que lo puedo hacer si me apetece. Al fin y al cabo, lo único que quiero ver es Star Trek :-P

eeeee un trekiiiiii, a ver cuando nos ponen la serie esa que nunca se ha emitido aqui, no recuerdo el nombre.

{OT rant begin} ¿Es que han echado alguna entera aquí? Salvo la original. Está la de "The Next Generation", que la echaban en el palomitas, via satelite. Está la de "Deep Space Nine", de la que sólo he visto unos pocos. La de "Voyager", ví el primero y para de contar. Y de la de "ST: Enterprise", están rodando la cuarta temporada, y echando la segunda por el canal 13 del satelite y cableras. Alguna de ellas la echan por alguna autonómica, pero, donde estoy no hay. :-/ Encima yo, que tengo la manía de querer verlas en VO, lo tengo fatal. {end}

Nunca he tenido problemas con las distros que he probado, todas han funcionado a la primera.

¡Me alegro!

Naturalmente si te pones router ya sabes, que le puedas meter mano.

of course.

IP fija solo pagando.

Si, eso lo sabía, pero no necesito fija de momento. Con que sea "estable" me vale.

¿Espacio profundo?

X-) Prefiero la de NG. Y la nueva me encanta, la de "Enterprise". Se supone que es la primera vez que los terrícolas salen fuera, todo es nuevo para ellos. No usan el transportador, las naves se acoplan unas a otras :-p Para los curiosos, estas series son las culpables de que haya cierto canal satélite del Reino Unido que lo piratean para verlo fuera de esa isla. Resulta que no han pagado los derechos para emitir pelis fuera, por lo que encriptan la transmisión y no venden decodificadores ni pagando al resto de europeos: por lo tanto, a los trekis no les ha quedado otro remedio que piratearlo. ¡Juas! X'-) Lástima que yo sea un ciudadano honrado :-( - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcMKutTMYHG2NR9URAo/jAKCAwiB9Jfvl2mMWm4sOPoeYFHPuPgCghS0W kq2vjqXk3RRdg5/OjKFdmng= =FkvH -----END PGP SIGNATURE-----

...

Prefiero la de NG. Y la nueva me encanta, la de "Enterprise". Se supone que es la primera vez que los terrícolas salen fuera, todo es nuevo para ellos. No usan el transportador, las naves se acoplan unas a otras :-p

Para los curiosos, estas series son las culpables de que haya cierto canal satélite del Reino Unido que lo piratean para verlo fuera de esa isla. Resulta que no han pagado los derechos para emitir pelis fuera, por lo que encriptan la transmisión y no venden decodificadores ni pagando al resto de europeos: por lo tanto, a los trekis no les ha quedado otro remedio que piratearlo. ¡Juas! X'-)

Lástima que yo sea un ciudadano honrado :-(

Para matar el gusanillo me tube que bajar unos capitulos y el primero me lo grabe por curiosidad, el resto los borre de Voyager, eran doblajes sudamericanos (eee que no los borre por eso). Lo ultimo de Nueva generacion lo emitio Buzz y tambien doblaje sudamericano, aunque eran muy boorr..... no emitian los capitulos seguidos, hoy el 1 mañana el 30 y luego repetimos el 1 y luego el 13. En fin a otra cosa mariposa

Saludos

Trekisss!! habeis mirado en esta pagina si estan los capitulos que os faltan? http://cifirip.sharerip.com/

Carlos E. R. escribió:

O sea, que lo mejor sería escoger uno su propio router y pagarlo.

Efectivamente.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 16:42 +0100, ag escribió:

Estoy de acuerdo con Camaleon, no tienes por q habilitar el wifi. De todas formas, el WiFi especialemente no es 100% seguro

Si tiene wifi, pero se puede desactivar, pues no me importa: quien sabe si un dia me hace falta. Pero prefiero en un sitio en el que tenga yo el control completo sobre él. Y efectivamente, es inseguro, eso está demostrado. Incluso el otro protocolo lo es, con el numero suficiente de paquetes también se "rompe". No entiendo como se atreven a instalarlo. Hace poco leí un estudio serio sobre eso en la revista del ieee. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcR3stTMYHG2NR9URAgO3AJ41hZC9fiSUzMWMcLowiKwsg7YSvACeItA1 4gjP3M9b8kRLHURTpv+1Cjo= =SnXQ -----END PGP SIGNATURE-----

El 8/11/05, Carlos E. R. escribió:

No me refiero a la cuenta de correo, que ya se que son malas, sino al servidor SMTP. Yo tengo alias de correo, como los de sourceforge, que no tienen servidor de entrada ni de salida, sino que simplemente lo que se envíe a esa dirección se reenvía a otra que tu configures.

Bien. Pues entonces utiliza como servidor smtp el de la cuenta de correo entrante, de decir, donde te llegan los correos redireccionados. Si yo fuera ISP tampoco dejaría que los usuarios autentificados enviaran correo desde mi servidor salvo que fueran de mi dominio. Haz cuentas... ¿cuántos usuarios tiene Telefónica (como ISP) en el mundo? ¿Y si todos utilizaran su servidor para enviar correos que no son de su dominio? No llegaría ninguno a su destino en al menos... 15 días. Cuando contratas ADSL el servidor smtp no va en el paquete. :-) Saludos, -- Camaleón

El 8/11/05, Carlos E. R. escribió:

Yo si, por contrato. Si yo tengo usuarios que me han contratado como ISP, debo darles servicio SMTP con tal de que yo sepa que son realmente mis usuarios. Ellos pueden tener nombre de dominio propio, docenas de nombres de correos... ¿porqué me va a incomodar que lo envien a través de mi, si es trafico contratado? Eso es lo normal.

Por contrato, claro, me parecería lógico. Aunque yo prefiero la modularidad, es decir, el ISP que se encargue de la conectividad y el hosting que se encargue de enviarme los mensajes de correo. A un ISP no le puedo pedir que además tenga un servidor para el envío de correos, no es su segmento. Ahora bien, si me da la opción, perfecto, pero no es caso de los proveedores de España. Si lo permiten, adelante, pero en caso contrario no me quejaría. :-) Saludos, -- Camaleón

El 8/11/05, Carlos E. R. escribió:

Pero pueden hacerlo, están en una buena situación para ello. De hecho, si no me equivoco todos te ofrecen una o varias cuentas de correo, lo normal sería canalizar todo el correo saliente a través de ellos.

Sí, pero lo lógico es que acepten sólo sus "dominios", es decir, terra.es, ono.com, telefonica.net...

Aunque tenerlo por separado tiene sus ventajas, sobre todo poder campiar de conexión y mantener el correo. Ahora, ¿donde rayos contrato yo cuentas de correo aparte, y que sean fiables (y españolas)? La única que tengo "aparte" es la del colegio de ingenieros.

"Fiable" y "español" no suelen ser compatibles... la mayoría de las veces. :-D Dependerá del tipo de dirección que busques (para temas serios o para listas), pero GMail se me antoja una buena opción... para ambas cosas. Otras opciones pasan por tener un dominio propio alojado en hosting (hay buenas opciones en cuanto a precio y calidad) o tener tu propio servidor de correo... Saludos, -- Camaleón

El 9/11/05, Carlos E. R. escribió:

No, no es lógico. Lo vemos lógico porque estamos acostumbrados a eso en nuestra parte del mundo, con nuestra mentalidad de compartimentar las competencias, como en las carreras. Pero no lo ven lógico en otras partes, no lo hacen. Ya me lo han dicho varios en la lista inglesa, que entienden que tu proveedor debe encargarse de enviar todo tu correo, y por el mismo motivo esos administradores bloquean tranquilamente el correo que reciben enviado directamente, y te dicen que se lo pases a tu proveedor, que para eso le pagas. O sea, lo de las listas de bloqueo a ips dinámicas.

Sabes lo que cuesta (no sólo hablo de dinero) mantener un sistema de correo efectivo para millones de usuarios, y que además, cada usuario puede tener varios dominios... Una empresa de telefonía no tiene por qué encargarse de mis dominios (si da la opción por contrato, perfecto, de lo contrario es normal) lo cual implica gestiones de servidor de nombres, etc. Creo que quien debe realizar esas gestiones es quien se encargue de la zona del dominio, que en este caso suele ser quien lo aloja.

No me hace gracia... es una desgracia que pensemos así, porque yo también lo pienso.

La experiencia no me deja pensar lo contrario. Y sí, es una desgracia.

Para todo. Para cosas serias yo no usaría gmail, porque lo escanean.

GMail es uno de los servidores de correo más seguros que hay, al menos no permite conexiones entrantes ni salientes sin protocolo de seguridad, lo cual se agradece. Lo de escanerar los correos... me temo que lo mismo sucede con el resto de opciones, salvo que tengas un servidor propio.

Lo de tener mi propio servidor me atrae, pero no tengo ganas de tener mi pc encendido todo el día.

Hay alternativas. Puedes tenerlo encendido durante el día y apagarlo por la noche. Si tienes un buen servidor de DNS (externo) los correos te los guardará hasta que logre conectar con tu equipo, es decir, hasta que lo enciendas. Lo del "hosting" todavía no tengo claro que es ese palabro :-p Hospedaje de dominios, no es mala opción. Compras un dominio (~10€), lo alojas en un servidor remoto (hay opciones de servidores compartidos bajo Linux desde 20€ al año) y tienes un servidor Apache, servidor de correo, base de datos... de todo un poco. Puede ser una opción para combinar con un servidor propio (cuando tu máquina no esté accesible lo está la otra y viceversa). Saludos, -- Camaleón

2005/11/9, miguel gmail:

Estoy con Carlos, por dos motivos:

1. Un usuario cualquiera enviara cierta cantidad de mails usando el smtp de su isp. A ese isp le tendria que dar igual si esos mails son enviados bajo una direccion o bajo otra; lo unico que tiene que hacer es asegurarse que vienen de su red, y con usuario y contraseña. A telefonica le da igual que mande 50 mails bajo telefonica.net que bajo midominio.com. Van a ser 50 emails!!

¿Y si son 5.000.000 de e-mails... al día? No creo que le dé igual ;-). Si yo fuera Telefónica, cobraría ese servicio (excepto si es una cuenta de un dominio propio que gestiona con límite de cuentas).

Donde te dan apache, mail server, bbdd (y acceso ssh?) por 20€ al año? No es que lo dude, es que no lo se! Estaba contemplando esa posibilidad, por eso pregunto...

Hum, voy a revisar mis registros... Así a "bote pronto" veo los siguientes: 30£ / año http://www.eukhost.com/bronze.php http://www.eukhost.com/features.php 43£ / año http://www.fasthosts.co.uk/hosting/linux/linuxstandard/ 20$ / año (sin ssh) http://www.catalyst2.com/services/hosting/linux/megadeal.asp Saludos, -- Camaleón

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-09 a las 22:24 +0100, Camaleón escribió:

Lo de escanerar los correos... me temo que lo mismo sucede con el resto de opciones, salvo que tengas un servidor propio.

No, para nada. En el caso de gmail, las normas o condiciones (que son un contrato, al fin y al cabo), especifican que el correo se escanea y para qué y como. En el caso del resto de servidores, el correo no se escanea, y si se hace, puesto que no está especificado, es ruptura de contrato, y en España, delito. Lo único que pueden hacer son los filtros antivirus, antispam o esas cosas. O por imperativo legal. Otra cosa es que en esos sitios haya operarios curiosos que se dediquen a mirar - y como no está encriptado, es igual de fácil que leer postales (y que creo que también es delito).

...

Lo de tener mi propio servidor me atrae, pero no tengo ganas de tener mi pc encendido todo el día.

Hay alternativas. Puedes tenerlo encendido durante el día y apagarlo por la noche. Si tienes un buen servidor de DNS (externo) los correos te los guardará hasta que logre conectar con tu equipo, es decir, hasta que lo enciendas.

Ojo, que aquí hay una confusión. Cuando un receptor está cerrado el correo no se almacena en el dns - en todo caso, iría al servidor de correo que en el dns indique que sea el siguiente en prioridad, pero no porque el dns lo reenvíe, sino porque el que lo está enviando decide hacerlo así. El correo cuando un receptor está apagado se almacena en el servidor que envía el correo; por ejemplo, el correo de esta lista se almacenaría en el servidor de salida de SuSE - el cual, por cierto, si no puede enviar te cancela la subscripción al cierto tiempo.

Lo del "hosting" todavía no tengo claro que es ese palabro :-p

Hospedaje de dominios, no es mala opción. Compras un dominio (~10EUR), lo alojas en un servidor remoto (hay opciones de servidores compartidos bajo Linux desde 20EUR al año) y tienes un servidor Apache, servidor de correo, base de datos... de todo un poco. Puede ser una opción para combinar con un servidor propio (cuando tu máquina no esté accesible lo está la otra y viceversa).

Pues lo mismo me da un servidor de correo con varias cuentas. No se, me lo pensaré. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcqG+tTMYHG2NR9URAkNmAJ9qZF3CYuGMrPVJOEWVkNXE2sRDHQCfYfyT FsUObUqJ1lN67dn3n83c25w= =MmUq -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-10 a las 09:05 +0100, Camaleón escribió:

El 10/11/05, Carlos E. R. escribió:

...

Ojo, que aquí hay una confusión. Cuando un receptor está cerrado el correo no se almacena en el dns - en todo caso, iría al servidor de correo que en el dns indique que sea el siguiente en prioridad, pero no porque el dns lo reenvíe, sino porque el que lo está enviando decide hacerlo así.

Lo que quería decir es que con un servidor DNS externo que gestiona tu dominio, si alguien envía un correo a tu cuenta y tu equipo no está accesible de inmediato (no puede conectar con tu servidor de correo) lo dejará "encolado" (por norma general unos cuantos días), porque al menos sí puede resolver el dominio. Cuando enciendas el equipo seguramente el mensaje sea re-enviará de nuevo y lo puedas recibir sin problemas.

Pero el servidor DNS no almacena correo. Si es un servidor de "hosting", entonces si, pero porque tienes contratado el correo con ellos. El dns es eso, servidor de nombres, nada más, esté tu ordenador encendido o apagado. El correo se almacena en el ordenador del servidor smtp de la persona que envía el correo, no en el dns del receptor. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDc59StTMYHG2NR9URAukDAJ9bfQCN75rVMpCfSP23RSPbeTgx9QCfY8w1 swLuI2QbsRk4l/lLIExeZnA= =LT0u -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 10:12 +0100, Aquiles escribió:

Joder... que raro que se me ve que Carlos sea el que pregunta en lugar de ser el que responda :PPPPP

Chico, ¡yo no puedo saberlo todo! ;-P Además, esas cosas a mi me las han puesto hechas, nunca me he preocupado de hacerlas yo, ni me han dejado. Yo tengo mis parcelas de conocimiento, en las empresas es mejor que cada cual haga lo suyo, lo que mejor sepa hacer, o lo que le pagan por hacer. Otra cosa es que yo tengo mucha curiosidad por aprender y me fije. Pero las cuestiones de comprar esto o lo otro me marean, así que no me meto.

Todos los ISP tiene su pequeña sección técnica dónde ponen el hard que ofrecen, con sus manuales y demás; lógicamente en el caso de módems sólo desrrollan drivers para entornos Win.

Pero la esconden :-p

El tema, como bien dices, es un router y santas pascuas. Seguro que tienes alguno por ahí...

En casa, no.

...

Luego hay dudas: ¿Dan IP publica o privada? Si es privada, cosas como VO/IP se complican. ¿El servidor SMTP admite relay de dominios "arbitrarios", o sólo admiten relay de las cuentas de ellos?

IP dinámica; si quieres una IP estática a pagar un extra toca. Lindeces del IPv4.... a ver para cuando a los yankis se les acaban y se deciden (ellos que son los jefes) a meter el IPv6.

Si... aunque el ipv6 tendrá sus propios problemas. Imaginate en el firewall ponerte a bloquear IPs "malvadas". ¡Serán millones! ¿Podrán configurarse tantos bloqueos? Si los ISPs son decentes, y asocian una IP a cada cliente real, y quedan identificados, y actúan contra los que se pasan, nos quitariamos muchos problemas.

Que yo sepa (al menos Terra y Telefónica que son con las que he tenido contrato) *NO* lo adminten. O era así hace un tiempo, pues no uso las cuentas de mi ISP; prefiero 1000 veces antes una clásica en yahoo ;)

Yahoo no me gusta. Pero el problema son los remites que no tienen cuenta, como los de sourceforge. ¿Por donde los envío? Tengo que usar mi propio postfix.

...

Es que me pierdo con la información que dan los proveedores, no me entero. Me estaré volviendo viejo O:-)

Será eso... aunque me parece que es un fenómeno generalizado :)

Es un consuelo, saber que escriben en chino ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcI47tTMYHG2NR9URAutsAJ4pGIcfdoenZ9rvhQElfkkoraxeiQCghEDH DNJtnVoTM972phT4DicVAa4= =TZ4N -----END PGP SIGNATURE-----

On Tue, 8 Nov 2005 12:29:06 +0100 (CET) "Carlos E. R." wrote: robin1.listas> "televisión a la carta". Ahora falta lo de televisión a la carta de robin1.listas> verdad, es decir, elegir que película quieres ver entre un panel de 5 robin1.listas> millones de películas, y verla. Bueno, afortunamdamente para eso también tienes, aún, la posibilidad de usar un xMule. :-) robin1.listas> > son configurables a traves del navegador (pero no uses Konkeror ya que robin1.listas> > también algunos routers padecen de "winditis" en las rutinas de robin1.listas> > javascript que continene). robin1.listas> robin1.listas> ¿Y para que "&%$#^H^H^H^Hnarices necesitan java? Eso implica que no se robin1.listas> pueden configurar con un cliente web texto, como links o lynx - mi otro pc robin1.listas> lo uso en modo texto. Yo no he dicho "java" he dicho "javascript", por el nombre se parecen, pero es bastante diferente. Es necesario para poder introducir los datos en el router a través de página web. Si no me atrevo a usar Konkeror para esos menesteres, menos aún un Linxs. :-) robin1.listas> ¿Oye, alguno lo hace por telnet? ¿o por consola rs232? En los "serios" si robin1.listas> lo he visto. Si, en la mayoría se puede por Telnet también, pero por cónsola en los nuevos que he visto ya no. robin1.listas> > La mayoría de proveedores solo admiten el "relay" si estás conectado a robin1.listas> > su red y algunos, además, solo si usas como dirección de salida una robin1.listas> > cuenta de su/sus dominios. robin1.listas> robin1.listas> ¡Eso es lo que me temo! Eso es lo que me pasa con el de teleline robin1.listas> (mailhost.teleline.es). No es un temor, es una realidad. Aunque aún existen algunos servidores gratuitos que permiten el SMTP autentificado a secas, quiero decir sin necesidad de que el remitente sea de su dominio ( p.e. yahoo.es o ifrance.com) En cambio, el de tíscali si lo permite, pero has robin1.listas> de conectarte desde su red. Si eso es lo más habitual. Oficialmente es una medida para reducir el "spam" robin1.listas> Claro, eso es lo que hago ahora, uso mi propio postfix. Pero es un robin1.listas> problema a veces porque hay ya servidores (receptores de correo) que no te robin1.listas> admiten si estás en un rango dinámico. robin1.listas> Se solucionaría contratando un servidor de correo aparte, o teniendo IP robin1.listas> fija - pero eso no sería ahora. Puedes gastarte 12 euros mensuales en una IP fija o hacer un "correo modelo" para ir mandando a los responsables de las listas negras, sobre todo si tienes algún nombre de dominio asociado al SMTP. :-) Si contratas un servidor aparte, yo puedo decirte que pago $20 al año en Pobox, (en realidad es menos ya que contrato en tramos de 3 años) con servicio SMTP incorporado y redirección de POP. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-08 a las 15:49 +0100, Josep M. Queralt escribió:

...

¿Y para que "&%$#^H^H^H^Hnarices necesitan java? Eso implica que no se pueden configurar con un cliente web texto, como links o lynx - mi otro pc lo uso en modo texto.

Yo no he dicho "java" he dicho "javascript", por el nombre se parecen, pero es bastante diferente.

Ya lo se. Para el caso, es lo mismo, es código ejecutado localmente que permite hacer cualquier cosa - o bueno, cualquiera de las permitidas. Potencialmente peligroso, y con problemas de compatibilidad.

Es necesario para poder introducir los datos en el router a través de página web.

No, no es necesario. Por ejemplo, prueba a acceder al cups y configurar una impresora con links: funciona perfectamente. Salen los formularios y se pueden rellenar, y funcionan, con sus listas desplegables y todo.

Si no me atrevo a usar Konkeror para esos menesteres, menos aún un Linxs. :-)

Pues no veo porqué, el links no es peligroso, todo lo contrario. Y de hecho, el lynx y el links son lo que se usan en las pruebas de "accesibilidad" de las páginas webs.

...

En cambio, el de tíscali si lo permite, pero has de conectarte desde su red.

Si eso es lo más habitual. Oficialmente es una medida para reducir el "spam"

Bueno, eso es cierto porque en realidad los ISP no hacen lo que tienen que hacer para luchar contra el spam.

Puedes gastarte 12 euros mensuales en una IP fija o hacer un "correo modelo" para ir mandando a los responsables de las listas negras, sobre todo si tienes algún nombre de dominio asociado al SMTP. :-)

Lo del correo a los responsables, ¡JA! Creo que les importa un bledo, están en posesión de la verdad. No sigo, es un tema que me fastidia.

Si contratas un servidor aparte, yo puedo decirte que pago $20 al año en Pobox, (en realidad es menos ya que contrato en tramos de 3 años) con servicio SMTP incorporado y redirección de POP.

Y, ¿de donde son? Por el nombre no parece español. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcSg5tTMYHG2NR9URAgiFAJ0YagYJzuzDvThtUjQHnpjW2zjn4gCfc0Kf cvkdN0miQz0NvVkUmlKP9Gw= =1RQk -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-11-09 a las 09:25 +0100, Josep M. Queralt escribió:

robin1.listas> Y, ¿de donde son? Por el nombre no parece español.

De donde todos, de yankilandia.

Me lo temía... no se pa'que pregunto :-p - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDcg9atTMYHG2NR9URApC+AJ9suIOCqi504mtmTSe/Y9/OdT2jWgCdHiGp BAspOoXsuLhVixmzgZnyc9M= =LQnO -----END PGP SIGNATURE-----

On Tue, 8 Nov 2005 16:02:53 +0100 miguel gmail wrote: miguel.listas> > De todos modos, prefiero un router, porque tengo dos ordenadores, aunque miguel.listas> > no suelan estar a la vez. miguel.listas> miguel.listas> O ya sabes, al potente le compras una tarjeta de red adicional, y le miguel.listas> pones un cable eth entre los dos pcs. Luego activas ip forwarding... miguel.listas> (bueno, que te voy a contar a ti :D) No, si el router acostumbra a llevar 4 salidas. Se conecta directamente y se le da otra dirección dentro del mismo rango. No vale la pena complicarse la vida salvo que quiera montar un proxy, una zona desmilitarizada o ambas cosas. Pero si lo que hay que hacer es complicarse la vida, lo que decía en un mensaje anterior, convertir un viejo 486 en un router. :-) miguel.listas> > > ofrece la posiblidad de asociar un nombre de dominio a una IP dinámica miguel.listas> > > por el propio "hardware" del router que ya viene preconfigurado para los miguel.listas> > > proveedores de este servicio más importantes (que ahora recuerde NO-IP y miguel.listas> > > DynDSN, aunque hay alguno más) miguel.listas> > miguel.listas> > Eso es muy interesante. miguel.listas> miguel.listas> Ya ves, el mio creo que lo tiene y no sabia para que servia. Eso miguel.listas> quiere decir que podria montar mi propio servidor sin tener que miguel.listas> contratar el dominio?? Claro que, para MX no sirve, no? Pues no. Se trata de asociar el nombre de dominio (p.e. dominio.com) a una IP pública dinámica (de aquellas en que el ISP te la va cambiando cuando le da la gana) mediante el "hardware" del router, pero contratando el servicio de redirección (es decir ir comprobando cada x tiempo la IP que tiene en aquel momento el dominio y actualizarla si es necesario) en alguna de las empresas que dan ese servicio y que sea soportada por el router -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

Josep M. Queralt escribió:

On Mon, 7 Nov 2005 21:48:15 +0100 (CET) "Carlos E. R." wrote:

robin1.listas> Pues eso, que me tengo que plantear "mejorar" mi conexión, es decir, pasar robin1.listas> de modem a adsl o cable. Mis alternativas son Terra o Telefónica (me gusta robin1.listas> la idea de Imagenio), u Ono (si mi casa resulta "viable", que hace años no robin1.listas> lo era). ¿Conoceis alguna página con comparativas?

No, no conozco ninguna comparativa, aunque venía una en el último número de PC Actual, pero seguro que en eso, Google te puede ayudar.

Actualmente Telefónica es la compañía más cara, pero también la más seria cara a sus abonados según dicen las Asociaciones de Consumidores. La peor Wanadoo. Teniendo en cuenta que la mayoría de los otros proveedores recompran el ADSL a Telefónica, yo creo que es la mejor elección, aunque si tienes "avaricia" de ancho de banda, no estaría de más que miraras las ofertas de Jazztel

Jazztel ni se te ocurra... mi primo se tuvo que dar de baja sin nisiquiera lograr una conexión adsl. Se quedó con el router que es cojonudo con firmware gpl -tendrá linux? :P- Yo llamé un domingo en agosto a ono diciendo que no funcionaba la conexión y en una hora se presentaron y me cambiaron el modem. Palabrita del niño jesús... y eso que me dijeron qu eirían el lunes.

En cuanto a la oferta de Imagenio+Llamadas+ADSL hay que fijarse en que el ADSL ofertado por Telefónica es el llamado "mini". En esa modalidad se paga por el volumen de datos y se concreta en transferencias de hasta 1Gb mensual, el exceso de esta cantidad lo pagas aparte.

En cuanto al cable, poca cosa te puedo decir y de Ono menos. Conozco algunas incidencias de AUNA (ahora comprada por Ono) fundamentalmente dos: 1) Tener que solicitar al operador la apertura de algunos puertos ya que no es posible abrirlos desde el propio ordenador. No obstante no conozco en detalle cuales son esos puertos.

Eso es cierto... en retecal algunos denunciaron. Abrieron los Cisco a los que se quejaron. muy compatibles

con aquello que se aparta de Windows.

No obstante, también en el último número de PC Actual viene un interesante artículo de como convertir un PC Antiguo (486 o P3) en un router bajo Linux a partir de una conexión por modem-usb o modem-cable.

En cuanto a los "routers" la mayoría funcionan por Ethernet e incluso hay modelos "mixtos" con Ethernet y USB y no dan problemas en Lunux

En los más modernos (y también más caros) además de integrar el Wi-Fi se ofrece la posiblidad de asociar un nombre de dominio a una IP dinámica por el propio "hardware" del router que ya viene preconfigurado para los proveedores de este servicio más importantes (que ahora recuerde NO-IP y DynDSN, aunque hay alguno más)

En cuanto a los "routers" de las ofertas de los proveedores en general son decentes y un "router" de calidad puede llegar a los 180 Euros

robin1.listas> Luego hay dudas: ¿Dan IP publica o privada? Si es privada, cosas como robin1.listas> VO/IP se complican

La IP pública para que sea estática la tienes que pagar. 12 Euros al mes en Ya.com y en Telefonica.

Ahí volvemos al tema "seriedad". Recientemente Ya.com ha cambiado el rango de sus IP estáticas a todos sus abonados a este servicio. :-)

La IP privada viene determinada por la configuración de fábrica del "router" pero puede cambiarse facilmente ya que la mayoría de "routers" son configurables a traves del navegador (pero no uses Konkeror ya que también algunos routers padecen de "winditis" en las rutinas de javascript que continene).

Compra un router que te diga que puedes usar netscape... así no tendrás problemas con Mozilla... pero he observado que es por la configuración de las cookies... aunque con mozilla entro siempre en el router.

. ¿El servidor SMTP admite relay de dominios robin1.listas> "arbitrarios", o sólo admiten relay de las cuentas de ellos?

La mayoría de proveedores solo admiten el "relay" si estás conectado a su red y algunos, además, solo si usas como dirección de salida una cuenta de su/sus dominios.

De todas maneras eso es facilmente obviable, tanto en Linux (montando el servidor de correo) com en Windows usando un "remailer".