El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 22:12, Román González Madrid escribió:

Pero me estoy desviando. Por lo que he oído aquí, una de las razones de más peso para usar la SuSE es el YaST. No lo dudo, es genial, pero me está pareciendo entender que, ahora que el YaST es libre, cuando lo implementen más distros muchos se replantearán seguir usando SuSE. ¿Realmente el YaST es la UNICA razón para usar SuSE?

No puedo responder por otros, evidentemente. En mi caso no. Tengo servidores en produccion con redhat, y dando muy buenos resultados. Pero en casa utilizo SuSE para intentar aprender y porque par algunas cosas me parece mas comodo. Siempre he usado la consola para añadir usuarios y dudo que algun dia deje de hacerlo, se llame yast o se llame xXx. A mi no me parece que sea la unica razon, ni que se dirima todo esto de los mensajes de la lista (aunque tampoco llevo mucho tiempo en ella). COmo bien han dicho en algun mensaje anterior, no podemos olvidar temas que otras distribuciones hacen mejor. ¿Quiza kudzu a algunos les parezca mejor que suseplugger? No lo se, Creo que no se puede obviar una distribucion ni ensalzar otra por ser la mejor. Y respecto a replantearme el uso de suse, pues tampoco lo creo. he visto gente usando debian en entornos de escritorio y la verdad, no me ha llamado la atencion, y si slackware. ¿Pero no estamos aqui para discutir no? Por ultimo y mas importante, el tema de tu wifi fue ya planteado hace mas de un año en la lista en ingles http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2003-Feb/0426.html Espero que te sirva para algo. Un saludo. -- ------------------------------ LRU #293230 mabaeyens at jabber.org

yo sueño que un dia alguien porte yast a gentoo, jejejejje seria raro ver el yast en mi gentoo.. ;) El Mié 04 Ago 2004 16:12, Román González Madrid escribió:

Soy nuevo en la lista y en el uso de Linux. En lo único que no soy nuevo es en intentar migrar a Linux, empresa que he iniciado muchas veces pero nunca he completado, pues me requería demasiado tiempo y esfuerzo, además de que siempre me he encontraba con algún inconveniente que me era imposible salvar, como el que me ocupa ahora: mi tarjeta D-Link DWL650+ Pero me estoy desviando. Por lo que he oído aquí, una de las razones de más peso para usar la SuSE es el YaST. No lo dudo, es genial, pero me está pareciendo entender que, ahora que el YaST es libre, cuando lo implementen más distros muchos se replantearán seguir usando SuSE. ¿Realmente el YaST es la UNICA razón para usar SuSE?

Román González

El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 22:12, Román González Madrid escribió:

Soy nuevo en la lista y en el uso de Linux.

Pues, de entrada, bienvenido seas.

En lo único que no soy nuevo es en intentar migrar a Linux, empresa que he iniciado muchas veces pero nunca he completado, pues me requería demasiado tiempo y esfuerzo

Si yo te contara !!! Empezar -justo lo que se dice empezar- empecé hará unos diez años, con una Slackware de la época. Por aquel entonces era capaz de iniciar el sistema y tras mirar la pantalla por unos minutos apagaba a lo bruto. Esos fueron mis comienzos.

además de que siempre me he encontraba con algún inconveniente que me era imposible salvar, como el que me ocupa ahora: mi tarjeta D-Link DWL650+

En una lista de correo conocí al que con el tiempo ha sido un buen amigo. Él me decía: "En Linux no preguntes si se puede hacer, pregunta cómo se hace". La práctica demuestra que con el tiempo (=conocimientos) todo tiene solución, aunque a veces el problema es que no disponemos del tiempo necesario.

Pero me estoy desviando. Por lo que he oído aquí, una de las razones de más peso para usar la SuSE es el YaST.

Para que un Sistema Operativo -sea el que sea- pueda ser útil, el primer paso siempre es instalarlo en el disco duro. Disponer de lo "mejor de lo mejor" en un CD y no saber como instalarlo no sirve de nada (a lo sumo, de posavasos). Lo primero que consigue YaST es que una selección de programas, más o menos útiles y mejor o peor configurados, se instalen en el ordenador del usuario y que en pocos minutos el sistema esté a punto de ser usado. Y por supuesto, también a la hora de mantener el sistema, hay que reconocerle los méritos al YaST. Ahora bien, una vez instalado y configurado el sistema, YaST pasa a un segundo plano y lo que realmente se usa es el KDE junto con determinadas aplicaciones, que en realidad están disponibles para cualquier distribución.

No lo dudo, es genial, pero me está pareciendo entender que, ahora que el YaST es libre, cuando lo implementen más distros muchos se replantearán seguir usando SuSE.

Yo me suelo replantear la distribución a usar constantemente y hasta la fecha siempre me he quedado con SuSE, excepto para mis servidores, donde entiendo que Debian woody es la mejor elección. Todas las distribuciones actuales incluyen KDE, el gimp, mozilla, gnokii, bash... y no por ello voy a cambiar de distribución.

¿Realmente el YaST es la UNICA razón para usar SuSE?

SuSE son muchas cosas bajo un nombre. Si pensamos sólo en el software y comparamos dos distribuciones, por ejemplo una SuSE sin YaST y una Mandrake sin el Drakconf, en realidad lo que queda es lo mismo. Más allá del software SuSE (y Mandrake, y Red Hat y Conectiva y muchas más) financian muchos proyectos sin los cuales Linux no sería lo mismo, y en ese aspecto merece ser apoyado. Saludos. Miquel.