-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-05-25 a las 22:15 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-05-25 a las 15:59 -0300, Alfredo J. Delaiti escribió:
Pero estáis en un rango peligroso.
Si dices que sólo activando la hibernación de 12 equipos se baja el consumo de manera considerable, imagina qué pasaría si viene un cliente y os pide conectar el portátil a una toma eléctrica y al mismo tiempo el hijo del jefe conecta la PlayStation: se os cae la red eléctrica nada más enchufar la máquina de café o cualquier aparato >:-)
Para eso se pone un controlador inteligente: cuando el consumo está cercano al límite, no permite encender nuevos aparatos.
tenerlo en cuenta al dar una solución, ya que el de apagar, que sería lo que sería lo correcto, o al menos lo que yo hago, no lo aceptan.
Bueno, un efecto similar son las "sesiones guardadas". Se abren las aplicaciones y los documentos que se tenían abiertos al cerrar el equipo. No es lo mismo pero da el pego :-P
Siempre que guardes los documentos.
Y otra cosa que estamos dejando a un lado es la "suspensión". La suspensión también permite un ahorro energético considerable y le encuentro más sentido para un equipo que está "en jornada laboral" es decir, que está trabajando (o que se necesita que esté alerta porque tiene tareas programadas que ejecutar) y es más rápida en restaurar que la hibernación.
Pero también falla mucho :-/
Pues mira, yo no me atrevo a usar la suspensión en equipos de sobremesa, porque una falla de corriente te corrompe el sistema de ficheros, para empezar. Aunque tengas una UPS/SAI, sólo estás protegido el tiempo que dure su batería, no puedes comandar la SAI para apagar el ordenador. No es un estadio seguro, sólo es eficaz en portátiles con batería. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkobE5QACgkQtTMYHG2NR9XFVQCeIHi8TLWqq3LHyxpjnxGHiEoT fEQAn0AYrxtQQKKKMv9wVd/4IS1pIQLc =Ha/v -----END PGP SIGNATURE-----