On 2018-05-14 11:49, miguel gmail wrote:
¿Y quien te dice que no lo reemplacen por un Linux de código cerrado? El minix está publicado, es abierto. Ellos lo han "cerrado". Igual que hay por ahí muchas máquinas cerraditas con Linux. Sería la misma gansada.
De hecho, las hay. Muchos, no sé si la gran mayoría, de appliances de propósito específico son sistemas linux tuneados a fondo.
Y vete a conseguir los fuentes. Se llama, creo, "tivoizacion". A veces los publican, es cierto, pero entonces te hace falta el kit de desarrollo específico del chisme, sin el cual no puedes reproducir e instalar el firmware. A veces contienen un binario cerrado que hace la función primordial del chisme y que no publican ni a tiros. Por ejemplo, mi sintonizador-grabador de TV tiene el propio sintonizador muy cerrado. La comunidad ha hecho versiones mucho mejores del firmware, excepto del sintonizador, que es el mismo del original. Y que se cuelga a veces. Y en este caso que nos ocupa, solo afecta a empresas gordas, que tienen máquinas con ese sistema activado en la bios, posiblemente porque lo hayan pedido. No se si habrán particulares con ese sistema y activado por defecto. Puede que sí, para que van a hacer dos versiones de la misma CPU, una con y otra sin. Pero en cualquier caso, tiene que activarse en la bios. Y esas empresas gordas tendrán dinero para influir en Intel. Ojo, seguro que AMD tiene otro sistema similar. Seguro, porque las empresas lo piden. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.3 x86_64 "Malachite" at Telcontar)