El 2009-05-26 a las 21:13 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-05-25 a las 08:41 +0200, Camaleón escribió:
Pero como he dicho antes, sólo tienes la ventaja del tiempo de reinicio (bueno, y la del consumo) que en muchos casos es nula. Y en otros casos resulta inviable porque la hibernación no funciona, da problemas o no restaura correctamente.
Yo de ti, si un equipo actual no hiberna, lo devolvía.
Sí, claro. Y cuando le diga al que me suministra los equipos que la nueva versión del driver de nvidia para linux en su versión "no legacy" de la rama 177.xx no es compatible con la nueva versión del hal que han sacado hace poco por un parche de seguridad que corrige no-sé-qué problema de un bugzilla reportado hace 2 años y que hace que mi equipo tenga problemas para volver a reanimarse... ¿sabes lo que me van a decir? :-)
Y si estás gestionando en remoto, sin entorno X, sin teclado ni ratón, la cosa se complica más. Habría que tirar de alguna tarjeta ipmi.
¡En modo remoto no puedes hibernar! No, porque no lo puedes despertar como no sea desde otro equipo "cruzado".
Pues peor lo pones >:-) ¿Sabes cuántos equipos se gestionan de forma remota? ¿O acaso el ahorro energético es sólo para usuarios caseros y oficinistas? Además, para eso precisamente están los adaptadores IPMI ;-)
Pues como esté programado para grabar alguna película y se vaya a "dormir" ya me dirás la gracia que te da >:-)
Bueno, la gracia es que no habrá terminado el trabajo, pero continúa haciéndolo en cuanto lo despierte.
Ah, espera, yo hablo de tener el mencoder o avidemux para procesar una película ya grabada. Tu dices de tener el PC para grabar algo de la tele: vale, eso no sería gracioso. Pero llevo diciendo que la hibernación automática está verdísima desde que a alguien se le ocurrió activarla por defecto en la SUSE, y lo sabes perfectamente ;-) - para poder hacerlo, al programar una tarea para determinada hora el equipo tendría que programar el reloj de la CMOS para despertar el ordenador a la hora adecuada.
No es tan difícil, es lo que hace mi cacharrín de la tele, se despierta sólo y arranca (este no hiberna, arranca), y cuando llego me encuentro la serie del CSI grabada.
¡La automática y la manual! Ambas están más verdes que un tomate verde. Si el cron tiene una tarea que se ejecuta a "x" hora y vas a suspender o hibernar el equipo en ese momento, ¡qué menos que un aviso por parte del sistema! >:-) Mira, yo los equipos que funcionan bien con el stand-by, lo dejo activado. La copiadora de la oficina, por ejemplo, que lleva fax, está en stand-by y cuando recibe una llamada, responde, almacena el fax, y se vuelve a quedar en stand-by. Eso es una gozada. Y es una gozada porque "funciona bien" y porque necesito que esté respondiendo las 24 horas. Y porque al día siguiente, al primero que va a hacer una fotocopia, se le activa la fotocopiadora en un plis-plas y en un minuto de reloj tiene su fotocopia. Eso es una buena implementación del ahorro energético por parte del fabricante del equipo.
Si tu equipo tarda 15 minutos en arrancar, en tu caso es comprensible. Pero no todos los equipos son tan lentos >:-)
No es que el equipo sea lento. El arranque es normal, son la cantidad de tareas y ventanas que arranco manualmente lo que tarda.
Pse... un equipo más potente tardaría 5 minutos en lugar de 15 ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org