El 28/02/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-02-28 a las 16:11 +0100, Rafa Grimán escribió:
Además de eso, evitas tener arrancado el portmap: gran agujero de seguridad ;)
Pero eso es para nfs, para ftp no es necesario, ¿no?
Aunque si está usando ftp, por seguridad podría cambiarse a scp: muchísimo más fácil de instalar que samba, y también muchísmo más seguro ;-)
Incluso dá menos guerra con el cortafuegos que cualquiera de los tres (ftp, nfs, o samba).
Bueno, también está rsync. ¡Incluso el apache! Ese es el que yo uso en mi red local, por cierto: un sólo puerto, sin problemas de cortafuegos, y los invitados con windows acceden sin problemas. Y la cara que ponen al ver un servidor web en casa mola ;-)
ojo.. no confudamos las herramentas !!! nfs y samba son para compartir ficheros.. ftp, scp, rsync y otros, son para transferir archivos de un lado a otro !!! por otro lado, a mi tampoco me gusta mucho el tema de nfs y portmap. una vez, tuve que configurar en un cortafuegos un metodo para permetir que un cliente de dentro de la red, pudiera aceder al servidor NFS y fue todo un partooo !!!! pero, segun comentarios que he leydo.. es mejor utilizar las herramentas adecuadas para los trabajos adecuados ... y en este caso, NFS esta destinado a redes linux/linux y SAMBA para redes linux/windows. esto era. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org