El Miércoles, 10 de Agosto de 2005 23:52, Raúl Moratalla escribió:
La seguridad que en Linux estamos a salvo de los virus es un mito que se disipará con el tiempo si consigue una mayor cuota de mercado. En el mundo de la informática hasta la fecha no hay nada que no pueda ser echado atrás, como los tan famosos sistemas de protección anticopia.
* El unico virus que existe en linux es el que esta sentado delante del teclado y que opina que montar dispositivos es un rollo, que las mascaras de los permisos son caretas, permiten cargar modulos, etc, etc... en definitiva que opinan que linux es un sistema monousuario, que lo que les gusta es windows lo que pasa que le encuentran muchas pegas y aterrizan en linux, queriendo que sea windows, pero no lo es afortunadamente ni lo sera, se siente. * Un virus es un codigo capaz de replicarse incluso autoejecutarse e infectar a otros usuarios y sistemas, que engancha al kernel en el mismo punto en sucesivos reinicios, cosa que es imposible en sistemas de codigo abierto tan heterogéneos como administradores existan, basados en ficheros y permisos, compilables y configurables tanto por criterios de uso como por propiedad, el que se dedique a programar un virus para que una maruja lo descargue se salte la mascara y las configuraciones por criterios de uso del kernel, pueda darle permisos de ejecucion lo ejecute y borre los archivos de la sunsodicha y si me apuras a algun otro pardillo del sistema y otros 20 usuarios de otros máquinas en el mundo es que tiene mucho tiempo libre para perder, el resultado es que no ha programado un virus ya que no dispone de las capacidades que hacen que un virus sea un virus, es un mero script (editable) que incluya poco mas que un rm -Rf * y para este viaje no hacen falta alforjas. * otra cosa son rootkits y gusanos que aprovechen vulnerabilidades conocidas en aplicaciones importantes, la mayoria corren en chroot y los demonios estan por defecto enlazados a localhost, o en el kernel, problema que se suele solucionar en cuestion de horas o parando un demonio o enlazarlo a otra ip, descargando un modulo, por que los subsistemas en *nix son totalmente modulares.
Y si Linux llega al usuario medio ¿qué pasará entonces? ¿Qué Linux tiene que ser para usuarios superdotados?
* Tu te debes creer que usuarios de linux hay 4, que el mundo es muy grande, y los usuarios de linux no se contabilizan por licencias ni por paises occidentales, el usuario medio deberá aprender a deshabilitar las opciones de seguridad por defecto del sistema también ¿o no? y cuando lo haya aprendido pues no las deshabilitara alegremente y si lo hace es su problema que esta es la gracia de linux.
No serás root, pero como el usuario que eres puedes destrozar tus ficheros
* exacto en primera persona, yo podre destrozar mis ficheros, no los de otros y si los destrozo es mi problema y si no se tiene que hacer como se ha hecho con todo aprender.
Está claro que no afectará al sistema, pero no creo que te haga mucha gracia perder tu directorio home.
* Pues a mi si.
Si el usuario medio fuera un poco más listo, menos cotilla, actualizara su sistema y se preocupara por los entresijos de un correcto manejo de su sistema operativo tal vez se hubieran evitado muchas infecciones de virus.
* Que no hombre que las infecciones masivas, no son producto del cotilleo, es por que el S.O. de marras es un conjunto de media docena de aplicaciones gigantestas enlazadas, que se tienen que ejecutar con privilegios, la homogeneidad del sistema junto con las pobres posibilidades de configuracion hacen posible que se replique el problema a miles de sistemas iguales o casi, sin solucion.
Vamos, eso en windows no se puede controlar ¿no?
* En la practica no, parar un subsistema medio problematico en windows significa parar media docena dependientes, en la practica parar el sistema entero, ya que es muy monolitico.
Y Windows también viene ahora con un cortafuegos por defecto. ¿Te libra eso de los virus?
* No, los cortafuegos no estan para eso, ademas eso no es un cortafuegos, es un toltip dedicado a responsabilizar al usuario del lamentable diseño de sistema, ademas a nivel de aplicacion, no dispone de filtrado inteligente de paquetes, ni parecido a iptables.
Como se ha dicho otras veces en esta lista, que se tome el tema de la seguridad más en serio no quiere decir que estés a salvo. Los crackers y hackers siempre se sacarán algo de la manga, sino mira para que sirven todos los sistemas anticopia.
* No es un problema de tomarse la seguridad mas en serio, es un tema de diseño de la arquitectura del S.O., los sistemas anticopia no funcionan por que se tiene acceso fisico al medio.
La seguridad que en Linux estamos a salvo de los virus es un mito que se disipará con el tiempo si consigue una mayor cuota de mercado.
* Esta es una falacia que propagaba microsoft desde hace mas de lustro y medio por las convenciones de sysadmins con poder de decision de compra, cuando cambiaron las gambas por tortilla de patata, ya se les comento que los sistemas basados en ficheros y permisos tipo *nix fueron el 100% del mercado, virus=windows en su nacimiento y desarrollo, la mayor aportacion de microsoft a la informatica es haber rebajado las expectativas y requerimientos de calidad de los usuarios a niveles insospechados, aunque yo si vuelven a dar gambas, dire que si, que es cosa del mercado, no de abastos faltaria mas. * mientras tanto, wine virus.exe y a disfrutar