El Mon, 04 Jan 2010 02:38:20 +0100, miguel gmail escribió:
Yo intenté leerme el libro con 14 o 15 años, cuando devoraba de TODO, y fué el primer libro que abandoné por 'pesao'. Y otro tanto con el Hobbit. Y no es que sean malos, es que la Fantasía, como género, me aburre. Me aburren muchos de sus personajes secundarios, sus historias 'difíciles' de tragar, me aburren muchas cosas.
Es que, si no te gusta ese género, ESDLA se convierte en un "Quijote" más. Ese tipo de lecturas hay que leerlas por "devoción" no por "obligación" porque de lo contrario resultan "infumables".
Y aún así, el hilo de la historia de la serie es fantástico para una peli, o trilogía de pelis: unos tipos simpáticos se van de viaje para salvar el mundo. Y durante ese viaje hay batallas, muchas batallas. Héroes, villanos, etc etc... De esa historia es de lo que se hace la película, no del universo Tolkiano. Lo rodeas de unos paisajes sobrecogedores, ciudades increibles, y un poco de drama y ya tienes el éxito asegurado.
Por qué triunfó la peli si no recogía el universo Tolkiano? Porque eliminó todo lo que le sobra al libro para hacerse tragable a los que no nos gusta la Fantasía como género (y aún así quedaron cosas que...).
La peli recoge el universo Tolkiano bastante bien, aunque no completo, obviamente, solo que ese universo carece de sentido si no tienes el trasfondo que aporta el libro: la película pierde un poco de perspectiva e intensidad.
Cuando fui a ver la primera parte del ESDLA salí espantado! La peli me gustó, sí. Pero no entendí un carajo y, encima, no acababa ahí! (aún no sabía que era una trilogía).
Claro, eso es lo que decía antes. La peli "gusta" aún no habiendo leído el libro, porque está bien hecha.
Cuando salí, pregunté a mis amigos que se habían leido, y alguno varias veces, el libro que me contara los detalles de la historia:
- que qué era eso del anillo único, que cuales eran sus presuntos poderes, que cómo podía dominar un anillo a los demás. - que para qué se hizo ese anillo, si el tío de la armadura negra podía en realidad con todos. Que para qué hizo el resto de anillos, que para qué servían. - que a dónde se iban los elfos cuando decidían irse, dónde llegaban y qué hacían allí.
... cosas así. A los que no nos gusta la fantasía nos parece un engaño al lector este tipo de juegos.
Lo que no entiendo es cómo, aun no gustándote el género fantástico, te gustó la película :-?
Como no quería esperar 4 años a enterarme de cómo se cargan el dichoso anillito, me lei el libro... y qué sufrimiento fue! A la historia le sobran algo así como trescientos millones de detalles irrelevantes... que son justo justo justo los que eliminaron para hacer la peli. Por eso la peli gusta. Casi toda (a mi, eso de que en la batalla por la ciudad blanca llegan los espectros esos y acaban con todos los malos en un santiamén no me moló ni un pelo. Yo esperaba/quería más sangre, más héroes, más cuerpo a cuerpo, más carga de caballería, más...!)
A Tolkien se le considera el padre del "género fantástico". Tras él aparecieron sagas como la de "Dragonlance", que aún siendo también un universo muy extenso y bien detallado, son mucho más "naif". Tolkien es de los "duros".
En fin, espero no ofender a nadie con mi, por otro lado irrelevante, opinión.
Náaa... no pasa nada. Ahora mismo llamo a un tal Morgoth para que te haga una visita "de cortesía" >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org