El 2009-11-04 a las 23:50 +0000, Alfredo Amaya escribió:
El 4 de noviembre de 2009 20:48, Carlos E. R. escribió:
El 2009-11-04 a las 00:03 -0000, Alfredo Amaya escribió:
El día 3 de noviembre de 2009 23:47, Carlos E. R. <> escribió:
...
Vamos, que usar OSS para matar es más loable que si lo hacen con código cerrado. ¿Tanto Obama para eso?
Bueno, para qué usen el ejercito ellos no me atañe, no es tema de la lista, y no voy a discutir de eso.
¿Es un OT o no es un OT? Pues eso. Alegar autodefensa para asesinar a gente inocente en medio mundo debe ser asunto de todos. Adónde hemos llegado!!
¿Asunto de "todos"? Me parece que yo no he votado a ningún presidente de EE.UU. para que me represente.
Pero si una organización gubernamental importante de USA decide que es bueno el software abierto, y deciden usar OpenOffice.org en vez del Word, pues eso es bueno para nosotros - y detrás vendrán otras organizaciones gubernamentales, allí y en otros paises.
Me reservo el derecho a revelar el asco que me dan esas instituciones referidas en el enlace en particular más allá del software que utilicen. Ese presidente, cuando aún no lo era, prometió "un nuevo amanecer" sin concretar dichas promesas. ¿En qué han quedado esos discursos? A la vez que aprueba el envío de AÚN MÁS tropas a territorios ocupados intenta lavar su imagen promocionando que ahora usan OSS. Patético!! El cambio demandado, el meollo de la cuestión es el cambio de orientación de las políticas de esos organismos. La importancia del software es simplemente la que ha tenido siempre, secundaria.
Cómo nos gusta ver la paja en el ojo ajeno. Te recuerdo que España también tiene fuerzas armadas, y que además pertenece a la OTAN, que no deja de ser una organización militar. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org