-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-05-14 a las 15:24 +0100, Juan Fernández Muñoz escribió:
Y aun así también padezco esos microcortes y caídas. Estoy a menos de 100 metros de la central. En Canarias las infraestructuras telefónicas son antediluvianas.
Como en todas partes. Cuando más tiempo haya habido servicio de teléfono, más antigua es la infraestructura.
Me sorprende un poco que en España haya tantos inconvenientes de orden técnico.
Cuando entras a una central de Telefónica, te da cuenta de la suerte que tienes de que te funcione el adsl... España sigue siendo, en muchos aspectos, un país con mentalidad de "burros, carretillas y parches". La mayoría de inversiones en infraestructura tecnológica se realizan por simple "inercia" mercantil, no hay un interés real en este tipo de actividad (ni por parte de los gobiernos ni por parte de las empresas).
No es rentable. No hay apenas retorno económico con las obras de infraestructura, y menos con la presión de los móviles.
En una vivienda nueva (Península) tuve que espera 14 meses, y después de mucho insistir, para que me pusieran el teléfono y la ADSL, no tenían infraestructura ni nada. En otros países, cuando hacen una vivienda nueva, se pegan patadas en el culo para poner la infraestructura antes de que esté terminada; me refiero a países del primer mundo.
Depende. En unos casos tienes la linea desde el principio, en otros no. En una vivienda nueva la infraestructura común la hace la constructora, para un mínimo de dos operadores, quizás tres, hasta un pozo delante de la vivienda. Las compañias deben suministrar servicio por canalización subterranea hasta la puerta, en toda la barriada; pero como eso cuesta una burrada no se hace rápidamente. Si es una barriada entera nueva los promotores pueden juntarse con el ayuntamiento y las operadoras y poner la infraestructura desde el principio. Luego tienes un caso "peculiar": vivienda nueva en barrio antiguo. El constructor hace, obligado por la ley, la canalización hasta la puerta de entrada, en la acera. Pero la compañía ya está dando servicio desde siempre mediante lineas aéreas en las fachadas: no existe canalización subterránea, y no les apetece nada hacer kilometros de zanjas para dar servicio a unas pocas familias. No es rentable. Eso lo hace la urbanizadora... y ya tienes el retraso de años montado mientras se discute quien lo paga. No está legislado quien tiene que pagar esa obra, que es muy, muy cara. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIKv4ktTMYHG2NR9URAhfKAJ4mdA0g5LjVl2sOf6MYDImZ1Tfx6gCfZc8J omqT18jJ11i+wfV+aigR8L0= =BlMe -----END PGP SIGNATURE-----