El 15/12/08, Carlos E. R. escribió:
Pero era un desastre porque, por ejemplo, los servidores veían un tráfico desmesurado desde una IP concreta (que correspondía a miles y miles de usuarios) y lo cortaban. La idea en sí no era mala.
¿Que "no era mala"? ¿"Tráfico desmesurado porque venían de una IP concreta"? Narices. Lentitud exagerada, páginas que no cargaban el contenido actualizado, servidores dns de Telefónica parados día sí día no, webmasters locos con las estadísticas, para evitar el caché, sin poder ver el contenido real de sus páginas cuando las actualizaban, conectándose a través de otros proxys... Una odisea.
No, no. Son los usuarios los que hacen uso de la información del mapa de carreteras y deciden a que ciudades ir. No son los dueños de las carreteras los que te dicen a donde tienes que ir.
Es una información suplementaria a lo de geoip.
El usuario ya tiene los routers para que guíen el tráfico del p2p. Los programas ya funcionan sin el p4p. No son ellos (usuarios y p2p) los que tienen problemas >:-) Y mira, esa es otra cosa que tampoco funciona del todo bien: lo del geoip :-P
Es que no pueden. Por encima de ellos hay unos "carriers" que los interconectan, a un ISP con otro, y que cobran unos precios de agárrate y no te menees. Aumentar esa capacidad les supone un mayor coste que te lo cobrarán a ti.
Que me lo cobren, sí, prefiero que lo cobren pero que me ofrezcan un servicio de calidad.
Claro que no, es un negocio.
Me refiero a "entidades neutrales" que velan por los estándares, como el w3c, el ietf, iso / iec, itu... No los veo :-(. Yo sólo veo $$$. Y a un montón de empresas de multimedios frotándose las manos. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org