On 2017-01-11 09:43, Rafa Griman wrote:
Hola
2017-01-10 21:47 GMT+03:00 Carlos E. R. <robin.listas@telefonica.net>:
On 2017-01-10 13:25, Juan Erbes wrote:
El día 10 de enero de 2017, 9:08, Rafa Griman <> escribió:
OK, pero eso no significa que los copie uno detras de otro (tal y como hace Windows).
No me vengas ahora conque NTFS es mejor que XFS!
No es NTFS, sino las estrategias de compactación del disco que se usan en Windows, que son más potentes.
Efectivamente, diferencio lo que hace un sistema de ficheros de lo que hace el otro sistema de ficheros a la hora de defragmentar.
Donde/cuando he dicho que NTFS sea mejor que XFS?
Nope, no lo dijiste. Por cierto, que en XFS la desfragmentación es "nativa", mientras que en FAT o NTFS es externa (si es incluida con el sistema es porque M$ le compró la app a otros). Aparte de eso, no es que NTFS o FAT sean propensos a la fragmentación, no. Es que el sistema operativo no usa una estrategia de escritura que dificulte la fragmentación. Yo tengo, por ejemplo, una maquina Linux que es básicamente un sintonizador de televisión con grabación en disco, que produce una fragmentación tremenda del disco ext2 (he dicho dos). Y por otra parte, creo que jamás he desfragmentado mi laptop con Windows (si exceptuamos el día que intenté compactar el disco para hacer sitio al Linux; no funcionó, tuve que reinstalar el Windows desde imagen del fabricante, y dejar la instalación de aplicaciones y actualizaciones para después de hacer sitio al Linux). -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.2 x86_64 "Malachite" at Telcontar)