On 05/05/2011 11:34 AM, Antonio J. Portaz Collado wrote:
El día 4 de mayo de 2011 14:19, Juan Erbes<jerbes@gmail.com> escribió:
El día 4 de mayo de 2011 08:57, Antonio J. Portaz Collado <aportaz@gmail.com> escribió:
El día 4 de mayo de 2011 12:25, carlopmart<carlopmart@gmail.com> escribió:
On 05/04/2011 11:45 AM, Antonio J. Portaz Collado wrote:
El día 3 de mayo de 2011 16:10, Camaleón<noelamac@gmail.com> escribió:
El Mon, 02 May 2011 20:48:35 +0200, Antonio J. Portaz Collado escribió:
> Ya tengo tiempo para el tema... y lo tengo más claro, mi principal duda > es sobre el núcleo: > > - ¿Un i5-760 o un AMD Phenom 1090T? El precio es el mismo.
Los "benchmarks" dan mejor puntuación al micro de AMD. Ahora bien, prepara un buen sistema de refrigeración para enfriar esos 125W :-)
Pero la potencia es la potencia, el de intel consume algo menos 95 W, pero hay que decidir, sino seguimos igual dejando pasar los meses.....
> En la Placa no tengo problemas: > > - ASUS P7P55D (no está disponible la Pro) para el i5 y ASUS > M4A89GTD-Pro, la diferencia en precio, para mi, no es significativa. > > El tema es montar un RAID 1 (con 1 TB) con 8 GB Ram DDR3-1333, y una > gŕafica ATI de 1GB.
Hum... la placa que indicas para el AMD integra una gráfica ATI ¿crees que merece la pena añadir una tarjeta dedicada para el uso que le vas a dar al equipo (servidor de VM)? Una gráfica dedicada supone:
a) Consumo en vatios adicional b) Calor a disipar adicional c) Ruido adicional
Efectivamente si la tengo integrada, ¿para qué la quiero?
> Para el SO, aún no he pensado la opción (KVM o XEN), pero sí que me > interesaría probar alguna solución VMWare o Hyper-V. La verdad es que lo > quiero montar y empezar a trabajar, buscaré alguna solución fácil de > instalar y mantener, ¿cual recomendáis?
Aquí no digo nada porque yo aún sigo con VirtualBox pero si tuviera que optar por una solución más seria tiraría por alguna opción "libre de impuestos", es decir, que sea "open source" (como KVM o Xen).
Con los problemas que tengo para buscar hardware "totalmente" compatible con ESXi, viendo que mi pensamiento principal es ir detrás de XEN, me he decidido por estas tres opciones:
XEN, KVM y Oracle VM.
Oracle VM y Xen viene a ser lo mismo, con una desventaja: no dispondrás de parches (y un upgrade te podría implicar una instalación desde cero) para Oracle VM a menos que pagues y decidir entre Oracle VM o Xen solo depende de ¿vas a correr algún guest Solaris-like: Solaris, Nexenta, NexentaStor, OpenIndiana, Solaris Express?? Si no es así, no tiene sentido utilizar Oracle VM y es mucho mejor opción Xen, la que trae openSuSE o la del host que utilices ...
Lo tengo en cuenta, el decantarse por Oracle era para empezar, pero no tiene sentido trabajar en ello, siempre me ha parecido mejor utilizar XEN o KVM, lo importante es que el hardware de la placa me dé las prestaciones que deseo, ajustándome al presupuesto.
Por ahora decidido:
SO: XEN o KVM Micro: AMD Phenom II 1090T
Placa: ASUS, Gigabyte.... tengo que investigar...
Cuanto piensas gastar en armar ese equipo?
El presupuesto es importante, alrededor de 600 €, máximo 1000 €,
Has analizado si por ese mismo costo no consigues uno armado para esa finalidad?
Si, pero me tendría que acoger a alguna ayuda, y tardaría mucho en amortizar el crédito. Si sabeis de alguna empresa que se encargue de montar equipos de este estilo, comentarlo...
Por 1000€ podrías ensamblar un ML110 de última generación muy bien equipadito ... Incluso un HP MicroServer también ... Míratelos a ver que tal (y ambos funcionan para ESXi). Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org